說起90後的童年

你是不是又想列舉那些

吃不完的零食

玩不完的玩具看不完的動漫？

嘿

别說什麼戒指糖

發條青蛙

數碼寶貝了

小編就問你

哆啦A夢還記不記得？

福建機器貓公司注冊的“機器貓”

“如果我有機器貓，我要叫他小叮當，竹蜻蜓和時光隧道，能去任何的地方。”哆啦A夢，又名機器貓、小叮當，是動畫片《哆啦A夢》的主人公。它熱情幽默，每當好朋友遇到困難時，它總能在口袋裡找到工具為大家排憂解難。那所有與“哆啦A夢”酷似的商标都來自于《哆啦A夢》的作者不二雄嗎?

2018年4月28日下午，北京知識産權法院開庭審理了一起因申請注冊了一枚形似“哆啦A夢”的圖形商标而引發的行政糾紛案。法院經審理認為，注冊形似“哆啦A夢”的圖形商标，損害了“哆啦A夢”在先著作權（版權），商标評審委員會裁定其注冊的商标無效。

機器貓公司不服該裁定，将商标評審委員會訴至法院。北京知識産權法院受理後，依法組成合議庭，并通知艾影公司作為第三人參加訴訟。

2016年12月，艾影（上海）商貿有限公司（簡稱艾影公司）針對福建“機器貓”商标向商标評審委員會提起無效宣告請求，其主要理由為：其經授權獲得了《哆啦A夢》漫畫及動畫作品（簡稱涉案作品）等著作權及維權權利，訴争商标侵犯了其在先著作權（版權）；艾影公司為第3162509号“哆啦A夢及圖”商标、第3162425号“DORAEMON及圖”商标、第5227141号圖形商标的利害關系人，訴争商标與各引證商标構成使用在同一種或類似商品上的近似商标等。商标評審委員會經過審理作出裁定：訴争商标予以無效宣告。

機器貓（福建）體育用品有限公司（簡稱機器貓公司）是福建省的一家經營體育器材、服裝、童鞋等商品的公司。2012年，機器貓公司向商标局提出第10744707号圖形商标的注冊申請，2015年12月，該商标在嬰兒全套衣等商品上獲得核準注冊。

機器貓公司訴稱：訴争商标圖形并非“哆啦A夢”，訴争商标圖形與涉案作品不構成實質性相似，未損害他人現有的在先著作權（版權）；訴争商标與各引證商标未構成使用在相同或類似商品上的近似商标等。綜上，被訴裁定認定事實不清，請求法院判決撤銷被訴裁定，并判令商評委重新作出裁定。

法院判定：形象典型，确實侵權

為了辨别訴争商标和“哆啦A夢”是否相似，法官還特意翻看了多本“哆啦A夢”漫畫。北京知識産權法院經審理認為：“哆啦A夢”不同于漫畫中常見的貓的形象，其五官緊湊，手部呈圓形，頸部系有鈴铛，腹部有口袋，機器貓公司注冊的商标與“哆啦A夢”在整體結構、設計細節、元素構成和布局等方面均相近，已構成實質性相似。

機器貓公司未經艾影公司的許可，申請注冊與“哆啦A夢”實質性相似的商标，損害了艾影公司的在先著作權（版權）。最終，關于訴争商标是否構成商标法第三十二條規定的“損害他人現有的在先權利”的情形，法院當庭宣判，判決駁回原告機器貓公司的訴訟請求。

一審宣判後，原告機器貓公司未明确表示是否提起上訴。

那麼問題來了：版權登記重要嗎？

這是一個被他人拿版權成功異議掉注冊商标的典型案例，可見登記版權的重要性，如果艾影公司沒有在先申請版權，判決結果可能出現大逆轉。所以，很多企業都會有疑問，企業标志，商标圖形到底有沒有必要登記版權呢？這是否是商标代理公司的一些推銷手段呢？根據此次案例，小編可以很負責任地說，版權登記絕對非常有必要：

① 異議人引證的版權登記證書導緻國家商标局決定申請人的商标不予注冊。（看到這，你還猶豫有沒有必要做版權登記？小心到手的商标飛掉）

② 申請人申請的純文字商标，卻被異議人的版權異議成功，導緻商标不予注冊。可想而知，假如是圖形商标，被人異議或無效，豈不小菜一碟。

不登記版權，無法保證商标權利的穩定。商标注冊就如蓋一座房子，雖擁有居住權，但無法确認是否違章建築，版權登記就相當于房屋的權屬證明，能證明建築的合法性。如果您的商标還未登記版權，請盡快保護自己的知識産權，莫等到一紙通知到手，多年辛苦經營的心血付之一炬。