對于消費者而言，購物節是“囤貨”的好時機，而各種生活快消品更是消費者購物車的“常客”。在快消品領域，不少産品都進行着細分領域的升級發展，其中，洗滌産品也迎來了産品形态的更新。

繼洗衣液之後，目前，市面上出現了另一種形态的洗滌劑——洗衣凝珠，将洗滌劑濃縮到一顆形似糖果的凝珠中，以便捷、留香時間長、清潔力強為主要賣點。本期，南都深圳大件事試客團隊将對超能、心相印、奧妙、立白、浪奇和汰漬共6個品牌的洗衣凝珠進行測評，看看其是否如宣傳所說的那麼“強大”。

測評方式

(1)試客官主觀測評：試客官通過使用洗衣凝珠，從香味、清潔力、便利度和性價比方面進行主觀評分及評價。

(2)試客團隊測評：除試客官主觀測評外，試客團隊另外對六款洗衣凝珠的去污能力和包裝設計安全性方面進行測評和檢查。

測評結果搶先看

試客官主觀測評：

多數洗衣凝珠留香不佳、性價比普遍偏低

超能植萃香氛洗衣凝珠在香味、清潔力和便利度上都表現得不錯，以70分的總分在六款洗衣凝珠中排名第一，獲得試客官青睐。立白由于留香時間短在香味上僅得8分，香味排名墊底。心相印、奧妙、立白、浪奇和汰漬的清潔力均不佳，試客官僅給了11-12分。六款洗衣凝珠在便利度上基本獲好評，但也有試客官指出其存在局限性。比起洗衣粉、洗衣液，洗衣凝珠價格較高，六款洗衣凝珠的性價比得分均較低，試客官基本表示不會回購。

在去污能力測評中，六款洗衣凝珠呈現出的整體去污效果為：超能>奧妙=浪奇>汰漬=心相印>立白。對于粉底液，除立白外，其餘五款洗衣凝珠均能較徹底地清潔粉底液。對于油污，超能洗衣凝珠能将油污清潔得較徹底；奧妙、浪奇清潔後仍隐約能看見油污；汰漬、心相印、立白清潔後仍殘留明顯油污。

測評過程

在清潔、去味留香等方面“槽點”不少

對于洗滌産品，近九成試客官表示最看重其去味功效，近八成試客官關心去漬功效，近七成試客官關心洗滌産品的安全性。而在本次測評過程中，試客官指出了洗衣凝珠在清潔、去味留香等方面的不少“槽點”。

汰漬味道刺鼻，立白幾乎無留香

在味道上，超能植萃香氛洗衣凝珠得分18，位于首位，奧妙桉樹三合一洗衣凝珠得分17，位于第二，這兩款洗衣凝珠以“味道清新”獲得試客官好感。得分10分的浪奇洗衣凝珠被吐槽“味道太沖”，得分11的汰漬洗衣凝珠則被指“香味過于濃烈”“有些刺鼻，有點像洗潔精的味道”。在汰漬的産品評論區，同樣有消費者吐槽洗衣凝珠的味道。

留香效果方面，超能、浪奇在産品宣傳頁上将洗衣凝珠的留香效果作為亮點進行宣傳，超能稱可達到“7天持久留香”、浪奇則稱“24小時留香”。

然而，測評結果顯示，六款洗衣凝珠的留香均表現平平，使用洗衣凝珠清洗後的衣服，晾幹穿着時，留香效果并不明顯。其中，立白除菌洗衣凝珠的留香效果最不明顯，僅得8分，排名墊底，試客官稱其“幾乎無味”。

洗衣凝珠清潔力與洗衣液無異

按照行業标準QB/T 1224-2012《衣料用液體洗滌劑》對洗衣液總活性物含量的要求，普通型洗衣液活性物含量不得少于15%，濃縮型洗衣液總活性物含量不得少于25%。在産品詳情頁和包裝上，多個品牌洗衣凝珠宣稱其去污力大幅優于國标。

立白、超能、浪奇、心相印的洗衣凝珠均在宣傳頁及産品包裝上标稱其具有“8倍潔淨力”(即八分之一洗衣凝珠的去污力可達到國家标準洗衣液的效果)，奧妙洗衣凝珠的産品包裝上标稱着可“去除7天頑漬”“去除99種污漬”，汰漬的産品包裝上則标稱着可“深層潔淨”。

試客官按照各款洗衣凝珠标識的參考洗衣量進行使用測評，發現在清潔效果上，各款洗衣凝珠表現均與傳統的洗衣粉、洗衣液無異，“沒有多特别的效果”，部分品牌洗衣凝珠清潔力“翻車”。

标稱“去除99種污漬”的奧妙洗衣凝珠在清潔力方面僅得12分，“基本沒什麼功效，對于處理過的辣油漬、染色都不能洗幹淨”“領口的粉底液痕迹清洗不下來”。汰漬則被指去味效果不佳，“仍存留未洗前的味道”，僅得11分。在使用感受上，有試客官指出，按照參考洗衣量使用立白洗衣凝珠，洗完“無明顯洗過痕迹，感覺就是過了一遍水”“完全沒有安全感”。觀察立白洗衣凝珠的評論區發現，有不少消費者同樣對産品的清潔效果提出質疑。

為進一步驗證各品牌洗衣凝珠在去污能力方面的表現，試客團隊在材質、大小相同的棉柔巾上塗了粉底、辣油、湯漬，模拟日常可能沾染的污漬，後靜置兩小時。兩小時後，分别将六張沾有污漬的棉柔巾投入等量的水中，并加入一顆洗衣凝珠，用筷子攪拌5分鐘，模拟機洗滾動狀态，測評等量濃度下六品牌洗衣凝珠的去污效果。

對比使用洗衣凝珠前後的棉柔巾，可以發現，對于粉底液，除使用了立白洗衣凝珠的棉柔巾上有少許粉底液殘留外，其餘五個品牌洗衣凝珠均能将棉柔巾上的粉底液清洗幹淨。而對于日常生活中更易沾上的油漬、湯漬來說，六品牌中僅有超能洗衣凝珠能将其基本清洗幹淨。其餘五款洗衣凝珠中，奧妙、浪奇的洗衣凝珠去污能力一般，清洗後仍能隐約看見紅油殘留；立白、汰漬和心相印的去污能力不佳，清洗後污漬殘留明顯，未能達到理想的清洗效果。

使用場景有限，難以控制用量，可能造成浪費

六款洗衣凝珠在使用便利度方面得分從19至23不等，獲得了多數試客官的好評，“一丢一洗”，很方便。但也有試客官認為，洗衣凝珠便利度和洗衣粉、洗衣液無太大差别，屬于“比較雞肋”的産品。與此同時，試客官指出，在使用場景上，六款洗衣凝珠支持的洗滌方式均為機洗，對于一些需要手洗的貼身衣物，仍需另備洗衣粉或洗衣液，“單獨洗用這個不方便”。

另外，洗衣凝珠每一顆的含量固定、無法像洗衣粉、洗衣液一樣靈活調整，試客官表示，洗衣凝珠“最大的問題是用量無法減少，每次洗兩三件有點浪費”。對于消費者而言，使用洗衣凝珠時需要控制衣物清洗量，衣物多了則可能清洗不幹淨，衣物少了則可能造成浪費。

性價比低，用奧妙、汰漬洗衣凝珠洗一次衣服花近3元

試客團隊将六款洗衣凝珠的單顆價格分别标出，試客官結合使用感受，對洗衣凝珠的性價比進行評分。結果顯示，試客官認為六款洗衣凝珠的性價比都比較低，在滿分為25的情況下，性價比相對最高的心相印茶皂素洗衣凝珠得分也僅15分，性價比得分最低的汰漬和奧妙單顆價格分别為2.8元和2.71元，分别得分6分和5分。這意味着，使用汰漬或奧妙的洗衣凝珠洗一次衣服要花近3塊錢。

試客官表示，洗衣凝珠的使用感與洗衣粉、洗衣液無異，但價格卻遠高于這二者，“洗一次那麼貴”、“同樣價格，洗衣液能用更久，且量可以控制”，參與此次洗衣凝珠測評的試客官多數表示“不會回購”。據了解，較于洗衣液，洗衣凝珠之所以售價較高，是因為其有效洗衣成分含量更高，潔淨力更強。

針對兒童可能誤食有相應的安全措施

另外，洗衣凝珠由于顔色鮮豔、形态像糖果，對兒童來說存在誤食的隐患。本次測評中，家中有兒童的試客官也提出了這個擔心，“顔色形狀太像糖果，家庭有小孩非常不安全”。深圳市兒童醫院消化科主任醫師王朝霞表示，對于兒童來說，若不慎吞食洗衣凝珠，胃液會将用于包裹洗滌劑的水溶膜溶解，洗衣凝珠内的化學物質會對兒童胃粘膜表面造成損傷。

針對這個風險，四款盒裝的洗衣凝珠均設置有安全鎖，兩款袋裝的洗衣凝珠雖沒有安全鎖，但均有密封條。

測評小結

對于普通消費者來說 洗衣凝珠可能并非性價比之選

總的來看，六款洗衣凝珠中超能植萃洗衣凝珠綜合表現最好，汰漬表現不佳。但從測評結果可以看出，作為洗滌劑細分領域的新産品，洗衣凝珠在消費者中的接受度還不算高，這主要是由于洗衣凝珠“專為機洗設計”的定位對使用場景和衣物數量都有一定要求。相較于洗衣粉、洗衣液，洗衣凝珠的價格較高，但其在留香、清潔力等方面卻未能表現出明顯優勢。對于消費者而言，洗衣凝珠可能并不是性價比之選。

南都見習記者 葉霖芳

測評及分析内容提供：南都深圳大件事智庫研究員 劉嘉儀 實習生 鄭少純 設計：張欣怡