2月27日聯合國安理會再次舉行特别會議，就烏克蘭局勢要求聯大召開緊急特别會議舉行投票。據悉，此次程序性投票僅需9票同意議案即可獲得通過，且同時五大常任理事國反對票不具有一票否決效力，因此相關決議以11票贊成、3票棄權、1票反對獲得通過，随後第76屆聯合國大會将在24小時内舉行緊急特别會議。

而就在此次決議通過的兩天前，美國提出譴責俄羅斯“侵略”烏克蘭的議案，但因為俄羅斯投下反對票最終未能通過。當時是因為根據《聯合國憲章》規定，須五大常任理事國無一國投反對票才可獲得通過，因此即便是美國等11個安理會成員國都投出了贊成票，最終還是因俄羅斯投出了一張反對票而阻止了決議的通過。

同樣是俄羅斯投下反對票形成了11:1的投票結果，但是27日的決議卻獲得通過，這是因為當天的表決依據了聯合國的“為和平團結”條款，該條款于1950年11月3日通過，規定如果安理會由于常任理事國缺乏一緻意見，而未能在“任何對和平構成威脅、破壞和平”的情況下履行其維護國際和平與安全的主要責任，大會成員應立即審議此事，以便向會員國提出集體措施的适當建議。

這類情況在聯合國曆史上僅僅出現過10次，而通過關于舉行緊急特别聯大的決議更是安理會40年來的首例，足以見得如今的局勢有多麼複雜。此次通過的決議内容，要求聯合國大會于28日召開“緊急特别會議”，讨論如何就烏克蘭局勢采取集體行動；實際上事情發展到這一步等于美國的陰謀得逞，因為其繞開“一票否決”權進行投票的目的，就是避開俄羅斯在安理會内一票否決譴責俄羅斯議案做法，将譴責的範圍擴大到聯合國大會内。

這一動向非同小可，聯合國各成員國或将因此被分為“兩大陣營”，一方大力支持對俄羅斯采取嚴厲的行動，另一方則對此事持相反的态度。從目前來看，這項決議是為了快速解決烏克蘭問題、促進世界和平與穩定，但從長遠上來看卻有可能加深國際社會各成員國之間的矛盾、分歧和對抗，這是值得引起我們深思的。

因此3天内兩輪關于俄烏局勢的安理會會議上，中方秉持着負責任的态度，都投下了棄權票，同樣投下棄權票的還有印度、阿聯酋兩國。中方在看待俄烏局勢的立場是一貫的，認為烏克蘭問題有着複雜的曆史經緯，俄羅斯的合理安全關切也應該得到理解，呼籲各方通過對話和談判解決問題。

在27日的安理會特别會議上，中國常駐聯合國代表張軍就中方投下棄權票進行了解釋性發言：中方認為聯合國安理會要以地區和平穩定為重，以各方普遍安全為重，為解決烏克蘭問題發揮建設性的作用，聯合國采取的行動應當有助于緊張局勢降溫，有利于推動外交方式解決，避免激化矛盾。

此外張軍大使還尤其強調當務之急是各方應保持必要克制，避免烏克蘭局勢進一步惡化，歡迎俄羅斯同烏克蘭盡快舉行直接對話談判，同時中方也支持歐方與俄羅斯就歐洲安全問題進行平等對話，秉持安全不可分割理念，最終形成平衡、有效和可持續的歐洲安全機制。可以說，中方一直都在努力為局勢滅火，用自己的方式促進問題早日解決。

與此相反的是，美西方國家還在不斷采取讓局勢升溫的危險活動，在對俄羅斯進行瘋狂制裁的同時，北約集結重兵準備采取行動。25日北約各成員國就烏克蘭局勢召開緊急會議，北約秘書長斯托爾滕貝格在會後宣布已決定啟動防務方案，将調動由陸、海、空力量組成的快速反應部隊應對目前的局勢。北約選擇在這一特殊時期調集重兵，無疑是讓局勢進一步往複雜化方向演變。

而目前法國也已在毗鄰烏克蘭的愛沙尼亞境内駐紮200多名士兵并配備裝甲車，英國則計劃向愛沙尼亞增派850名士兵，意大利也準備向東歐地區國家派遣3400人。對于北約國家有意發出的戰略威懾信号，俄羅斯也是毫不畏懼直接接招，普京在27日當天命令将戰略核威懾力量進入“特殊戰備狀态”，這是對西方國家的警告，倘若繼續步步緊逼，俄羅斯也不排除動用這最後一張底牌。