實在忍不住想吐糟一下應急電源的坑，不知道大家都入手什麼品牌的應急電源？去年因為有一段時間天氣特别冷的原因，早起開車的時候出現了兩次打不着火的情況，非常耽誤事，大冷的天，幹着急也沒啥用。前一段時間跟朋友提起這個事，說馬上到冬天了，再出現這種情況可咋辦？朋友說看他同事買的應急電源好像可以應對這種情況。從網上查了查，發現不少品牌的應急電源，也不是很貴，就入手了一個應急電源。

一開始買回來因為覺得還用不到，我自己對這方面也不是很懂，就擱置起來。這兩天上網時發現不少網友都在吐槽應急電源虛标的情況，就讓老公也拿出來研究了一下，發現還真是存在這種情況。不查不知道，一查吓一跳，根據某專業檢測機構發表的檢測報告，發現應急電源的貓膩還真不少。

電蠍子品牌的應急電源檢測産品标注的容量為48800mAh,實際檢測容量僅為6759.6mAh，這不僅僅是攔腰砍了，連個零頭都不足，作為這個品牌的消費者真是心涼涼、心塞塞啊！以為買了個大容量的應急電源，實際竟然是個充電寶？鬧玩呢？

先科應急電源檢測的數據差的也比較大，标注的容量是28800mAh，實際檢測容量7034.4mAh，真心覺得虛标的這個數據沒法看，大家對于使用次數在網上吐槽的也比較多，畢竟差的也太大了，尤其是冬天，電量本來就不經用，容量再大幅度縮水，感覺瞬間失去信任感了。

還有一個叫小能人的品牌，标注的容量為38800mAh，實際檢測容量僅為8346.4mAh，都虛标的特别嚴重。我就很納悶，難道這些産品上市前都沒有專門的審核機構去檢測一下嗎？這不是明擺着坑消費者嗎？我看了看，淘寶、京東上也有差評，但都被很多好評覆蓋了，導緻不少消費者被誤導，覺得官方宣傳的可以用20次，自己僅用了5次沒電了，都是從自己身上找原因：是不是自己用的方法不對？是不是自己用的時間長？根本不會考慮是廠家虛标參數的問題，最後會覺得，能用5次也行啊，反正就應急使用，都被蒙在鼓裡了。

我看了看檢測報告，沒有對比就沒有傷害，應急電源的坑不少，但還是有不少良心賣家的，360應急電源的實際檢測容量就比标注的容量要大，官方标注10000mAh，檢測數據為10209.3mAh，雖然說電源本身的容量算是比較小，但人家實在啊，有多少說多少，讓消費者買的放心。

再就是卡兒酷的檢測數據也超實際标注容量，标注為16000mAh的，檢測容量為17841.6mAh，超了将近2000mAh。别人都是往高裡說，卡兒酷往低了說，這是給消費者送隐藏的福利啊。另外，個人覺得卡兒酷這個品牌的名字也是比較帥氣的，品牌名稱讓人一眼就能記住。

其實作為一個消費者，我們就是希望消費的明明白白的，賣家不要搞那麼多虛的東西，天網恢恢，總會露餡的，對品牌負面影響也比較大。希望這些坑大家不要反複去踩了，如果要買應急電源還是買360、卡兒酷這樣的良心品牌吧。