當地時間13号，美國總統拜登發表講話，宣布美國最大的兩個港口，洛杉矶港和長灘港将實行每天24小時，每周7天的工作制，以解決港口貨物擁堵問題。與此同時，拜登還要求美國本土的貨物運輸卡車在交通較為通暢的夜間運送貨物，應對消費品供應鍊的緊張局面。每天24小時，每周7天的工作制，這不就是我們說的“007”工作模式嗎。

美國要實行“007”工作模式，這個事兒可不小。因為在美國要想實現這一點，需要突破一系列制度、法律、個人意願等方面的障礙。凡是在美國生活過或者是在美國有過旅行經驗的人都知道，美國人是絕對按點下班的。比如在美國旅遊，隻要天一黑你隻能回到酒店裡呆着。因為所有為你服務的人，什麼導遊、汽車司機都按點下班了。别說美國人了，就是一向以勤勞勇敢著稱的中國人，之前不是還因為“996”工作模式出現了一片的争論和吐槽嗎。

實行起來很困難，但是确确實實實行了。這說明确實是碰到事兒了，而且還碰到不小的事兒了。前一段時間關于美國商品供應鍊及通貨膨脹的各種消息、報道，就已經見諸于各種的新聞和自媒體平台上了。但那個時候看後還不敢确定，一方面網上有“洗地”的，另一方面現在的媒體傳播特别是自媒體，在許多事上是有放大效應的。但是接下來有兩個事兒讓我感覺，美國似乎碰到問題了。一個事兒是它國内的惡性槍擊事件暴增。社會惡性暴力事件的暴增總會是有原因的。一般來說，在人們不滿情緒或者失望情緒增加的情況下，才會出現這種惡性暴力事件的劇增。第二個信息是，美國前一段似乎很着急地要跟中國打電話、見面，而且對華的姿态也有所放低。這個在正常情況下也是不合情理的。為什麼出現呢？很可能是碰到事兒了。但是這兩個東西産生的判斷，畢竟不确實。現在看确實的消息來了，美國真是碰到事兒了。

這個事兒就是商品供應鍊出現了問題。零售商品出現了短缺，在這種情況下，由拜登親自出面溝通各方做工作，推行“007”工作模式。這确實有點讓人感覺到，事情已經到了相當程度，而不得不下“猛藥”的味道。用拜登演講當中他自己的話來說，這一措施是經過了數周的談判最終各方達成共識的。當然這個事兒的性質到底影響到什麼程度，恐怕現在也難以下定論，特别是局外人恐怕很難掌握準确的情況，因為美國對這方面應該“捂”得很緊。我們看從最初疫情開始，特朗普就一直在叨叨咕咕地對外宣稱，“沒事兒”，沒事兒。而現在這個商品供應鍊問題之前，美國的官方也一直在對外宣稱“沒有大事”。美國的财政部長耶倫前兩天也就10月12号還聲稱，商品供應依舊充足，消費者沒有必要為聖誕節買不到想要的商品而感到恐慌。而在未來數月内，商品和服務可能出現個别的短缺，但不會成系統性。

那麼看到這種情況，您是怎麼反應的？

首先想到的是什麼問題呢？我想很多人可能首先想到的是，美國的經濟是不是“要崩了”？這種想法太簡單，至少我不會這麼想。對于一個大國來說，它應對各種問題，“工具箱”當中的工具不會少。就像拜登這次搞個“007”，就是拿出了一個不大不小的工具。如果美國的經濟“要崩了”，那應該是建立在一系列的重大事件的積累之上，而且應該是一系列的工具拿出來沒有效果的前提下。這些工具釋放出來沒有效果，我們應該是能看得到的。所以現在就說美國“要崩了”，太早了。最多我們會說，這樣的可能性、這樣的概率在增加。另外我反對，因為美國經濟要崩了，我們就在一邊歡欣鼓舞，坐等着他“崩掉”。這就好像範偉的那句台詞兒，蒼天啊，來一個劈雷吧，劈死那個壞人！是不是有點幼稚呢？

說到這兒大家可能要問，那應該想的是什麼呢？應該想的是，美國經濟既然碰到了問題，他會從兜裡掏出一個又一個的工具來，這些工具有的是明着掏的，有的是暗着掏的。像“007”工作制，這個就是明着掏的；而有些的金融措施或者其他的措施，可能是暗着掏的。這些工具用上去，會産生什麼效果？這才是我們值得關注和分析的。特别是那些暗着掏的工具，很可能是損人利己的東西。這種工具掏出來，有可能解決美國自己的問題但是卻會對其他國家帶來傷害。應該盯緊和研究的是這一類的工具，或者說是“暗器”。退一步說，即使美國真的“要崩”了。也不應該傻傻地坐在邊上，以看熱鬧的心态看着他崩掉。正常的第一反應應該是，“哎媽呀，趕緊跑遠點，别濺上一身血”。

像美國這種“大塊頭”，如果一出問題帶來的附帶效應很多。對我們的負面影響在哪裡？有多大，如何規避？這才是我們應該關注，應該研究的東西。“百年未有之大變局”，這話不是白說的。而從疫情出現以來，美國使出的一手又一手的惡招，實際上相當于把大自然的這個災害帶來的影響逐漸放大。其實這個影響不光在美國，在世界其他國家也是普遍存在的。我們前一段不也出現了拉閘限電的問題嗎。所以“百年未有之大變局”，關鍵問題是保護自己，防範風險。在變局當中，獲得最大的利益和發展。