說起三國，我們對諸葛亮揮淚斬馬谡這個情節應該是非常了解的，這一情節太虐心了，令衆人久久不能忘懷！然而大家有沒有想過，在正史中，馬谡真的是被諸葛亮“揮淚斬殺”的嗎？正史上他逃跑了。

揮淚斬馬谡

揮淚斬馬谡是發生在街亭之戰後的故事。當時諸葛亮第一次北伐，命趙雲出兵箕谷，吸引魏軍主力，自己親率大軍進攻隴右，打了曹魏一個措手不及，隴右五郡直接投降了三郡。諸葛亮的行動震驚了曹魏衆人，于是魏國派司馬懿快速領兵來援，得知魏軍援兵到來，諸葛亮準備命人去街亭防守，阻擋魏軍的進攻步伐。

在防守街亭的人選上，按理說魏延最合适，畢竟他身經百戰，能力受到大家的認可，但是諸葛亮卻出人意料的選擇了馬谡，讓馬谡擔任防守街亭之責，而讓魏延去打輔助，令人驚訝。事實上，這就是諸葛亮在有意提拔馬谡，準備讓馬谡獲取此次戰功，之後順理成章的将馬谡提拔起來。結果馬谡這人，空有謀略，卻無實戰經驗，枉費了諸葛亮的一片好心！

在守衛街亭時，馬谡不僅不當道下寨，占據水源，反而去跑到山上紮營，最終被魏軍截斷水源，打得大敗！街亭一破，諸葛亮的後路就遭到了威脅，所以他隻能放棄之前的戰果，下令全軍撤退，就這樣，原本形勢大好的第一次北伐，就這麼失敗了。

撤回蜀地後，諸葛亮開始調查街亭失守的責任，并從衆将口中了解到了此戰的來龍去脈，發現主要責任在馬谡，于是為了給衆人一個交代，諸葛亮選擇了就地斬殺馬谡。

原文：谡自縛跪于帳前。孔明變色曰：“汝自幼飽讀兵書，熟谙戰法。吾累次丁甯告戒：街亭是吾根本。汝以全家之命，領此重任。汝若早聽王平之言，豈有此禍？今敗軍折将，失地陷城，皆汝之過也！若不明正軍律，何以服衆？”叱左右推出斬之……須臾，武士獻馬谡首級于階下。孔明大哭不已。

因為馬谡丢失了街亭，導緻北伐失敗，所以諸葛亮揮淚将其斬殺。然而這畢竟是三國演義中的情節，小說總歸和正史有所不同，那麼在正史中，馬谡的死究竟是怎麼一回事呢？

馬谡之死

事實上，在正史中，諸葛亮并沒有揮淚斬馬谡！演義中，馬谡帶着潰兵回到了諸葛亮身邊，但是在正史中，馬谡其實并沒有帶兵回到諸葛亮身邊，而是直接臨陣脫逃了。甚至于說，他在戰敗逃亡後，并沒有主動回到諸葛亮身邊，向諸葛亮認錯，而是直接藏起來了！

《三國志》：五年，随亮漢中。朗素與馬谡善，谡逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。

在三國志關于向朗的一段記載中，說“谡逃亡，朗知情不舉”，這其實就是說馬谡在街亭戰敗後，并沒有想着收攏潰兵，承擔主将的責任，而是直接逃跑了，這一點，從諸葛亮對王平的提拔就可以看出，因為當時收攏潰兵之人乃是王平！之後向朗知情不舉，意思就是說馬谡跑了之後，并沒有去向諸葛亮請罪，而是躲起來了，想要躲避責任，向朗知道馬谡的情況卻并沒有向諸葛亮彙報，所以向朗也因此遭到牽連，被貶官了。

除了這段記載，三國志中還有另外一段記載，馬谡被抓獲後，在獄中曾給諸葛亮寫了一封信，信的内容其實就是托孤，希望諸葛亮幫忙照顧馬谡的家人。從這一點我們可以看出，在馬谡被關到監獄後，其實諸葛亮并沒有來見他，要不然他沒必要寫信給諸葛亮，直接當着諸葛亮的面交代就可以了。

也就是說，其實演義中諸葛亮揮淚斬馬谡的情節是完全虛構的！馬谡敗逃後，由于他躲避了起來，拒絕承擔責任，所以諸葛亮一直沒有見他，而是直接将他關進了監獄！既然兩人沒有見面，自然也就不會有“揮淚斬馬谡”的情節了！

事實上，行軍作戰，哪裡有百分百全勝的！打仗嘛，總是有風險，古人雲勝敗乃兵家常事，馬谡戰敗并非什麼不可饒恕之事，不少名将也有戰敗的經曆，重點是馬谡這個人沒有擔當，戰敗後竟然逃了，而且躲起來不去向諸葛亮主動承認錯誤，這就是他的問題了！這要是還不懲處，以後如何治軍？

結語

正史上，丢失街亭後，馬谡其實并沒有被諸葛亮“揮淚斬殺”，而是逃跑了。因為自街亭戰敗後，馬谡毫無擔當，抛棄袍澤，直接逃跑，隐匿蹤迹，這讓諸葛亮非常憤怒。所以說，諸葛亮隻是下令将其處死，并沒有“揮淚斬殺”！

（本文主要參考《三國演義》《三國志》）

,