每一期《脫口秀大會》選手們各出奇招，爆梗不斷，為觀衆奉獻了不少笑料。最新一期《脫口秀大會》1v1對決對于選手來說是比較關鍵的戰局，這意味着誰落敗誰就可能會被淘汰，于是觀衆看到選手們都鉚足了勁，而最新一期孟川和張踩玲的表現尤為出色。

1、孟川大膽批判粉圈亂象

孟川在初選時輸給了社恐代表鳥鳥，而這一次1v1比賽他依舊選擇了鳥鳥進行pk，翻盤的意圖非常明顯。而事實上孟川這一次的在節目組的表現确實很出色，他不再将關注點局限在生活中的瑣碎，而是劍走偏鋒将目光聚焦在了一直被廣大網友诟病批駁的粉圈亂象上。

在當前政策嚴厲整肅粉圈亂象的趨勢下，孟川的文本既切中了熱點與時事，内容又非常有趣和大膽。

他通過調侃妹妹不理智追星的行為，将明顯塌房、事業糊透、人設崩塌等現象植入其中，又将粉絲經曆偶像塌房的心理過程生動描繪出來，代入感簡直不要太強。觀衆在孟川的爆梗中也能看到孟川對于當前的粉圈風氣的态度和主張。

再對比鳥鳥文本裡男女性别遭遇的差别對待以及對于媽寶男話題的調侃。

鳥鳥所講述的内容本質上并不是新鮮的話題，甚至還被“前人”反複地“翻新”過，嚼甘蔗式的話題想要再榨出新鮮有趣的東西來，其實是很難的。

兩相對比之下就會看出孟川文本的新意以及創意來，鳥鳥落敗也在情理之中。不過鳥鳥這種喪喪的風格對于節目組來說比較新鮮，對于需要注入新鮮血液的節目組來說，李誕等人保鳥鳥也在情理之中了。

2、張踩玲爆老公糗事

張踩玲與楊蒙恩的pk中，張踩玲的表現是比較突出的。她以爆料外國老公的糗事來探讨中西文化差異，“陪你玩玩兒”的句子串聯了好幾個時間，最後讓梗與梗之間形成串聯，文本因此形成了巧妙的設計安排，讓觀衆透過她所講述的故事裡get到笑點，從這一點來看，張踩玲是聰明的。

此外，張踩玲的舞台節奏把控得也很好，即使她用第三視角來講述别人的故事，但她通過有效的停頓和富有幽默性的語句來把一個段子講得繪聲繪色，讓人産生了聯想的空間。當觀衆心裡有了畫面感，就更加能夠把人逗笑。

一直被調侃有冠軍相的楊蒙恩在于張踩玲的pk裡落敗，相比張踩玲的文本，楊蒙恩的文本給人一種不知所雲的觀感。

盡管觀衆知道他在講述朋友之間的友情，但是觀衆無法從他的文本中産生共情，他的文本冗長，也沒有能夠引起他人共鳴的事例，整個文本給人一種淩亂，自我沉醉的感覺，當觀衆聽不懂他要表達的觀點和情緒時，那麼文本就失去了意義，笑點自然也無法被捕捉到。

3、節目組規則過于随意形同虛設

這一期節目比較受争議的或許不是選手的表現如何，而是節目規則的過于随意，保人意圖暴露過于明顯。在鳥鳥和孟川的pk中，按照規則鳥鳥是要被淘汰的，李誕等人想要保鳥鳥又怕不能服衆，于是選擇了暫時讓鳥鳥待定，最後由觀衆投票的方式來決定選手去留。

楊蒙恩在表現明顯不如其他選手的情況下被節目組力保時無疑讓質疑聲達到了頂點，其實《脫口秀大會》保人并不是第一次了，隻不過這一次過于明顯，因而引發了觀衆對節目的質疑。

畢竟每個觀衆心中都有他們喜歡的選手，當自己喜歡的選手被淘汰，而原本按照規則應該被淘汰的人居然被保進決賽，那麼觀衆自然會為此前被淘汰的選手惋惜和憤怒，并質疑節目組的公正性。從這一點來看，《脫口秀大會》這一點确實有欠缺。

但是從節目的話題讨論度來看，也許留下鳥鳥和楊蒙恩，引起觀衆不滿情緒正是節目組想要實現的效果。畢竟有争議就有關注，有讨論就有話題。

當然，這樣的操作一次兩次可能會有效果，但是次數太多就會引起觀衆反感，最終選擇“不陪你們玩了”的情況産生。所以節目想要走得長遠，還是要從内容輸出上下功夫。