2000~3000元價位銷量最好的高性價比手機莫過于紅米K50系列，雖然紅米這麼多年來作為守門員，一直被友商以機海戰術和各種産品瘋狂競争，但從銷量上來說，紅米K50系列的銷量仍舊會高出了友商一個檔位。

選擇手機和汽車一樣，每一款産品都有很多人吐槽，但不妨礙銷量高的産品就是受歡迎。畢竟吐槽的人和購買的人不是同一批人，銷量恰恰說明了更多默默無聞的消費者拿真金白銀的真實反饋。

紅米K50起步價2399元，紅米K50 Pro起步價2999元，相差了600元兩款産品該如何選擇？是直接入手紅米K50還是加價入手紅米K50 Pro？本文就和大家說說心裡話。

其實從兩款産品的京東評價數量就能看出，5W條評價的紅米K50 Pro，比10W條評價的紅米K50少了足足一倍，反應到銷量上自然是紅米K50更受歡迎。

我們來對比一下兩款産品的配置，告訴你增加600元是否能夠明顯感知出區别。

首先兩款産品外觀設計是相同的，Pro版也沒有特殊配色和設計；同樣相同的還有屏幕，同是6.67英寸E4 三星屏幕，一大賣點就是2000元價位不多見的2K分辨率，紅米把更多的成本投入到了這塊屏幕上，算是和友商拉開差距。

性能方面，紅米K50搭載天玑8100，紅米K50 Pro搭載天玑9000，通過跑分來反應兩顆處理器性能差異，一個跑分80W，一個跑分100W，性價比同是同價位最高，而即使是80W的跑分也足夠你使用，玩遊戲發熱更低。所以性能的差異從跑分上更容易反應出來，但實際體驗感知并不會特别明顯。

同樣的還是拍照，雖然超廣角和湊數鏡頭都相同，兩款産品相機硬件集中在了主攝差異上，一個4800W，一個一億像素，但大家都知道，高像素是需要主動開啟的，而對于普通用戶來說，配置提升了，但同樣無法很容易的感覺出兩款産品的成像水平差異，僅僅是像素數差異明顯不夠。

如果讓我說兩款産品在日常使用最最明顯感覺出區别的地方，還是在于續航；紅米K50的電池更大，達到了5500mAH，所以續航時間更久，甚至超越了iPhone 13 Pro Max，快充是67W，中規中矩，充滿電需要40 分鐘。紅米K50 Pro則是5000mAH 120W快充，20分鐘之内充滿電，所以續航和快充的感知差異非常明顯，充電快慢是非常容易感覺出來的。

另外K50系列仍舊是塑料中框和側面指紋，優勢在于雙揚聲器、X軸馬達、NFC和紅外都标配。從硬件角度來說，相差600元，處理器、相機硬件和快充三大方面升級；從實際體驗來說，續航方面是最容易感覺出兩款産品差異的地方，起碼現階段是這樣。

當然了，随着時間的推移，性能更高的産品明顯堅守的年限更久一些。所以大家如果追求實用性，預算也不高，選擇紅米K50就足夠了，天玑8100表現真的很不錯。而如果你經常玩遊戲，對于快充需求更高，更建議入手紅米K50 Pro。