2015年清華大學肖鷹教授，曾多次批評本山大叔的作品日益低俗化，并指責他并沒有盡到二人轉傳承人的職責。本山大叔對此回應稱，二人轉就像豬大腸，并且自己并不在意二人轉傳承人的頭銜。也有人把趙本山和宋丹丹表演小品時模仿腦血栓患者，稱為不尊重别人；甚至把很久以前，趙本山模仿盲人說成是嘲笑殘疾人等等。我們想說的是，這不是典型的阿Q精神嗎？魯迅作品中的阿Q頭上長了個瘡，于是看見圓的、亮的都不行了，看見尼姑頭又圓又亮，生氣去調戲欺負小尼姑。現在很多人不就是阿Q，道德綁架還是盲目自卑，不得而知！

藝術源于生活，用身邊的事，用看得見的例子，诠釋、展現社會道理，更能深入人心。外國喜劇大師卓别林、憨豆，包括我們有些影視劇在表現喜劇方面的方式，同樣存在這種情況，這其中不乏有些甚至是惡搞，但是這些所謂認為本山大叔作品低俗的人，并沒有出來說三道四、嗤之以鼻。這讓我們不得不懷疑，那些反對本山大叔标榜自己是高雅的人，是否因為趙本山是農民出身而不受待見。這些人對一個農民變成一個大師，用作品諷刺和反映人生百态，對他的成功更是不甘心、不接受；我們更不能排除有些反對趙本山、痛恨趙本山的人，可能他們就是趙本山在小品中諷刺的社會現象。

肖鷹在接受記者專訪時表示，趙本山作品日趨低俗化，而這種低俗演藝肯定不是廣大觀衆需要的，也不符合文藝座談會的新導向，趙本山無緣于春晚。對此，本山傳媒藝術總監劉雙平稱趙本山面對肖鷹的批評，沒有作任何回應和解釋，工作很正常。其實回頭來看，事實已經證明了，我們社會絕大多數老百姓并不認可肖鷹的說法，反而覺得肖鷹以清華教授自居，以自己審美觀念作為普世價值的态度，在用高帽子刻意醜化、攻擊一個農民出身的從藝者，不去深入社會、了解民間，不懂二人轉情況下指點江山，更談不上尊重民間傳統文化，肆意下結論更是毫無道德的表現。

二人轉在民間确實存在低俗的表演形式，但是它也是經曆了曆史長時間的磨合融合發展下來了的，尤其在東北有着非常龐大堅實的群衆基礎。趙本山對二人轉進行了非常好的綠色改良，是綠色二人轉的奠基人，既保留了二人轉表演形式，也去除了低俗或者不符合時代進步的表演内容。趙本山對綠色二人轉的貢獻有目共睹，跟以往人們印象中的民間二人轉已經有了根本性區别，促進了中國民間傳統文化的良性發展。肖鷹一個崇拜西方審美，不懂中國民間社會現實，隻知道用機械化的道德高度去批評這個，否定那個，恰恰是社會的悲哀。我們不知道他憑什麼以代表我們絕大多數群衆自居？最後的時間證明往往結果是這種人、這類人被大多數群衆所唾棄。

趙本山終歸還是離開了春晚小品舞台，不可否認，不少人，不少家庭從此也離開了看春晚的視線，老百姓更多是在過去中尋找趙本山帶來的歡聲笑語，作品依舊經典，快樂永不過時。

當然說到趙本山遭遇的黑曆史，就繞不過他與範偉的不和傳聞。何慶魁曾說趙本山與範偉一起出去演出，主辦方總共給了42萬，趙本山隻給了範偉7000元。消息當時一出，迅速傳播，個别人迅速抓住此事，對趙本山進行了鋪天蓋地的批評，直到今天這種批評仍不絕于耳。甚至很多人把“出了山海關，有事找趙本山”這種毫無根據抹黑式的戲言作為批評趙本山的證據。

對于是否因為演出費不合而離開趙本山，範偉在接受媒體采訪時曾回應：這是沒有的事。他還透露，“所謂的7場演出，對方請的是趙本山，承諾一場給6萬。42萬就是這麼來的，至于七千，是對方請的就是趙本山，對方不知道範偉是誰，也就是說無論有沒有範偉，人家都給本山大哥這些錢。這7千是本山大哥作為演出搭檔從自己的錢裡面拿出每場一千勞務費給我的！後來怎麼就能傳成那樣了呢？！”從以上範偉口述中，網傳确實誤解了趙本山，也遇到了部分吃瓜群衆以訛傳訛。一個42萬，一個7000元，放在一起，确實落差感蠻大的，極容易被某些人帶節奏。

趙本山與範偉是合作關系，這個演出費本來就是給趙本山的，主辦方并不知道範偉也參與了，主辦方并沒有給範偉錢，所以趙本山等于從總得演出費中給了範偉7000元，雖然不多，但是不存在趙本山吞了範偉的錢，剩下的錢也不是趙本山一個人的，後面還有公司，還有幕後，還有一大堆徒弟需要養着呢，這跟早期郭德綱也有點類似。

範偉和趙本山從1995年春晚小品“牛大叔提幹”，一直合作到2005年春晚小品“功夫”，兩人合作默契，觀衆非常喜愛，呈現很多經典小品。兩人在影視劇中也有大量精彩合作，從“馬大帥”到“劉老根”，再到“鄉村愛情”，一幕幕經典，給觀衆留下美好印象。範偉最經典的角色還得屬“範德彪”，演的自然，刻畫形象，喜劇感十足。從後期披露出“馬大帥”拍攝的花絮畫面，範偉所演的範德彪很多精彩表演和動作，很多都是趙本山臨場教的或者提供意見的。對于範偉之所以退出春晚，應該跟宋丹丹退出春晚有着相似的原因，按範偉話說：直播這個東西太吓人了。我們看着小品演員在春晚台上遊刃有餘的表演，其實背後壓力和緊張都非常大，畢竟是全國有億萬雙眼睛都在看着呢，有些人可能在準備的時候就感覺到要崩潰一樣，也更加說明本山大叔在給全國人民帶去歡樂的背後，也有一份心酸與不簡單。

之前，受張玉嬌發文與本山傳媒決裂消息的影響，張玉嬌控訴本山傳媒和本山大叔對自己的“不公”。此事未平，一波又起，日前，張玉嬌在回答别有用心的網友留言關于趙本山和關婷娜绯聞的時候，回複為“真實的故事”，更引起了軒然大波，本山大叔再一次站在輿論的風口浪尖。關婷娜第一時間在直播中堅決否認，并暗示張玉嬌造謠且不懂感恩；而趙本山與本山傳媒在面對張玉嬌一系列操作，基本一直就是冷處理，不僅沒有澄清，也沒有采取反擊。不回應說明子虛烏有不值得回應，此地無銀三百兩，越澄清，越解釋，反而正中了某些人炒作的目的；不反擊也許是仁至義盡。從網友提供的一些曆史資料和張玉嬌生活狀态，此人的人品已經受到了社會高度質疑，更有網友直截了當說出張玉嬌一切都是為了要直播帶貨。雖然張玉嬌删除了一些相關言論，是迷途知返，還是準備着下一場驚濤駭浪，我們不得而知。

本山大叔和本山傳媒在做慈善方面，一直表現都非常好，對公益活動、自然災害需要社會力量的時候，本山大叔都是積極捐款捐物，及時慷慨解郎，各方面捐助總額已經近億元。

本山大叔雖然離開了春晚小品舞台很多年，但是老百姓對趙本山能否再次上春晚的熱情有增無減，始終是每年春晚前最熱門的話題之一。

本山大叔今年已經65歲了，對于他現在仍然還能偶爾出現在舞台上或者影視劇中，繼續給我們帶來的快樂，我們更要懂得珍惜！我們同樣期待有更多更好的小品演員出現在、活躍在各個表演舞台上，為大家帶來歡聲笑語！