繼中國傳統的“七夕節”和來自西方的“2.14情人節”之後，又悄然興起了一個由數以億萬計網民自發組織的網絡節日——“520”網絡情人節。

這一天，你的朋友圈會成為情侶們秀恩愛的最佳場所，送禮的、轉賬的、旅遊的……隻要有伴侶的都想曬曬自己的“浪漫”愛情。

而這所謂的“浪漫”背後，離不開金錢的支撐。網絡狂歡的落幕，随之也帶來了現實生活的理智。

若想幸福萬年長，不如聽聽我總結的戀愛法律小tips，讓您安心過好“520”~

01

520這天男方在女方宿舍樓下高調表白，在法律和道德上都允許嗎？

答：這個行為在未造成社會秩序混亂等後果的情況下不屬于法律調整的範圍；屬于道德調整的範疇，在未違背社會風俗的情況下，沒有禁止性約束。

但需要強調的是公共場合的高調表白需把握尺度，避免給對方或其他公民帶來不适。

02

準備在520當天表白的時候“壁咚”，這會構成性騷擾嗎？

答：“壁咚”是指相互熟識并有點意思的男生對女生的一種強吻，電視劇中經常會出現此類情節。但是“壁咚”其實是有風險的，會不會構成性騷擾，應當具體情況具體分析。

如果男女雙方正處于戀愛中、或者男生正在追求女生中而女生也沒有明确拒絕等，這個時候進行一個“壁咚”似乎可以增進感情，也并不構成性騷擾。

如果一方正在追求另一方，另一方并沒有答應，或者說純粹就是一方單相思，此時“壁咚”就會涉嫌性騷擾，搞不好會被起訴。

03

“520”這一天，看到别人都有對象，我也想有人陪伴，請問租個對象違法嗎？

答：租個對象客觀上存在，道德上違反了相關倫理，但又不好界定此類行為的性質。在此，律師隻能提示風險，這個過程中要防止人身财産受到侵害，防止遭受性侵。

04

分手後，索要分手費合法嗎？

答：不合法。索要分手費是沒有法律依據的，法律中不存在“分手費”與“青春賠償金”，也不可能受到法律支持。

但是如果簽訂了給予分手費的協議，要分兩種情況：

1. 給予分手費屬于雙方都同意的自願贈與行為，應該認定為贈與合同，該分手費協議有效。無論是正常戀愛關系的結束，還是有配偶者非法同居關系的終結，給付“分手費”都是基于雙方自願的行為結果，該自願給予的行為屬于贈與行為。

2. 為結束婚外同居關系，違背公序良俗的分手費協議無效。如果雙方産生争議要通過法院解決，以金錢補償“青春損失”，有違公序良俗，法律一般情況下是不予保護的。

05

不經同意偷看對象手機合法嗎？

答：在不經過允許的情況下，偷看伴侶的手機，可能構成違法。因為個人隐私受法律保護！

《民法典》第一千零三十二條規定，自然人享有隐私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的隐私權。隐私是自然人的私人生活安甯和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

《中華人民共和國憲法》第四十條 中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

所以，從法律上來講，偷看情侶、伴侶的手機是違法的。但是，從情感角度來看，如果是夫妻本就不該有秘密(除非涉及國家安全，當然國家安全的事情也不會放到手機裡)，因為很多事情風險夫妻共擔，手機裡有秘密的人，都不夠坦誠。我可以不看你手機，但你不能不讓我看，不讓看就有問題。

06

戀愛期間發給女方的“520”、“1314”紅包，分手後，還能要回來嗎？

答：520、1314、9999等特殊金額可能被認為具有特殊含義，屬于贈與，分手時不能主張返還。

既不是在特殊時間以特殊數字形式，也不是愛意表達的錢款往來，那麼不排除是戀愛期間基于共同生活的消費、贈與、借貸等多種法律關系，需結合案件具體情況認定。

如果非要通過一定的金錢來代表，我們建議通過一定的數額表示，比如1000元，10000元等數字，而不要通過特定數字來表達。另外，建議不要有類似“節日快樂”、“我愛你”等字眼的内容做備注。

擇一府終老，遇一人白首。

一句我愛你，也許便是一生。

　餘生很長，愛的同時，

更要保護好自己的合法權益！

最後，祝各位有情人終成眷屬呦~