前言

筆者有幸獲得NICEHCK（原道）平頭塞耳機，對本耳機進行全方面的評測。那個傳聞秒（不可能秒的啦）大奧的的耳機，筆者帶上的一瞬間，立馬觸發悔恨之淚，體溫下降3°，早知道，還是原道，原道、感動常在，原道、掌握核心科技，與我們同在，觸發悔恨之淚！（都是惡搞請勿當真）

好啦，不惡搞了，筆者接下來對NICEHCK（原道）平頭塞進行認認真真的評測，在測評文章的後面挑選了幾首歌對NICEHCK（原道）平頭塞進行全方面的音質評測。

耳機線評測：

線材沒有像其它超低價耳機那樣，因為采用廉價材料而充滿異味，這個還是還是不錯的，線材偏軟不生硬

耳機外觀，做工描述：

9.9的基礎下，原道噴漆細節還是不錯的，且腔體沒什麼異味。

佩戴感、降噪隔音效果

标準的MX500公模，佩戴舒适感中規中矩，平頭塞室内隔音還行，外出不行的。

耳機技術參數

實際測試中，任何設備都能輕松驅動NICEHCK（原道）平頭塞發出很好的聲音。

耳機音質全方位測試

調音主基調：

筆者很久以前聽過MX500的，聲音兩者差不多，調音走的是偏暖、有聲音密度的調音，音場在平頭賽裡面也算挺大的了，勝在久聽不累。

聲音曲線圖：

從原道的曲線來看、在人聲密度、低頻細節優化上做了功夫。

測試設備：

各種低音染、高保真型号，MP3播放器、手機、台式耳放等設備綜合測試聽感

煲機時間：

200小時以上

高、中、低頻測試曲目：

高頻測試曲目聽感：

成公亮《醉漁唱晚》

原道結像古筝的聲音還是比較清楚的，聲音偏厚實，音場較大，暖聲，顫音方面也有，解析并不差，沒有那種糊的聽不下去的感受，當然，也不是非常的好，合格線水平。9.9的基礎上做成這個調音筆者認為完全OK的。不過你要對比100～300 的平頭塞，還是有不小差距的。

逆水寒《歸園田居》

依然是厚實、偏暖的聲音、笛聲的結像密度較大、但音色不錯，挺耐聽，有一定的韻味。其它的配合樂器結像分離度就很一般了，不過9.9，聽個響，不難聽的基礎上，還要啥自行車。

中頻測試曲目聽感：

徐佳瑩《浪費》：

說實話，9.9的基礎上，人聲能做到這個樣子，筆者是萬萬沒想到的。人聲貼耳、厚實、偏暖，結像密度大，聽感舒服，完全沒有惡聲和超低端耳機的人聲的各種問題，這個還是很值得表揚的，但是你要聽人聲的各種細節、齒音特性，原道是搞不定的，原道的人聲就是那種，聽個響，久聽不累，舒服的人聲，也不會出現靠後、薄冷、弱勢甚至模糊的人聲。

低頻測試曲目聽感：

蔡琴《渡口》：

原道的低頻量還是有一定凝聚的，但是不轟頭，下潛的層次還是有的，起碼看它9.9的這個數字上

還是做的不錯的。

三頻測試總結

筆者又聽了各種不同風格的歌

總的來說，原道作為9.9的平頭賽，材料沒有偷工減料，甚至用了進口PET振膜材質單元，三頻解析度不像其它超低端耳機糊成一坨或者三頻窄、細、冷。原道的三頻還是有一定分離度的，解析也有，人聲也能聽的很清楚且貼耳音場在各種型号，平頭耳機裡面屬于很大的了

但是說原道具有高解析、通透的三頻、細膩的人聲，是沒有的。如果說它秒這個那個，是不可能的，但是9.9範圍内，甚至50以内絕大多數耳機，它的音質是無敵的

适合風格：老式日系 港台男女生歌曲 經典老歌