西遊記裡，紅孩兒獨占枯松澗火雲洞，差點吃了唐僧，還打敗過悟空、八戒，變過觀音菩薩，相當嚣張。最後，觀音菩薩讓木吒借了李靖的天罡刀，又用金箍，這才收服了紅孩兒，并讓他做了善财童子。

關于紅孩兒，網上很多人讨論，比如他為什麼會噴火，為什麼會被菩薩收去等等。

這些讨論，很多時候會把紅孩兒說是太上老君的私生子，或者說是張道陵甚至是李靖亦或者旁人的孩子。

其實，紅孩兒并非誰的私生子，他就是牛魔王和鐵扇公主的孩子。他會三昧真火，是因為他自己在火焰山修煉了三百年，自己煉來的。而且三昧真火也不是什麼誰的獨家秘笈，孫悟空也會三昧火。

還有人說，紅孩兒是牛魔王的兒子，但是沒有一點牛的樣子，肯定不對勁。

是啊，紅孩兒如果真是牛魔王的孩子，為什麼沒有牛的樣子呢？

我們來看看原著中，作者對紅孩兒相貌的描述。

面如傅粉三分白，唇若塗朱一表才。鬓挽青雲欺靛染，眉分新月似刀裁。戰裙巧繡盤龍鳳，形比哪吒更富胎。雙手綽槍威凜冽，祥光護體出門來。

可以發現，紅孩兒相貌俊俏，而且一表人才，他的面相比哪吒還富态一些。更重要的是，他出門還有祥光護體。這麼看，他還真是不像妖怪。

然而，紅孩兒沒有牛的樣子很奇怪嗎？其實不奇怪，我們來看看他爹牛魔王的樣子，以及他媽鐵扇公主的樣子，就能知道了。

先看牛魔王的樣子。

牛魔王出場很早，還曾與悟空結為兄弟，但彼時作者沒寫他樣貌。後來，悟空為了芭蕉扇與牛魔王交手，作者寫出了牛魔王的樣子。

頭上戴一頂水磨銀亮熟鐵盔，身上貫一副絨穿錦繡黃金甲，足下踏一雙卷尖粉底麂皮靴，腰間束一條攢絲三股獅蠻帶。一雙眼光如明鏡，兩道眉豔似紅霓。口若血盆，齒排銅闆。

看看牛魔王的相貌，有一點牛的樣子嗎？沒有啊，完全沒有。

為什麼牛魔王沒有牛的樣子呢？其實我們應該問：誰說牛魔王就一定要有牛的模樣呢？要知道，牛魔王也一千多歲了，他雖然是牛成精，但早已經修煉成人形了。既然成了人形，自然沒有牛的樣子。

86版西遊記，張紀中版西遊記中，牛魔王都是牛頭牛角的樣子，但這是為了視覺效果，讓觀衆一看就知道他是牛精，是牛魔王。

而原著中則不是，牛魔王就是人形。如果他牛頭人身，那就不叫修煉成人形，那隻能叫牛頭人，屬于半人半獸。如果牛魔王是半人半獸，那還算個屁的大魔王啊！

所以，牛魔王根本不是牛的樣子。

西遊記很多妖怪都是這樣，一旦修煉成人形，和本體可以沒有任何相似之處。比如蠍子精，難道看起來像蠍子嗎？老鼠精看起來像老鼠嗎？當然有些也會像本體，比如黑熊精就很黑。

再來看看鐵扇公主的相貌。

孫悟空第一次借芭蕉扇時，跟鐵扇公主見過，還被芭蕉扇扇飛到了五萬裡路之外的須彌山，靈吉菩薩給了他定風丹。

那時候，悟空看到了鐵扇公主的樣子。

頭裹團花手帕，身穿納錦雲袍。腰間雙束虎筋縧，微露繡裙偏绡。鳳嘴弓鞋三寸，龍須膝褲金銷。手提寶劍怒聲高，兇比月婆容貌。

很明顯，鐵扇公主也沒有牛的樣子。

甚至，連牛魔王的弟弟如意真仙，也沒有牛的樣子。

既然牛魔王和鐵扇公主都沒有牛的樣子，憑什麼紅孩兒就要有牛的樣子？要知道，紅孩兒雖然看起來像個孩子，可他至少都三百多歲了，因為他在火焰山至少修煉了三百年。

由此可見，紅孩兒修煉成人形後，沒有牛的樣子是完全正常的。

退一步說，即便紅孩兒沒修煉人形，相貌不像牛也很正常。

因為根據遺傳來看，兒子一般随媽媽，而鐵扇公主不是動物成精的妖怪（鐵扇公主原型是唐代的鬼子母和元雜劇西遊裡的鐵扇仙），所以紅孩兒相貌出衆也就很正常了。

另外，紅孩兒也有原型人物。

明代壁畫鬼子母及愛奴兒

最初，鬼子母有一個小兒子，叫愛奴兒，後來進一步成為火孩兒，到了西遊記中則成為紅孩兒。愛奴兒并不是妖精，是一個俊俏的男孩。明代一些壁畫中有鬼子母，鬼子母身邊就有愛奴兒，十分可愛。

總之，紅孩兒沒有牛的樣子是很正常的，他要真有牛的樣子，那才是奇怪。

因為若紅孩兒有牛的樣子，就說明還沒修煉成人形，如果紅孩兒都能修煉出三昧真火了，都能一把火把孫悟空燒得灰頭土臉了，居然還沒修成人形，那可真是奇怪了。

很多讀者認為西遊是名著，就一定深刻，這種認識本身就有問題，因為西遊記隻是遊戲小說。即便它是名著，深刻的地方也一定在于修行，而不是在于“紅孩兒是老君私生子”“真正悟空被打死，取經是六耳猕猴”。

要這麼解讀西遊，那可真是太悲哀了。

因為，這樣的解讀，并不能讓你比别人更懂原著，反而拉低了名著的水準。研究誰是誰私生子，誰和誰有關系，不如去看看西遊之前的故事。