現在的香港電影早已融入了中國電影的大潮當中，于是，許多香港導演紛紛北上拍片，但多因水土不服而導緻失敗。

當然也有成功的導演，比如依靠主旋律電影《紅海行動》《湄公河行動》而爆火的林超賢，還有已經熟悉内地市場，拍了《親愛的》《中國合夥人》和《奪冠》的陳可辛，這其中混的最好的就是當然就是王晶了。

早些年的時候，王晶就已經意識到必須将自己融入到中國電影當中，他說出了“已經沒有香港電影，現在都是中國電影”的話語，并且付諸行動地探索着，如何更能将自己過去的拍片方式，巧妙地融合到現代發展的浪潮中。

于是，他先後拍出了《澳門風雲》系列，《追龍》系列，賺得盆滿鍋滿，甚至還涉足網絡大電影。

當下，香港電影似乎已經成了一種回憶，但仍舊有很多作品，還在堅守，甚至試圖重新喚醒人們對于“港片”的記憶。

這不是倒行逆施的做法，而是一種新的嘗試，嘗試用現代人的理念解讀香港電影，這其中就包括了三部遲遲沒有等來的電影續集。

2012年的《寒戰1》，口碑7.5分，2016年的《寒戰2》，口碑7.1分，這兩部都是當下最為出色的香港電影，當然，這其中由兩個主要因素決定。

一個就是梁樂民和陸劍青兩位編劇架構的龐大故事脈絡，從香港警隊内部尋找突破口，引發各方猜忌與争鬥，從而給電影賦予了暗黑的風格。

一個就是郭富城和梁家輝兩大影帝的對決，這其中梁家輝的表演更勝一籌，因為直到你看完兩部電影，都無法準确地判斷出梁家輝飾演的李文彬到底是不是壞人？

《寒戰》系列集中在權力争鬥，但輔助着炸裂的動作場面，以及各方勢力的心理戰術，完美地呈現出了法治社會存在的暗瘡。

《寒戰1》結尾處留了一個懸念，李文彬到底參沒參與兒子李家俊的行動？而《寒戰2》還是在結尾處留了一個懸念，李文彬到底會不會黑化？

所以，很多人期待《寒戰3》，主要是想看梁家輝飾演的李文彬最終的走向，更重要的是，這個系列一直都在強調一件事情，什麼是法治社會，以及該如何維護法治社會？

所以，很多細節上的隐喻，值得反複推敲，因為有些話不能明說，隻能放在細節當中，而這些細節放大後，便是這個系列對于香港明天的期待。

《赤道1》是被寄予很大厚望的電影，甚至被看好是有可能超越《無間道》的電影，畢竟，投資高達高達2億，彙集了包括張震，張學友，張家輝，文詠珊，王學圻和餘文樂等中國演員，以及池珍熙，崔始源和尹真伊等韓國演員。

可惜，它的開篇開得實在是太大了，從香港到内地再到韓國，幾乎所有的人物都紛紛登場，但是好像每個人物都一筆帶過，根本沒有給予飽滿的性格，甚至，各種人物關系都無法完全交代清楚。

于是，觀衆在一頭霧水中猜測着劇情，直到結尾才明白，原來，這隻是一部超長的預告片，真正的重頭戲，導演居然想要安排在《赤道2》裡。

隻是，你連第一部的故事都沒講明白，怎麼可能讓觀衆為你的第二部買賬，就這樣，《赤道1》在一片吐槽聲中草草收場。

《赤道1》挖的坑太多了，關鍵是，你挖了坑根本就沒有想要填的意思。張學友這個大boss就這麼在結尾登場了，然後，他說了一句莫名其妙的話——“從頭到尾，你就隻犯了一個錯誤——你不該打女人！”，就這樣結束了。

可我為什麼還期待《赤道2》呢，因為我想看看它怎麼把《赤道1》的爛攤子收拾掉。

“阿偉已經死了，你挑的嘛，偶像。段坤我吃定了，耶稣也留不住他，我說的！”

我想很多人應該對于這句台詞不陌生，這是出自2013年的電影《掃毒》，那時候看古天樂，劉青雲和張家輝飙戲是非常過瘾的。

而時隔6年後，終于迎來了它的續集《掃毒2》，這時候的主演換成了古天樂和劉德華，而導演也從陳木勝換成了邱禮濤。

說實話，我喜歡《掃毒1》多過《掃毒2》，因為前者的故事具有可看性，對于人性的拿捏也是相當準确的，後者則主要集中在對決上，很多事情都是直接呈現給觀衆的，失去了那種人物塑造過程中的神秘性。

不過，《掃毒1》和《掃毒2》是完全不一樣的故事。

據說，《掃毒3》已經确定了郭富城、古天樂、劉青雲，本來有劉德華的，但因為檔期問題無法參與，而受疫情影響，很多國外戲份的拍攝也在推遲，所以，具體上映時間并不确定，但如果題材不觸及敏感，能夠順利上映的幾率還是很大的。

但《掃毒3》應該不能叫做續集了，隻是借用了前兩部的名字而已。

《赤道2》和《寒戰3》估計有續集的可能性不大，而《掃毒3》上映的機會很大，就是不知道得等多久了！