前言 上期充電頭網對新發布的MacBook Pro進行開箱介紹，并且實測充電性能，與前幾代來說，似乎并無區别；此外，用戶對于蘋果原裝的140W充電器的體驗而言，食之無味棄之可惜；因此對于第三方多接口大功率的充電器選購意願愈加強烈。

　　近期，充電頭網拿到一款來自恩澤（AENZR）130W氮化镓充電器，其配置的4個USB-C接口能夠滿足蘋果全家桶的充電需求，并且體積更加小巧，充電方式多樣，外出攜帶便捷。下面就一起來看看這款大功率充電器實際性能如何吧！

　　開箱介紹 思路清晰，先看包裝。

　　包裝盒采用黑色背景 白色字體設計，除充電器外觀圖示外，最顯眼的就是130W氮化镓快速充電器英文字樣，左上角為 恩澤 品牌Logo。

　　包裝盒背面上部分為充電器工作場景圖示；下部分為全英文規格參數字樣。

　　型号：AZ1130；輸入：100-240V~ 50/60Hz 2A；

　　USB-C1/C2輸出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V2.5A（50W Max），3.3-16V3A；

　　USB-C3/C4輸出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V5A（100W Max），3.3-21V5A；

　　以及右側的各個USB-C端口組合輸出功率，下面也将進行實測。

　　取出包裝内所有物品，除充電器外，還配備說明書以及電源延長線，延長線則可以實現兩種不同的充電方式。

　　充電器整體為黑色細紋磨砂工藝，整體手感溫潤，不易留下指紋；并且采用PC防火材料制作，擁有CCC級認證。

　　插腳采用可折疊式設計，外出旅行收納同樣便捷，不易刮傷。

　　輸出端面闆的4個USB接口采用全USB-C接口設計，滿足同時給不同智能設備充電的要求；在當下不論是手機、平闆、筆記本電腦、遊戲手柄亦或是耳機等，都能輕松解決充電需求；但對于 A to C充電線材就心有餘而力不足了。

　　USB接口最下方設置冰藍色柔光指示燈，通電狀态一目了然。

　　插腳一側印有充電器規格參數銘文，除上文所說到的接口參數外，并擁有多口智能功率調配。

　　USB-C1 USB-C2：50W 50W；USB-C3 USB-C4：65W 65W；

　　USB-C1 USB-C3：30W 100W；USB-C1 USB-C4：30W 100W；

　　USB-C2 USB-C3：30W 100W；USB-C2 USB-C4：30W 100W；

　　USB-C1 USB-C3 USB-C4：20W 45W 65W；

　　USB-C2 USB-C3 USB-C4：20W 45W 65W；

　　USB-C1 USB-C2 USB-C3 USB-C4：20W 20W 30W 60W；

　　并印有CCC認證标識，制造商：深圳市澤熙數碼科技有限公司。

　　充電器長度約為74.31mm。

　　充電器高度約為74.75mm。

　　充電器寬（厚）度約為32.21mm，體積約為 178.92cm³，以充電器的功率130W計算，功率密度約為 0.73W/cm³。

　　充電器重量約為234.6g，約與238g的iPhone 13 Pro Max重量相當。

　　充電器與蘋果原裝140W充電器相比，體型優勢明顯。

　　放在成年男性手掌對比，178.92cm³的體積下擁有130W的輸出功率，觀感上較為小巧。

　　轉接充電線材

　　附贈的超長延長線整體為黑色，采用黑色魔術紮帶捆綁固定。

　　充電器連接頭采用“同字形”嵌入式設計，下部分印有參數型号：ACXK-01，5A 250V~ 。

　　交流輸入端插頭采用國标兩腳插頭，并印有CCC認證标識及參數型号：168A22，10A 250V~。

　　線材外包上同樣有參數凹印；最大承載電壓300V，線芯橫截面積 2×0.75m㎡；并擁有IEC、CCC認證凹印。

　　充電器無需打開插腳，直接接入延長線接頭，充電距離不受限制。

　　轉接延長線長度約為153cm，與家用桌面排插長度無差異，滿足日常使用場景。

　　協議測試 協議測試模塊主要測試充電器完整的快充協議，除标注支持PD、QC協議外，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗。

　　使用POWER-Z KM002C實測USB-C1接口支持FCP、SCP、AFC、PD3.0、QC3.0、QC5和PPS等快充協議，協議覆蓋範圍廣泛。

　　PDO報文方面，C1口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和20V2.5A五組固定電壓，以及3.3-16V3A一組PPS電壓檔位。

　　使用POWER-Z KM002C實測USB-C2接口與C1接口相同。

　　PDO報文方面也與C1接口完全一緻。

　　使用POWER-Z KM002C實測USB-C3接口支持協議與C1接口相同。

　　PDO報文方面，C3口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和20V5A五組固定電壓，以及3.3-21V5A一組PPS電壓檔位。

　　使用POWER-Z KM002C實測USB-C接口支持的快充協議均一緻。

　　PDO報文方面，C4口支持電壓檔位與C3接口相同。

　　産品評測 接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從充電兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試、轉換效率測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

　　充電兼容性測試 兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配車充進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

　　USB-C1接口（50W）

　　這款AENZR 130W充電器USB-C1支持50W快充，使用充電器為iPhone 13 Pro Max充電，功率為9.31V 2.92A 27.21W，可以輕松滿足iPhone 13 Pro Max的快充需求。

　　使用充電器為iPad Air 5充電，功率為15.31V 2.26A 34.66W。

　　使用充電器為MacBook Pro 16 2019充電，功率為20.09V 2.40A 48.22W，已達到USB-C1接口的最大輸出功率。

　　Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充電器支持15V3A及以上的PD快充檔位，也就意味着充電器最低也要支持45W快充。使用AENZR 130W充電器為Switch底座TV模式供電，充電器輸出功率為15.24V 0.55A 8.40W，成功點亮底座TV模式。

　　得益于USB PD快充與USB-C物理接口的大範圍普及，這股風同樣也吹到了電動工具上面，充電頭網入手的這台米家手槍鑽就配備了USB-C的充電接口，并支持USB PD快充協議，使用USB-C為米家手槍鑽充電，功率為9.19V 0.47A 4.33W。

　　将兼容性測試數據彙總，可以看出，這款充電器USB-C1接口支持筆記本在最高功率檔位充電，也可為其他設備提供快充。

　　柱狀圖部分顯示，除筆記本外，其他設備的充電表現中規中矩，差距不大。

　　USB-C3接口（100W）

　　這款AENZR 130W充電器USB-C3支持100W快充，使用充電器為iPhone 13 Pro Max充電，功率為9.24V 2.91A 26.87W，可以輕松滿足iPhone 13 Pro Max的快充需求。

　　使用充電器為iPad Air 5充電，功率為15.19V 2.30A 34.90W。

　　使用充電器為MacBook Pro 16 2019充電，功率為20.12V 4.65A 93.51W。

　　Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充電器支持15V3A及以上的PD快充檔位，也就意味着充電器最低也要支持45W快充。使用AENZR 130W充電器為Switch底座TV模式供電，充電器輸出功率為15.10V 0.53A 7.94W，成功點亮底座TV模式。

　　得益于USB PD快充與USB-C物理接口的大範圍普及，這股風同樣也吹到了電動工具上面，充電頭網入手的這台米家手槍鑽就配備了USB-C的充電接口，并支持USB PD快充協議，使用USB-C為米家手槍鑽充電，功率為9.11V 0.46A 4.23W。

　　将兼容性測試數據彙總，這款充電器USB-C3接口支持筆記本和部分手機在最高功率檔位充電，也可為其他設備提供快充。

　　來到柱狀圖部分，除筆記本外，紅魔、黑鲨手機的充電表現同樣亮眼，其他設備的功率依次遞減。

　　多口同時輸出測試 恩澤的這款130W氮化镓充電器（型号：AZ1130）配備四USB-C接口，兩個為50W接口（C1、C2），兩個為100W接口（C3、C4），在充電兼容性測試部分，我們已經了解到單口的輸出功率，但在多口同時輸出時，功率的具體分配情況，還需要實際測試一下。

　　如圖，同時使用雙50W接口分别為兩台筆記本充電，雙口均輸出20V高壓，功率分别為：48.14W和48.09W。雙50W接口同時輸出可以滿足兩台筆記本的快充需求，功率按照50W 50W的規則分配。

　　如圖，使用USB-C1接口為MacBook Pro 13 2018充電，功率為25.52W；同時使用USB-C3接口為MacBook Pro 16 2019充電，功率為90.16W。使用USB-C1（50W）和USB-C3（100W）同時輸出可以滿足兩台筆記本的快充需求，功率按照30W 100W的規則分配。

　　如圖，使用USB-C3接口為MacBook Pro 16 2021充電，功率為58.58W；同時使用USB-C4接口為MacBook Pro 16 2019充電，功率為59.38W。USB-C3（100W）和USB-C4（100W）同時輸出可以滿足兩台筆記本的快充需求，功率按照65W 65W的規則分配。

　　如圖，使用USB-C1接口為iPhone 13 Pro Max充電，功率為19.89W；同時使用USB-C3接口為MacBook Pro 13 2018充電，功率為43.16W；同時使用USB-C4接口為MacBook Pro 16 2019充電，功率為58.58W。USB-C1（50W）接口、USB-C3（100W）接口和USB-C4（100W）同時輸出可以滿足兩台筆記本和一台手機的快充需求，功率按照20W 45W 65W的規則分配。

　　如圖，使用USB-C1接口為MacBook Air M1充電，功率為19.50W；同時使用USB-C2接口為MacBook Pro 13 2018充電，功率為27.21W；同時使用USB-C3接口為MacBook Pro 16 2019充電，功率為58.55W。USB-C1（50W）接口、USB-C2（50W）接口和USB-C3（100W）同時輸出可以滿足三台筆記本的快充需求，功率按照20W 30W 65W的規則分配。

　　如圖，使用USB-C1接口為iPhone 13 Pro Max充電，功率為19.91W；使用USB-C2接口為紅魔7 Pro充電，功率為19.17W；使用USB-C3接口為MacBook Pro 13 2018充電，功率為21.73W；使用USB-C4接口為MacBook Pro 16 2019充電，功率為58.57W。四接口同時輸出可以滿足為兩台手機、兩台筆記本的快充需求，功率按照20W 20W 30W 65W的規則分配。

　　充電全程測試 AENZR的這款充電器支持130W PD快充，可以很好的滿足筆記本電腦的快充需求，為了更好的發揮出充電器的性能，此次選擇了為MacBook Pro 16 2021充電，以下是實測全程。

　　這是使用AENZR 130W充電器為MacBook Pro 16 2021充電全程的數據，整個過程大緻分為4個階段，在49分鐘以前，充電器以87.5W的功率為設備進行充電，到52分鐘時，功率下降到了68W。

　　而到1小時4分時，功率又下降到了43W，這個功率段持續13分鐘左右。随後功率逐漸下降， 于2小時1分充電結束，最高功率為87.5W。

　　将充電全程繪制成曲線圖，可以看出，充電器為設備半小時充電41%，1小時充電78%，完全充滿需要2小時1分。

　　待機功耗測試 現如今，用戶使用充電器為設備充電結束後，不再從插座拔掉已成為常态。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

　　經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.072W，換算下來一年損耗的電能約為0.63KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.378元左右。

　　110V 60Hz時的空載功耗為0.2W，換算下來，一年損耗的電能約為0.17KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.102元左右。

　　小結

　　待機功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會耗電多少，對于數值的話自然是越低越好。首先經過上面的測試，AENZR 130W 4C氮化镓充電器的待機功耗完全小于GB20943-2017标準的不應高于0.5W的規定值。

　　在符合标準的前提下再來算算錢，實測，在220V的市電環境下在插座上不用，一年用掉的電費僅3毛錢左右；而在110V的市電環境下不用，一年用掉的電費僅1毛錢左右。幾乎是可以忽略不計的。

　　轉換效率測試 充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分别進行了轉換效率測試，測試結果如下。

　　220V 50Hz下，将充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：五個檔位測得插線闆AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率從81.57%到91.96%不等。

　　110V 60Hz下，充電器的轉換效率從81.31%到90.42%不等。

　　小結

　　轉換效率可以反應出充電器的質量，從數據上來看百分比自然是越高越好。從上面的測試數據可以看出，在多個功率輸出時的效率達到了90%以上，這個效率在一些大功率PD充電器的陣營裡面都是排在前面的。聯想到充電器的大功率快充面向的是為筆記本電腦充電，對于用戶來講最直觀的感受就是為筆記本充電的時候效率高，發熱自然就低了。

　　紋波測試 由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家标準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

　　紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀态時紋波最高，為30mVp-p；處于12V0A空載狀态時紋波最低，為14mVp-p。

　　充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于20V0A空載狀态時紋波最高，為46mVp-p；處于12V0A空載狀态時紋波最低，為12mVp-p。

　　重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于20V5A輸出狀态時紋波最高，為54mVp-p；處于5V3A輸出狀态時紋波最低，為24mVp-p。

　　充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于20V5A輸出狀态時紋波最高，為54mVp-p；處于5V2A輸出狀态時紋波最低，為22mVp-p。

　　小結

　　紋波數值越低，說明充電器的輸出質量越高。從測試得到的數據來看，整個充電器的紋波數值都處于較低的水平，說明充電器的輸出質量是非常高的。

　　溫度測試 前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以20V5A 100W的功率持續輸出一小時，采集充電器表面溫度，實驗全程将充電器置于25°C恒溫箱當中。

　　首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

　　1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為54.7℃。

　　另外兩側的最高溫度為57℃。

　　再看看 110V 60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

　　1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩側表面的最高溫度為62.1℃。

　　另外兩側的最高溫度為65.2℃。

　　将4個溫度數據彙總，4個溫度在54℃到66℃左右。

　　柱狀圖部分，可以輕松的看出最高溫度與最低溫度，在110V市電環境下溫度較高，為65.2℃；在220V市電環境下溫度較低，為54.7℃，完全低于GB4943.1-2011中對于溫度的規定限制。

　　充電頭網總結 在外觀方面，AENZR 130W 氮化镓充電器在配置4個USB-C輸出端口，滿足多口同時充電的基礎之上，體型設計控制表現不錯，也得益于内部元器件的高度集成和氮化镓半導體材料設計方案，同時做到130W大功率輸出；折疊式插腳設計旅行出差也能方便攜帶；并且可搭配延長線組合，實現雙模式充電，滿足日常所有使用場景。

　　性能方面，AENZR的這款充電器支持130W的輸出功率，不僅可以滿足iOS、Android陣營智能設備外，雙台筆記本電腦的快充需求也不在話下。在兩類市電下，與空載功率标準對比，充電器待機功耗均不超過0.08W；在兩類市電下，實測轉換效率在81.31%到91.96%之間，對MacBook Pro 16 2021進行滿電測試，從0至100%用時2小時1分鐘，與Apple原裝140W充電器的充電體驗無異。

　　在充電器的質量方面，以紋波測試和溫度測試展示，考慮到國際市電不同，測試220V50Hz和110V60Hz兩種電壓，在空載狀态和重載狀态下，絕大多數的紋波數值均不超過50mVp-p，輸出質量同樣是市面第一梯隊的标準；并且轉化效率可在工作溫度方面體現，通過國家的标準要求，國内市電下，均不超過57℃，體感上僅溫溫熱，即使在大功率氮化镓充電器中同樣表現優異。

　　整體上來看，AENZR 130W 氮化镓充電器在内部同樣擁有多重強勁芯片驅動，實現四口獨立快充、高轉化率和多設備兼容，輕松喂飽蘋果全家桶；而對于多陣營多智能設備用戶無論在家庭還是旅行出差上，兩類充電方式皆可滿足，不失為充電器中的優選之一。

　　,