1、白岩松演講稿：

　　各位同學：

　　中國人的邏輯習慣非黑即白。隻要發現了誰的一個缺點，頭一天還熱情相擁呢，一轉眼就“這個人怎麼這樣”。可是，你自己有時候也是這樣啊。當我們了解人性的複雜時，理性才會慢慢建立起來。

　　近半年我常常講，不要站在道德的立場上讨論道德。比如去年，中國人讨論最多的，一個是老人跌倒了沒人敢扶，怕被訛，一個是“小悅悅事件”。大家在那兒感慨，中國人現在良心滑坡、道德淪喪，世風日下，我不同意這種說法。我覺得，當下的中國人不比一百年前更糟糕，也不會比一百年後更好。内心有好的一面也有不好的一面，人性就是這樣，看周圍的環境是激活了我們的好，還是激活了我們的壞。

　　這不是簡單的道德問題，有時候還跟改革有關系。比如說，十五年前，兩車一撞，車上的人下來就打，因為結果的勝負決定誰賠償；現在比較文明，兩車一撞，車上的人下來，保險号一抄，還可能互相遞根煙，走了。為什麼出現這種變化？不是因為講文明，而是因為車輛都強制上了保險。為什麼老人跌倒了會沒人敢扶呢？這是因為，我們現在的養老保險和醫療保險沒有覆蓋到每一個公民的身上。如果老人跌倒以後，知道不會給孩子添麻煩，他就不會訛人了。

　　我二十多歲的時候，有天在日内瓦湖邊，龍永圖問我：“小白，你知道什麼叫談判嗎？”我說：“不就是你們天天跟美國人拍桌子吵架嗎？”他說：“小白，談判是雙方妥協的藝術，任何單方面的赢都不叫談判，那是征服，或者說是戰争。”後來，龍永圖奉獻了“雙赢”這個詞。

　　當時我隻記住了這句話，沒有太深的理解。

　　這三四年，我不斷地重複這句話。年輕時從來都覺得妥協是一個糟糕的詞，過了四十歲我才明白，隻有能夠使對方和你都做到一定的妥協，然後完成進步，社會才會不斷進步。回望曆史，你不覺得所有的進步都是由雙方妥協促成的嗎?

　　說小了，人生就是一場跟歲月的談判。很多人過得擰巴，就是單方面想赢，忽略了歲月的力量。人到四十多歲頭發會白，眼睛會花，你改變生活方式，向歲月妥協，歲月也會向你妥協半步。你跟你的領導之間也是一場漫長的談判，民主不也是如此嗎?

　　我覺得，當下的中國，需要營造一種雙方都懂得妥協的氛圍，共同前進。權力要懂得妥協，對自己要有所克制。我覺得公衆的妥協在于，我們可不可以變得更加理性，而不是情緒化？我們可不可以在反抗的同時，也能自責和自律？我覺得，可能這是最關鍵的。

　　我們未來的十年，就是要看會不會形成一種妥協的平衡點。任何單方面的妥協都不可能實現。現在很多事件、沖突，都是因為非理性的公衆和非理性的權力撞上了。

　　但是，這兩者之間誰先誰後，是很重要的，我覺得公權力要先妥協。媒體更多的是要約束公權力，要通過對常識的扞衛和對理性的呼籲，慢慢地讓這個社會的理性建立起來。

　　現在，好像每一個人都很苦悶，不像二十世紀世紀九十年代初，人們突然沉默，不理過去了，然後一門心思玩經濟掙錢。現在，中國人重新來到一個十字路口，開始迷茫：物質上差不多了，可是還不幸福。怎麼辦？在這個迷茫的時候，我覺得恰恰需要理性——很簡單，逼迫雙方妥協，從自己做起。

　　2、白岩松的經典語錄：

　　（1）我和我的同行隻是偶爾讓這個世界變得更好；大多時間，都是想辦法不讓這個世界變得更壞。

　　（2）人性有很多弱點，包括貪欲在内，絕不是靠思想教育工作就可以全部解決的。一方面需要思想教育工作，讓人們“不想”做壞事；但更重要的是建立起合理機制，讓人們“不敢”“不能”做壞事。“不敢”是很大的覺悟，“不能”才會讓人真的放心。

　　（3）慰問南聯盟使館死難者家屬的時候，我第一次看到朱镕基**被人攙走，眼淚嘩嘩地往下掉。我想他在内心裡和我們每一個人一樣痛苦，一樣隐忍。