戴森吸塵器和普通吸塵器對比-tft每日頭條

一屋不掃，何以掃天下。一塵不染、窗明幾淨的家少不了一台好用的吸塵器。

吸塵器吸得幹淨、方便，人們越來越願意接納吸塵器這樣的電器，市面上的吸塵器類型多樣，價格不一，從一百多的有線吸塵器到動辄三四千元的戴森無線吸塵器，消費者該怎麼選呢？

2020年7月，《消費者報道》彙總了京東、天貓、蘇甯上熱銷的38款無線吸塵器的評價情況，對約5萬條消費者評價數據進行了分析和評分。

評價品牌

戴森、松下、美的、飛利浦、小米、榮耀親選、地貝、京東京造、摩飛、寶家麗、惠而浦、韓夫人、海爾、德爾瑪、蘇泊爾、雲米、蘇甯極物、艾美特、小熊、博世、萊克、夏普、浦桑尼克、斐納、三星、小狗、睿米、追覓、鲨客、添可、BOBOT、順造

評價指标

做工、除塵、便攜、噪音、續航

口碑結果

1. 18款平價無線吸塵器（1000元以下）：

推薦松下、美的。這2 款無線吸塵器CCR評分均為8.5分，松下 MC-8D58D做工、便攜性得到消費者青睐，而美的 V1則各項表現均衡，在除塵、噪音方面得到好評。

2. 20款平高端無線吸塵器（1000元以上）：

推薦博世、萊克。這2 款無線吸塵器CCR評分均為8.4分，博世 S6在噪音、續航方面得到消費者認可，而萊克 CJ53在便攜上表現不錯，性價比高。

1000元以下：松下、美的較便攜，小米噪音大

吸塵器可分為有線、無線兩種類型，價格從一百元到三四千元不等。

近些年，無線吸塵器由于輕便、使用體驗好等特點頗受青睐，且由于技術進步，吸力、續航能力大大提高，逐漸成為主流，而桶式、卧式等有線吸塵器較為不便，需要繞線和插電使用，笨重，占地，不夠美觀，逐漸不受消費者關注，不過由于容積大、性價比高、便于商用，依然有部分用戶使用。

本刊将38款無線吸塵器分為了兩個價位段進行分析：1000元以下的平價價位，1000元以上的高端價位。

根據消費者評價數據，評價維度分為5個方面：做工、除塵、便攜、噪音、續航。值得一提的是，由于每款型号産品的口碑立足于上千條消費者對該産品使用過程中的評價，可能具有主觀性，僅供消費者選購時參考。

口碑結果顯示，18款平價無線吸塵器中，表現較好的是松下 MC-8D58D、美的 V1。

戴森吸塵器和普通吸塵器對比（38款無線吸塵器口碑對比）1

松下 MC-8D58D的CCR評分為8.5分，在做工、便攜上得到消費者青睐，重量僅為1.1kg，相當于2瓶550ml礦泉水的重量，減輕了手臂壓力，不少消費者評價認為“機身很輕”“拿着方便”“外觀漂亮”“小巧便捷”。

戴森吸塵器和普通吸塵器對比（38款無線吸塵器口碑對比）2

▲松下 MC-8D58D

美的 V1的CCR評分為8.5分，各項表現均衡，在除塵、噪音方面得到好評，宣稱使用的是34000轉/min的高性能CD電機，噪音低至80dB，較多消費者評論“吸力強”“除塵效果好”“噪音很小”“聲音不大”等。

戴森吸塵器和普通吸塵器對比（38款無線吸塵器口碑對比）3

▲美的 V1

18款平價吸塵器，消費者評價較一般的是小熊 XCQ-B01A2、小米米家手持吸塵器1C。

小熊 XCQ-B01A2的CCR評分為7.3分，在除塵、續航方面表現較差，功率較低，僅100W，隻有兩檔吸力，有消費者吐槽“吸力小”“除塵效果欠佳”“續航短”“充電時間長”等。

戴森吸塵器和普通吸塵器對比（38款無線吸塵器口碑對比）4

▲小熊 XCQ-B01A2

小米米家手持吸塵器1C的CCR評分為6.9分，在便攜和噪音方面都不被消費者認可，有消費者提及“最大吸力模式下噪音很大”“在邊角操作不太方便”“手拿得挺累”“重”等。

戴森吸塵器和普通吸塵器對比（38款無線吸塵器口碑對比）5

▲小米米家手持吸塵器1C

1000元以上：戴森售價3790元卻口碑崩盤，榮耀親選受消費者認可

1000元以上的吸塵器品牌也較多，以戴森為代表。

結果顯示，20款高端吸塵器中，消費者評價較好的是博世 S6、萊克 CJ53。

戴森吸塵器和普通吸塵器對比（38款無線吸塵器口碑對比）6

博世 S6 的CCR評分為8.4分，在噪音、續航方面得到消費者認可，40分鐘快速充電，号稱使用了空氣動力學設計，使氣流通暢，降低風聲，消費者好評“噪音可以接受”“運行較安靜”“續航杠杠的”等。

戴森吸塵器和普通吸塵器對比（38款無線吸塵器口碑對比）7

▲博世 S6

而萊克 CJ53在除塵、便攜上表現不錯，性價比高，CCR評分也為8.4分，吸力号稱達到115AW，電池可拆卸，具有帶扁嘴、二合一刷、地刷等多種模式，有消費者認為“太方便了”“一隻手就可以操作”“吸得幹淨”。

戴森吸塵器和普通吸塵器對比（38款無線吸塵器口碑對比）8

▲萊克 CJ53

20款高端吸塵器中，消費者對BOBOT SOP 9160、順造 Z11 pro評價不太滿意。

BOBOT SOP 9160的CCR評分為6.8分，在除塵、續航方面表現糟糕，有消費者反映“水面上的吸不起來”“電池充不進去電”“充電4小時，使用10分鐘”等。

戴森吸塵器和普通吸塵器對比（38款無線吸塵器口碑對比）9

▲BOBOT SOP 9160

順造 Z11 pro的CCR評分為6.8分，在做工、便攜上表現堪憂，有消費者投訴“有點重”“很沉”“配件少”“除塵蓋不能打開”等。

值得一提的是，這款順造無線吸塵器在京東的小米有品官方旗艦店售賣，京東好評度也僅有91%，而其他無線吸塵器的好評度均在96%~99%之間。

戴森吸塵器和普通吸塵器對比（38款無線吸塵器口碑對比）10

▲順造 Z11 pro

大家較關注的售價3790元的戴森吸塵器戴森 V10 Fluffy Extra在此次評價中表現平平，消費者對其做工、續航不太滿意。

另外，小米、華為的生态鍊産品經常被互相比較，在此次口碑評價中，小米的無線吸塵器表現一般，而華為的榮耀親選 QYXCQ01在此次評價中性價比較高，除了除塵能力稍遜，在便攜、續航和噪音方面都表現出色，值得推薦。

戴森吸塵器和普通吸塵器對比（38款無線吸塵器口碑對比）11

▲榮耀親選 QYXCQ01

相較于便攜的無線吸塵器，如果你更青睐容量大、性價比高的有線吸塵器，請關注我們接下來發布的《有線吸塵器口碑報告》哦。

【特别聲明】：本篇内容所采用的原始數據均源自電商平台官方網站，數據客觀真實。本報道中提及品牌僅代表該型号産品，不代表同品牌其他型号産品的評價狀況。