上輯聊到《創世紀》三兄弟的馬哲分析，沒想到反響竟還不錯（主要是“今日頭條号”方面），一個這麼小衆的話題竟然獲取如此多的關注與評、贊，可見《創世紀》的經典與深入人心。故再來一個續集，這輯主要用馬哲來解析“那些反面人物”。

01 霍景良

霍景良可謂全劇中“最霸氣”、甚至“霸氣到非常可愛”的一位大亨，每當他出現之時，總會迎來彈幕的狂歡，令人忍俊不禁。網友們還給他起了一個非常有趣與傳神的外号——“霍寶寶”，因為他脾氣很大，而且很任性，确實很像小孩子。另一方面，也反映出“他在大亨之中确實非常特别、特别的任性。”

而這也要從他的物質基礎說起：他是白手起家的，但略有不同的是，他成功的絕大部分是因為他娶了個好老婆，這點也是他親口和榮添說的。所以他雖然算是白手起家，但大部分是他老婆的功勞。

所以他與别的大亨不同，他并不成熟、甚至很孩子氣，不僅喜怒完全形于色，而且特别喜歡鬥氣，結果最後也因此而橫死。另一方面，由于他的成功絕大部分歸功于他老婆，所以他對于成功的認知也是非常偏頗的，因此他總想走捷徑、一口氣吃個胖子。

綜上，他的認知主要是基于他人構建的物質基礎之上，所以是主觀的、脫離客觀實際的，因此他才那麼孩子氣；也因為他對此的認識并不足夠清晰，加之一直過于順利所以并未補足，所以最終也因此付出了生命的代價。

所以可以這樣說：他最終的結局有一大部分原因在于他老婆，正如“慣子如殺子”，他老婆的精明強幹結果使他越發脫離現實，最終橫死街頭。換言之，假如他沒有這麼一位強人老婆，他最終的結局或許大不一樣。

02 葉孝禮

即榮添二叔，他是與霍景良同級别的大亨，按劇情分析，其财富實力應該更勝霍景良一籌。

葉孝禮最早與他大哥、也就是榮添父親一起偷渡到香港，後來兩兄弟白手起家進入建築行業，從建築工人做起、逐漸做到建築商、開發商，但由于一次“海水樓”事件（為控制成本用海水和水泥），最終榮添父親一人扛下了所有責任而锒铛入獄，他為了保住公司與大哥一家完全切割，結果使他大哥一家陷入谷底，榮添因此轉到平民學校，才認識了許文彪和馬志強，而他卻成為了地産界大亨。

所以，葉孝禮是榮添奮鬥的根本動力與原因， 如果沒有他二叔，榮添就不會有如此動力與毅力，也很難獲得後來的成就。換言之，雖表面上他恨他二叔，但他二叔恰是他的目标與榜樣，他最終其實成為了他二叔的升級版。

正如釋懷後，榮添對他二叔說的：

“如果當年入獄的是你，而我爸爸成為了大富豪，可能我就會成為榮晉（葉孝禮長子）那樣的人。”

所以，葉孝禮是真正白手起家的，他的物質基礎基本是由他自己打拼出來的，也因此他比霍景良更為成熟與穩健。但之所以用“基本”比喻，是因為最初他是跟着他大哥一起做的，而他大哥宅心仁厚，一定幫他擔當了很多，故他最早的物質基礎的一大部分是由他大哥協助建起來的。

而正因如此，所以他最早的上層建築是部分脫離現實的，這也決定了後來“海水樓”事件發生後他的一系列行為。但正因為他的認知部分脫離現實，所以他并不承認自己做的有問題，結果最終他的子女“上行下效”，且比他更過分，不僅明争暗鬥，甚至為了奪權不惜手足相殘。

他的結局其實是悲劇的：自己親手締造的商業帝國最終流落他手，三個兒子：一個艾滋病且妻離子散、一個手足相殘而橫死街頭、還有一個雖相對圓滿但已然失魂落魄…他最終也是孤家寡人、慘淡收場。

所以，“海水樓”或許是有隐喻的——象征着他的物質基礎“摻了海水”、用料有問題，結果最終崩然倒塌、到頭來不僅一場空，且還影響了子女。

因此，“材料是否貨真價實”也是物質基礎的重要部分，如果摻了太多雜質（比如用海水和水泥），即便是自己親手構建，最終也勢必成為危樓，隻是倒下去的晚一點罷了，但倒下去是必然的。

03 葉榮晉

即葉孝禮長子，他或許是全劇下場最悲慘的人物——親生兒子夭折（與他有關）、發妻離婚、家人全部反目、家産敗光、最後得了艾滋病生不如死…但這些實質并非偶然、全是必然：

他的物質基礎完全源自父親，所以他的認知是完全脫離現實的，他幾乎是完全仿照他父親，而且由于他是長子，所以他是一直跟在父親身邊的，因此他算是見證了他父親與榮添父親的整個過程，這對他的認知産生了巨大影響，這使他誤以為——财富是至高無上、淩駕于一切的。

他因此堅信“有錢就有一切”，所以他的所有行為都是為了“錢”，他所有的衡量标準也都是“錢”，在他的認知中：孝順父親是為了家産、他老婆是為了錢和他在一起的、他兄弟是會和他争家産的、有錢是能搞定一切、擺平一切的…

結果他不僅物質基礎全部是他人構建的，而且“用料”也是全部存在巨大問題的。最終當他父親突然去世後，他先争家産，為此不惜與家人全部鬧翻；再肆無忌憚、認為錢能搞定一切——權力、女人…結果正是因此，他最終一無所有、孤家寡人、無比悲涼。

看過這部劇的可以做這樣的假設：假如他并沒有成功争得家産，他就不會搞垮家業、就不會得艾滋病，這一切都是錢害的。換言之是他的扭曲的認知害的，但為什麼他的認知會如此扭曲？核心還是在于物質基礎的構建方式與材料存在問題。

大家可以想想葉孝禮的三個兒子，長子與次子都是見證過其父親與親大伯的“海水樓”事件的，所以他們對自己兄弟都不手軟，一個比一個狠，為了錢不擇手段；唯獨小兒子年紀小并未真正經曆這個過程，也唯獨他真正講究親情。

你也許會說——榮添兄弟也經曆了這個過程，為什麼他們卻不這樣？關鍵還在于父親：面對同一事件，榮添父親選擇直面與擔當，他認為他做了錯事，應該受到懲罰；而二叔則一直在逃避，他雖然内心知道自己做的有問題，但就是不承認，結果使兒子們産生嚴重誤導，兒子們自然會認為“為了錢這樣做沒有問題”，所以他的兒子們為何會如此手足相殘就不足為奇了。

所以，父母對于孩子的影響确實是無比巨大的，不僅在于物質基礎的助力積累，更在于“用料”——

·因為榮添父親的敢于承擔與直面，所以榮添遇事都是一力承擔且敢于直面的，他犯錯後都是甘願接受懲罰，其實都是他父親的行為翻版；

·而二叔家的兩個兒子因為曲解了他們父親的行為（主要是他父親總不承認與說明），結果個個心狠手辣、手足相殘；

·文彪、志強身上無不充斥着父輩的影子：比如文彪黑化後的不擇手段，志強的包容與樂觀…

綜上，可做個總結：人的物質基礎主要包括三方面——金錢、親身獨立實踐與“用料”。後者更多是基于外界的影響，所以父母責任重大。

最後總結一句話——這世界并沒有純粹的偶然，一切都是充滿必然性的偶然。望有啟發。