對于國家的發展來說,其實跟民族性格是有很大關系的。縱觀世界範圍内,發展好的國家,基本上有幾個特點,那就是民族團結,民族奮鬥,和民族強悍。尤其是越是曆經血與火的淬煉的國家,發展越好,越是強大,如德國,俄羅斯,中國等等。而反之,國家發展前景很低,甚至難以發展,最典型就是印度,正如西方專家一針見血:“印度民族有兩大弱點,注定不可能崛起了”。
西方媒體和輿論,出于追捧印度和打壓我國的目的,不斷吹噓印度的潛力。說什麼印度是最民主的發展中國家,說印度擁有最廉價和最多的勞動力,印度擁有完善的工業基礎,甚至印度擁有強大的軍隊……這些用來證明印度的潛力。
但是其實西方很多專家,卻恰恰認為,印度這個國家不行。因為這是印度的民族性決定的。而且西方專家從印度獨立時期的非暴力不合作運動,總結出印度兩個緻命的民族性,那就是“懦弱”、“無能”。
懦弱是害怕流血,不敢戰争,不敢挑戰,所以才非暴力,不喜歡流血。而無能,那是沒有智慧,沒有辦法,也想不出爆發,所以才“不合作”。這懦弱和無能,這是印度民族性的真實寫照。所以才有了印度這麼多人口,這麼好的土地,但是古代随便一個外來民族,都可以輕易征服印度,使得印度亡國幾千年,曆史上90%的時間都是凄慘的。
而西方專家進一步指出,一個國家的崛起,不光需要血與火的淬煉,更是需要堅韌和智慧,奮鬥和拼搏。所以中國人才能打敗美國,才能不斷艱苦奮鬥,克服一個又一個的困難,實現現在的強大。
而印度卻恰恰相反,别看印度平時蹦跶得很激烈,一旦遇到生命危險,立刻想到的就是投降和屈服。所以62年的戰争,印度人想到的不是堅持,而是潰退。這樣的國家怎麼可能強大,這樣的民族性怎麼可能有前途。而且印度幾千年不變,缺乏創造力,除了創立了幾個宗教之外,沒有任何的貢獻,無能到了極點。
現代世界沒有創造力的國家,發展也是很難的。所以印度的民族性中,懦弱和無能,那是核心,有這兩個緻命的缺陷和特點,印度注定難以崛起。西方專家一針見血:“印度民族有兩大特點,注定不可能崛起了”。對于此,各位讀者有何看法呢?歡迎留言,跟小編探讨哦!
歡迎關注【曆史真相背後】,每天為您更新新鮮的曆史資訊,不出門看天下事!
參考文獻:《世界近現代史》。
,