自《狂飙》開播以來,《狂飙》劇情成為人們熱議,評價一路高漲。
不過自它結局後,豆瓣評分從9.1下降到8.8,網友紛紛評論:高開地走,爛尾了。
很多劇粉表示,《狂飙》不應以走馬燈式的宣判結尾,換句話說《狂飙》不應止于39集。
關于安欣反腐之後是否與小五在一起,禦姐高啟蘭去哪,是否還有未涉及的人都是網友期待的。這一次,導演懸念式結尾掃了觀衆的興。
其實看完整部劇,前十集跌宕起伏 懸念百出,後面的逐漸感覺情節設計不合理、作案動機不充分、人物結局不清晰。
楊建投降、程舒婷的死、高瑤的反叛這些情節混淆不清或者過于順利,按照高啟強之前的心機太不符合角色特點。
但也許演戲不如觀衆想的那麼簡單,導演徐紀周表示不得不以這樣的方式結尾,或因尺度過大、資金緊張、時間缺失。
導演徐紀周在接受《人物》采訪時表達,邊拍邊寫劇本,拍攝特分裂。
就某些情節來說,要達到放映條件,不得不采取删減,而且劇情也需根據商業和戲劇來調整,這些都是不可逾越的可抗因素。
觀衆還從其他方面發現爛劇疑點,張譯或與劇組不和。
在《狂飙》宣傳中,參與演員除張譯外都發文特推。網友發現張譯或删除《狂飙》宣傳推文,具體原因并未透露。
關于這一點網友很多猜測,醜聞、與劇中矛盾、宣傳張頌文。如果說是劇組矛盾,那麼爛尾就有理可依了。
《狂飙》作為一部反腐劇雖然在結尾有點瑕疵,不過從角色塑造、演員表演和警示效果來說是相當出色的,也感謝徐紀周和各位演員所呈現出的好劇。
雖有不足,得以包容。
,