文/藍夢島主

原創文章，已開啟全網維權，抄襲必究！

《史記·高祖本紀》記載，劉邦建立大漢王朝後曾問群臣：“吾何以得天下？”文臣武将皆不得要領，劉邦則自問自答道：“我之所以有今天，得力于三個人——運籌帷幄之中，決勝千裡之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之衆，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。”

張良、蕭何、韓信，之所以被合稱為“漢初三傑”，就是源自于此。毫無疑問，他們确實是大漢王朝最重要的三位開國功臣。但正所謂“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”，凡是功高蓋主者，自古以來就難以善終。那麼，“漢初三傑”的結局又分别如何呢？

（《鴻門宴》張良劇照，扮演者：張涵予）

張良是鬼谷子之後中國古代最聲名顯赫的“一代謀聖”，從鴻門宴脫險，到聯合英布、彭越，到重用韓信，再到追擊項羽，殲滅楚軍，劉邦得以赢得楚漢戰争的所有策略幾乎全部出張良的計謀。

若論“運籌帷幄，決勝于千裡之外”，莫說劉邦不如張良，縱觀兩千年封建王朝史，也沒有幾個人能與張良匹敵。

漢朝建立後，張良因功獲封留侯，但就在即将走上人生巅峰時，張良卻毅然選擇了功成身退，摒棄人間萬事，專心修道養精。公元前186年，張良病逝，善終。

（内容梗概出自《史記·留侯世家》）

（《楚漢傳奇》蕭何劇照，扮演者：楊立新）

蕭何是西漢的開國宰相，也是劉邦親封的“開國第一功臣”。對此，很多武将表示不服，劉邦當時給出的解釋是：“打獵的時候，追殺野獸的是獵狗，但是發現野獸并指揮獵狗追捕的卻是獵人。你們這些武将聽從指揮，上陣殺敵，猶如獵狗，而蕭何管理後方，提供軍資，指揮作戰，猶如獵人。你們說到底是獵人的功勞大還是獵狗的功勞大呢？”（出自《史記》，原文為：“夫獵，追殺獸兔者狗也，而發蹤指示獸處者人也。今諸君徒能得走獸耳，功狗也。至如蕭何 ，發蹤指示，功人也。”）

從劉邦著名的“功人功狗論”中不難看出，蕭何确實居功至偉，是名副其實的“漢朝開國第一功臣”。

但是，縱然是忠心耿耿、謹小慎微的蕭何，後來也遭到了劉邦的猜忌。特别是韓信被殺後，蕭何更加開始誠惶誠恐，隻怕有一天步其後塵。蕭何沒有張良那麼灑脫，不舍得完全放棄名與利，徹底歸隐田園。但他足夠有智慧，采用“自黑”的方式逃過一劫。

蕭何為了自保，不惜自毀名譽，故意貪贓枉法，為非作歹，讓劉邦以為他隻是貪圖榮華富貴，并無更大的野心。公元前193年，蕭何病逝，善終。

（内容梗概出自《史記·蕭相國世家》）

（《楚漢傳奇》韓信劇照，扮演者：段奕宏）

韓信是中國曆史上百年難得一遇的軍事奇才，“謀戰”派代表人物，他指揮的井陉之戰、濰水之戰等都堪稱軍事史上的不朽傑作。韓信不僅被當世之人評價為“國士無雙”，還被後世之人奉為“兵仙”、“戰神”。

楚漢戰争中，韓信作為統帥，率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相争，為大漢江山的創建立下赫赫戰功，是當仁不讓的“天下第一武将”。劉邦成就霸業後，韓信因功獲封齊王、楚王。

但是，就是這樣神一樣存在的韓信，最後卻落了個身敗名裂、不得好死的悲慘結局。

項羽死後，韓信立刻被解除了兵權，後來又因被人誣告謀反而貶為淮陰侯。但韓信的不幸遠沒有到此結束，正所謂“成也蕭何敗蕭何”，在蕭何與呂後的合謀下，張良最終被騙到了長樂宮，斬于鐘室，并遭夷三族，罪名是意圖謀反。

（内容梗概出自《史記·淮陰侯列傳》）

（漢初三傑）

同為“漢初三傑”，同樣功高蓋主，為什麼張良和蕭何得以善終，而韓信卻慘死呢？究其原因，無非是張良和蕭何更有智慧，更懂得“水滿則溢”的道理。

張良境界高，隻求平定天下，不求高官厚祿，所以在最恰當的時候選擇了“事了拂衣去，深藏功與名”。而蕭何則智慧高，懂進退，敢自黑，既保全了富貴，又保全了性命。

反觀韓信，他性格過分張揚，行事過分高調，不懂得收斂光芒，不知道見好就收，所以最終隻能是落了個兔死狗烹的悲慘結局。

參考資料：司馬遷《史記》

文中圖片源自網絡，版權歸原作者所有。