首页
/
每日頭條
/
生活
/
導盲犬都值得尊重嗎
導盲犬都值得尊重嗎
更新时间:2024-12-01 00:13:10

不知道大家有沒有聽說過“ 導盲犬騙局 ”。

前段時間,差評君發現“ 中國導盲犬 ”的微博轉發裡,全是呼籲抵制的聲音。

(圖注)嗯?懂得都懂?

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)1

出于好奇,差評君就去搜了一下。

結果這一搜,讓差評君這幾十年來建立的認知,原地崩塌。

我們以為的導盲犬。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)2

實際上的導盲犬。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)3

網友們說,每一隻導盲犬的背後,是高達 20 萬的培育成本

而且在 2019 年殘聯公布的數據統計中,中國盲人數量就已經達到了 1700 萬

而吞金百萬的導盲犬基地,每年卻隻能輸出幾十條導盲犬。全國的導盲犬連爺爺帶孫子加一起,也就兩百多隻。

呃要知道,大熊貓都有 1800 多隻了。。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)4

在讨論的聲音裡,差評君發現所謂的盲人福音,居然隻是特權者的奢侈品?

能買得起,并且養得起導盲犬的,本來就是有錢、自理能力又強的“ 盲人精英 ”。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)5

而且,花了這麼多錢,這狗還未必好用。

據新華社報道,某一家私營的導盲犬機構,就曾鬧出過導盲犬邊走路,邊灑尿的醜聞。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)6

再加上狗狗天生是紅綠色盲,用來導盲不是拿盲人的生命開玩笑嗎?

網友們普遍認為,導盲犬機構在利用媒體,不斷炒作這個效率低下的産業。

最終目的是靠博取社會的同情和愛心,來騙取國家的補助撥款。

于是,就出現了開頭,網友集體在“ 中國導盲犬 ”微博裡轉發抵制的情況。

很多網友都表示,目前我們的智能設備已經完全可以取代掉導盲犬了。智能導盲杖和無障礙設施,才是盲人真正需要的東西。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)7

和隔壁工位的同事,講完這個“ 騙局 ”之後,我們倆都沉默了。

良久之後,他拍了拍了我的肩膀:“ 合着這麼多年,咱們的同情心又被利用了?

不知道,但我知道,我們需要去問問。

當天下午,差評君就帶着一肚子的疑問,打了一通電話。

我們直接聯系了中國第一家導盲犬培訓基地——大連導盲犬培訓基地。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)8

在那通 2 個小時的電話之後,我們發現事情似乎遠比想象的複雜。

之後,我們又和大量的人聊了。包括私營的導盲犬公司、用導盲犬的人、訓導盲犬的人、用不上導盲犬的人,以及做智能盲杖的人。。

我們發現了一件更加殘酷的事情。

導盲犬确實是一個“ 奢侈品 ”。但很可惜的是,目前沒有任何量産的智能導盲設備,能夠超越導盲犬。

整理完這份幾萬字的采訪内容,差評君想把導盲這件事,揉碎了和大家講講。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)9

導盲犬的導盲能力

首先就是,導盲犬它到底有沒有用?

答案是有用,但也不是萬能的。

很多媒體吹的天花亂墜,什麼幫主人拿東西、做家務,都是在放屁。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)10

導盲犬的核心作用隻有一個,那就是避障

注意,是避障,而不是指路。導盲犬的工作原理,其實是服從命令。它們可以聽懂包括直走、左轉等 30 多種指令。

由盲人自己判斷路線,給導盲犬下達指令。導盲犬再按照指令行進,并且帶主人避開行徑路上的障礙物。

經過上萬次的重複訓練後,狗狗會對路面障礙産生條件反射,完成快速避障。樓梯、電梯、旋轉門、電動扶梯等特殊場景,它們也完全不在話下。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)11

所以,導盲犬是主動避障,也就是在遇到障礙物之前,就提前躲開了。

比起被動避障的導盲杖效率要高得多。很多習慣了導盲犬的盲人朋友,都說很難再用回導盲杖了。

而作為智慧生物,它們和導盲杖最不同的地方在于,它們可以做出自我判斷

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)12

大部分時候,導盲犬都會服從主人的命令。

但是,當主人發出錯誤指令的時候,就需要導盲犬自己判斷了,我們稱之為“ 智性違抗 ”。

比如我們開頭提到的,天生色盲的狗狗要如何辨别紅綠燈。

我們之所以能夠分辨顔色, 主要是依靠眼球裡視錐細胞。人類有三種視錐細胞,而狗狗隻有兩種,它們缺少了感受紅色的視錐細胞。

( 皮皮蝦有整整16種 )

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)13

所以,在導盲犬眼裡,紅綠燈就是不同深淺的灰。

它們隻能依靠主人的指令實時路況來判斷,這就需要盲人自己做出第一道判斷。

盲人雖然看不見紅綠燈,但是會對車流有一個感知。能夠感覺到是對面來車,還是左右的橫向來車。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)14

當盲人覺得可能安全的時候,會不斷地向狗狗發出詢問:“ 走?

收到指令的導盲犬,不會立馬服從,而是先觀察路況。

第一個标準是看車流看斑馬線兩側是否有來車。

第二個是看人流是否有大量的同方向行人通過馬路。

如果導盲犬發現路況不安全,比如右側有車輛駛入。

這個時候,它們就會做出“ 智性違抗 ”。

導盲犬會“ 違抗 ”指令,攔在主人面前,直到車輛通過。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)15

不過,因為導盲犬不分紅綠燈,偶爾還是有“ 闖紅燈 ”的時候。

所以每次過馬路,盲人都會舉起手,示意司機和行人,小心盲人。

(《加油!向未來》節目截圖)

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)16

除了能避障,它們也可以記住至少 7 條常用路線。

比如從地鐵站到家,隻需要喊一聲“ 回家 ”,狗狗就能自己領着你出發。

(導盲犬happy和王奧林)

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)17

20萬成本去哪了?

可是就算導盲犬好用,但 20 萬這麼貴,到頭來還是有錢的盲人才能用得起啊。

但實際上,我國的導盲犬是不允許買賣的

所有正規的導盲犬,都隻開放給盲人免費領養。

(圖)

并且,按照大連導盲犬基地的領養标準,隻有視障等級最嚴重的一、二級全盲人士,才有資格領養導盲犬。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)18

不光導盲犬業務沒法給基地帶來收益,國家也并沒有相關撥款。目前,隻有上海和大連兩家基地,每訓練出一隻合格的導盲犬,當地政府會給補貼 6 萬。

看起來揮金如土的導盲犬基地,基本上隻能靠社會捐贈,才能勉強度日。

既然日子都這麼緊巴,為啥還花錢如流水的?

這讓差評君更加好奇,這 20 萬到底花到哪裡去了?

為了解答這個疑惑,差評君直接要到了大連導盲犬基地 2021 年的審計報告。

我們直接在數據裡找答案。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)19

2021 年,大連導盲犬基地在訓犬 105 隻,畢業犬 40 隻,基地總的訓培訓成本開支為 684 萬元

畢業犬還得經過和盲人配對訓練。最後,隻有 35 隻導盲犬牽手成功。均攤下來,單隻導盲犬的培訓成本達到了 19.6 萬元。

所以,訓練一隻合格的導盲犬,确确實實需要這麼多鈔票。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)20

光知道花了多少錢還不夠,咱們還得看看這 19 萬都花到哪去了?

所謂的培訓成本裡,又分為了訓犬成本、物資捐贈,還有科研經費三大塊。

訓犬成本是指:訓練一隻合格導盲犬,所需要花費的資金,包括犬隻支出和人工支出,總計 11.7 萬。

差評君翻了一下,發現裡面占比最大的兩項大頭,分别是工資和犬糧。

犬糧一年需要消耗掉 40 萬,均攤下來,每隻狗一年得消耗掉 1.1 萬。而基地的員工工資一年開支是 235 萬,均攤之後是 6.7 萬

兩項加一起快到 8 萬。這兩塊,直接占走了快二分之一的成本。

(雖然看起來人工費用好像很高。不過,按人頭計算了一下,員工年平均工資其實隻有 6 萬多)

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)21

培訓成本中的另外兩項物資捐贈科研經費,就不屬于狗狗訓練的開支了,但也會算到共同成本裡。

物資捐贈是指機構一整年所接受的所有捐贈,比如狗糧、訓練服、藥品等。去年大連導盲犬基地總共接受了 186 萬的物資捐贈,每隻狗的成本是 5.3 萬。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)22

而所謂的科研費用,就是基地的導盲犬科研項目帶來的開支。比如犬隻的基因測序和心理學等等,成本均攤下來,大概是 2.5 萬。

這算是大連基地特有的一筆開支。因為基地一開始就是個科研小組,後來越來越多的盲人希望能用上導盲犬,才轉變成了培訓基地。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)23

打不下來的高成本

我們仔細看裡面的項目,會發現作為一個大型基地來說,開支其實并不大。

比如為了降低人工費用,大連導盲犬基地很多訓導員都是兼職形式,好把工資支出壓縮到了最低。

之所以這麼扣扣搜搜過日子了,成本還這麼高,差友們應該也猜到了原因。

完全是因為導盲犬的淘汰率太恐怖

不是基地能力多差,而是因為盲人的出行,容錯率幾乎為 0。

導盲犬一個錯誤的判斷,對于盲人來說都可能是緻命的。

如果當時在紅綠燈路口,導盲犬判斷錯誤。那麼人和狗面對的,可能就是一輛飛馳的汽車。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)24

因此,導盲犬的培訓标準,必須足夠嚴格。

在狗狗離開寄養家庭之後,就會進行長達半年以上的嚴格訓練。重複相同的訓練項目上萬次,直到它們對障礙物形成條件反射。

甚至領養人也需要親自到基地來,和狗狗進行至少 30 天以上的共同訓練

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)25

去年 107 隻在訓犬裡,隻合格了 35 隻。要由這 35 個畢業生,去承擔所有的開支,成本自然而然就被擡上去了。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)26

假如交付數量提高到 80 隻,成本就能從 19 萬壓縮到 8 萬。

但是,它的合格率是有瓶頸的,這就是導盲犬行業最大的問題。

雖然大連導盲犬基地的說法是,成熟的訓導技術,能把合格率拉上去。

但事實是,就算是大連這樣的老牌基地,合格率也不到 40%。更别說其他小機構了,很多機構一年隻能畢業幾隻犬。

不光是中國,日本作為亞洲最發達的導盲犬訓導國家,近些年導盲犬數量也一直停滞不前。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)27

低合格率才是導盲犬行業的必然。

導盲犬行業亂象

但是,這麼高的标準,為什麼還會爆出亂撒尿的醜聞呢?

實際上,目前我國的導盲犬監管,還存在漏洞。

目前國内導盲犬培訓的唯一參照标準,隻有 18 年大連導盲犬基地幫助起草的《 中國導盲犬标準法 》,但這個标準是相低于國際要求的。

按理來說,各地的殘聯會按照這個标準法,給通過測試的狗狗發放工作證。

隻有拿到工作證的狗狗才能正式上崗,成為一名合格的導盲犬。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)28

但是,我們了解之後,卻發現有些機構甚至不需要經過殘聯的這一道審核。

差評君采訪到了雲南而行工作犬訓練有限公司,這家私人機構在 2018 年中了上海市政府的導盲犬招标。

根據雲南而行的說法,他們是國際導盲犬聯盟的成員,殘聯那些審查員也沒有他們專業。

他們的犬隻,都是用自己内部頒發的合格證。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)29

這個國際導盲犬聯盟,确實是專業的導盲犬組織。不過要想從中作弊,也并不難。

雖然加入聯盟時,有一次訓導能力的審核。但是,審核通過後,成員就能夠自主給狗狗發聯盟的證件。

至于,成員的畢業犬到底是不是合格,聯盟是不會管的,像新華社報道中提到的邊走路邊撒尿的導盲犬,就來自雲南而行。不過而行方面否認了這件事。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)30

不光如此,國内對于類似的私人導盲犬培訓公司,也沒有相關的資質審查。人人都能去注冊個導盲犬培訓公司。

很多沒有經過訓練的犬隻,也被僞裝成了導盲犬,在公共場所進出。

雖然導盲犬不能稱之為一個騙局,但是它的優缺點都很鮮明。

導盲效果好,但是成本昂貴,法律法規不夠完善。

而且不可否認的是,作為血肉生命,導盲犬永遠無法像機器一樣,被複制和量産。

盯着高成本的導盲犬,遠遠不如發展智能導盲設備。

哎,不是很多網友說,智能導盲設備已經可以替代導盲犬了嗎?

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)31

普及不開的智能導盲設備

于是,我們向一些盲人朋友了解了一下,他們的導盲設備使用情況。這些朋友裡有運動員、有程序員、有推拿醫生。

結果,一圈聊下來,卻得到了一個出乎意料的結果。

他們無一例外,使用的都是最最最普通的四節或者五節盲杖

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)32

嗯?是沒有人做智能導盲設備嗎?

差評君嘗試聯系做智能導盲設備的公司。

我們先後找了五家,結果,最後都獲知對方都已經關門大吉了。

對方無一例外地告訴我們:

這個東西沒有市場,做了血虧。

·

市面上量産的智能導盲杖,差不多就像下面這樣。

(視頻)

甚至連盲文都印錯了。就這質量,還敢吆喝你 1680。這是真敢拿盲人的命開玩笑啊。

其他一些融資千萬,獲獎無數的導盲産品,局限性也很大。

舉個實際的例子吧,這款叫視氪智能導盲眼鏡的産品,售價 1.9 萬。18 年的時候,就獲得了千萬的融資。

長下面這樣。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)33

用攝像頭和雷達探測障礙物,通過聲音提示反饋給使用者。自稱準确率高達 92%。

大緻就像你的倒車雷達,越靠近障礙物,警報聲就會越響,以達到提示盲人避障的功能。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)34

這也是目前幾乎所有智能導盲避障,都在采用的方法。

乍一聽,哎,好像還挺實用的。

但,如果放到下面的場景中呢?

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)35

隻要前方或者左右有物體,機器都會發出警報。但是,明顯不是所有的障礙都需要避開。

機器如何判斷道路上,哪些障礙物對盲人來說,是存在危險的?

如果不能對障礙物進行篩選判斷,盲人就好像在人群裡瘋狂倒車。

最重要的一點是,這種抽象的導盲方式,不适合盲人。

盲人周彤給我形容說,戴着這種穿戴式設備,就好像背上背了個人:

如果明眼人牽着盲人走,那當然可以走的很快。但是,如果要盲人背着一個明眼人,就算别人提示得再及時,盲人也不敢走快。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)36

再比如具備物體識别功能的導盲眼鏡,賣七八千,差評君還覺着挺實用。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)37

結果被對面的盲人訓了一頓。

“ 這就是傻機器啊!是什麼東西,我摸一下不就知道了,要你識别嗎?更别說,機器識别數量有限,還可能出錯。”

性價比太低,才是導盲設備打不開這個 1700 萬 的市場的根本原因。

因為盲人出行,是完全依賴導盲設備的

還是拿紅綠燈舉例子,經過路口的時候。

如果導盲設備提示盲人說,前方綠燈、無障礙,那麼在盲人的世界裡,前方就真的是綠燈。

盲人程序員廣榮對這種雷達探測設備,最擔心一點就是,程序是很難保證一點 bug 都不出。但機器出現識别 bug,盲人是很難發現的。

拿現在炒的正熱的無人駕駛來說吧。

這些全球頂尖的車企,從 16 年開始嚷嚷無人駕駛,搗鼓到現在也沒個能真正上路的。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)38

還經常會對路況識别錯誤,出現下面這種場景。

(你也不想坐着下面這個人工智障出門吧?)

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)39

雖然步行的速度較慢,但是盲人出行的路況比無人駕駛更加複雜。

地面的一個石子、一個拐角的台階、路口出現的行人,對盲人來說都是可能的潛在危險。

連這些頂級大廠的技術,都經常會對路況判斷錯誤,更别說普通的導盲設備了。

導盲犬赢得盲人信任的方法是,上萬次的重複訓練和長達 40 天共同訓練。

自動駕駛要想保證安全,需要累計 177 億公裡的測試數據。

而智能設備要想赢得盲人信任,最終實現量産。一定不是靠一段概念視頻,而是需要一份上千萬次的實驗和道路測試數據。

三百年前,人類迎來第一次工業革命。

在滾燙洶湧的蒸汽中,人們進入了從未有過的“ 蒸汽時代 ”。蒸汽汽船、蒸汽汽車開始出現,人力第一次被鐵皮家夥取代。

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)40

就像汽車取代馬匹一樣,導盲行業也應該迎來一場屬于自己的工業革命。

作為一家科技媒體,我們絕對相信科技的力量。

可能在未來的某一天,就能看到一隻機械犬,正在帶着它的主人過馬路。

(UCB華人博士開發的機器導盲犬)

導盲犬都值得尊重嗎(用了上百年的導盲犬)41

至于,導盲犬行業。

在談話的最後,大連導盲犬基地的老師跟差評君說,他們也希望有一天,科技可以取代掉導盲犬。他們也在參與智能導盲設備的研究。

隻不過,隻要有一個盲人申請導盲犬,他們就會繼續做下去。

差評君也很難去評定,這種行為和模式是否合理。

相信每個人心中,都有自己的一杆秤。

,
Comments
Welcome to tft每日頭條 comments! Please keep conversations courteous and on-topic. To fosterproductive and respectful conversations, you may see comments from our Community Managers.
Sign up to post
Sort by
Show More Comments
Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved