空調，可以說是家家戶戶都有的電器了，相信大家都有過買空調的經曆。院長發現，在買空調的時候，很多人都會執着于電費的多少，更願意購買省電的空調。

而提到空調的省電和節能，人們更是認準了一級能效，多數人認為，買了一級能效的空調，就能省電，面對二級、三級能效的空調，大家唯恐避之不及。其實，買空調真的要執着于能效等級嗎？一級能效真的省電嗎？今天院長給大家分析一下！

決定能效等級的多少，得看能源的轉換效率，能效比（EER），能效比的數值越大，代表能源轉換的效率越高，越節能。

通俗點說，兩個人跑50公裡，一個人隻需要吃5碗米飯，平均每1碗米飯能支持他跑10公裡；另外一個人卻要吃10碗米飯，平均每1碗米飯隻能支持他跑5公裡，顯然第一個人的效率更高，更“省飯”。

空調的能效比計算公式為：制冷量÷制冷耗電功率

2013年的時候，空調的能效比數值，按大小被劃分了三個等級，能效等級與能效比數字的對應關系為：一級能效（能效比3.4-3.6），二級能效（能效比3.2-3.4），三級能效（能效比3.0-3.2）。

我們隻要觀察空調的參數，就可以計算出它的能效比，然後根據能效比數值的大小，對應出它的能效等級。比如說，有一台空調，制冷量為2324W，耗電功率為750W，2324÷750=3.09，所以它對應的就是三級能效。

上面提到的兩個參數，制冷量和耗電功率，分别是什麼意思呢？

制冷量的多少，代表的就是空調能夠制多少冷，制冷量越大，空調的制冷效果越好。通俗點說，兩個人一起搬貨，不考慮其它因素，力氣大的人，能夠搬運的貨就更多。

而耗電功率，是直接決定電器的用電量。比如說有兩台空調，一台空調的耗電功率是2000W，一台空調的耗電功率為1000W。那麼，這兩台空調各自運行一小時，所産生的耗電量分别是2度電和1度電。

正如上面提到的，能效等級的判斷，其實是制冷量和耗電功率的比值，它隻是一個比值，并不代表空調的實際耗電功率。

舉個例子，有兩台空調，兩台空調的制冷量分别為2324W和3486W，耗電功率分别是750W和1020W，比值分别為3.1和3.41，分别對應的能效等級是三級能效和一級能效。

雖然第二台空調更節能（能效等級為一級），但是，它們運行時，所産生的電費卻是不同的，750W的空調，運行一小時耗電0.75度；1020W的空調，運行一小時耗電為1.02度，一級能效的反而更耗電。

所以，能效等級并不真正代表空調是不是省電，空調用電量的多少，說到底還是要看空調的耗電功率。

如果單純從能效等級來判斷空調是否省電，其實是錯誤的，學過數學的都知道，在分子一樣的前提下，分母越小，比值就越大；反之，分母一樣，分子越大，比值就會越大。所以，隻有在耗電量或制冷功率相同的前提下，能效等級才有參考意義（一級能效更節能）。

如果分子和分母都不一樣（如上面舉的例子），結果可能會出人意料。所以，大家購買空調時，不要執着于從能效等級來判斷耗電量多少了，一級能效的空調真不一定比三級能效的省電。

很多人在購買空調的時候，更願意選擇一級能效的空調，比方說有這麼兩台空調，制冷量都是3500W，耗電功率分别為810W和1050W，能效等級就是1級和3級的區别。

如果是你，你肯定更願意購買第一台，因為耗電功率更低（更省電），能效等級為一級（更節能），對吧？

然而，大家可能忽略了這麼一個因素，那就是價格。這兩台空調是院長在某寶上找的，第一台2900元，第二台隻需要1500元，相差了1400元。這兩台空調，如果同時開一個小時，對應的耗電量分别為0.81度和1.05度，1個小時，僅相差0.24度電。

1400元，如果換算為電費，相當于2300度的電費。假設一天開10小時，第二台空調也隻是比第一台空調多了那麼2.4度電。一年裡面，需要開空調的時間，最多也就5個月，150天，也就是說，第二台空調一年下來隻比第一台空調多了360度電，2300÷360≈6.48，這意味着，你需要用上六年半的時間，六年半以後，才能徹底體現出第一台空調的節能和省電效果。

所以，在制冷量一樣的前提下，真的有必要買一級能效的空調嗎？六年半的時間，空調估計也更新換代了吧？