一年一度的中考已經落下帷幕，今年中考最大的特點是題目普遍簡單。

尤其是廣東和北京，中考題簡單到有些過分了，居然硬生生地把中考變成了小升初水平。比如下面這幾道想做錯都難的選擇題，你能相信這居然出自今年的北京中考？

或許有人會說：不能隻看最前面的送分題，得看壓軸題。對此我隻能沉默，沒有人能做對今年北京中考數學壓軸題，因為這份試卷中根本沒有壓軸題。

中考題簡單的後果是高分紮堆，錄取分數線普遍提高。比如北京中考滿分660分，海澱區有810名學生得分在655分以上，如果某位學生10門課每門平均丢1分，那麼總分是650，在海澱區得排到2269名去了，基本與六小強無緣。

聽起來有點不可思議，但這就是今年北京中考分數的現狀。曾經區分度很好的中考，現在變成了細心的比拼，容錯率低得吓人，不小心做錯一道題，就會與心儀的重點高中失之交臂。

面對今年的北京中考題，即便是真學霸，也很可能會因為一時的粗心大意，被平常遠遠不如自己的學生超過。所以這種簡單到過分的中考，很容易埋沒掉理科真學霸，已經失去了選拔尖子生的作用。中考成績好不一定真的好，中考成績差一定真的差。

有人說：這樣可以避免學霸紮堆進名校，讓普通學校也有機會招到學霸，均衡生源。從某種意義上來說，這樣做确實能讓一部分細心的普娃進重點高中，讓部分在中考中一時粗心了的學霸進普通高中，縮小普通高中和重點高中之間的生源差距。

然而，這種做法對人才選拔非常不利。雖然中國最不缺的就是人才，但這樣随意浪費總感覺不妥。

優質生源和名校是相輔相成的：如果沒有優質生源，名校或許仍然出色，卻很難維持獨立雲端的輝煌；如果沒有名校的加成，學霸或許仍然優秀，卻很難優秀到成為傳奇。

招收尖子生是所有名校的天然需求，對名校來說，把資源優先傾斜給尖子生，把所有尖子生都分進實驗班，是最容易出成績的教學方式。所以令許多人難以接受的現實是：重點班才是名校的親兒子，重點班的尖子生才是名校的心頭肉。

既然中考選拔不出真學霸，重點高中們肯定會想辦法選拔出真正的尖子生。在北京的101學校，今年中考657分以上（總分660）隻可以進錢學森二班。至于錢學森一班，不管中考多少分都不能進，因為有另一套直升的選拔機制。

一班和二班哪個好，看名字就知道了。這充分說明，101學校并不完全信任中考，至少沒把中考滿分的學生當作真學霸。

無獨有偶，前兩天北京四中組織了一次線上咨詢會，準備搞個夏令營，主題是做好暑期規劃，助力初高中銜接。凡是中考647分以上，第一志願報考北京四中的初中畢業生都能報名參加夏令營。最關鍵的是，北京四中特别強調：在夏令營裡表現出色的同學，都可以直接進入北京四中的競賽特色班。

要知道，那可是北京四中的競賽特色班，屬于牛校中的牛班，隻要能進去這個班，基本上一隻腳就踏入了清北大門。

從昨天起，北京四中的夏令營已經開通報名了。647分，看起來比101學校錢學森二班要求的657分少10分，但對于今年中考這麼簡單的題來說，這10分基本可以認為沒有差距。

我猜在北京四中夏令營裡，所謂的表現出色，首先就是做數學等理科難題表現出色，其次是學數學等理科新知識表現出色。

北京四中和101學校都是同樣的想法：既然中考選不出真學霸，那我就通過自己的方式選出來。

除了這兩所學校，其他重點高中們也都在通過自己的方式選拔真學霸，比如人大附中、海澱區實驗中學都要進行學校加試，以此确定能否進入實驗班。

從某種意義上來說，重點高中們已經不再特别認可中考成績，他們正在探索通過自己的考核方式來選拔真學霸。

我常常在想一個問題：如果中考題持續這麼簡單下去，這些重點高中會不會單獨建立另一套選拔體系？

這個問題真不好回答，但太陽底下沒有新鮮事，當年小升初考試取消後，小奧逐漸成為了進入牛校必備的敲門磚。

未來的某一天，在初中升高中的過程中，會不會出現類似小奧這樣的選拔标準？