來源：錢江晚報

受疫情影響，許多人開始跟着網紅社交平台就近去旅遊。

“小冰島”“小馬代”……許多地方因為某個角度與“正版”景區相似，被自媒體博主加完濾鏡狂吹一通，就成為了社交平台上的網紅打卡地。

在沒有相應管理和安全保障的情況下，遊客真的可以放心遊玩嗎？記者上周實地探訪位于杭州郊區的一處“網紅景點”。

網紅露營打卡地

是一處已廢棄的礦坑

“杭州小墨石不僅能拍照，這裡你還能住上一天。”

“多個角度超級适合出片”……

近日，杭州郊區一處野生露營地走紅，被去過的博主們形容為身邊的甘孜“墨石公園”。不少博主曾在此露營過夜，感覺棒極了。

跟着網上的信息，上周記者專程開車前往這個露營網紅地。

根據導航，有兩條碎石山路可以直達，路上不時能看到“礦區禁止一切野外用火”“此地為生态修複工程”等警示牌。在接近終點時，記者發現兩條路都已被新建的大門封住，附近還有許多開礦設備和成片的簡易工棚。

記者通過一條小路鑽進去，發現裡面有一片半個足球場大小的礦湖，時不時有魚躍出水面泛起漣漪。

湖泊周邊都是碎石和雜草，還有一座簡易工棚。礦坑兩側是陡峭裸露的深色礦壁，确實和墨石公園有些相似，搭配清澈碧綠的湖水，從某些角度拍攝又有一種神秘感。據網上博主估計，這個礦坑的面積約有5萬平方米。

記者還看到，在礦坑裡，有一個監控攝像機，但不知道是否正常工作，附近豎着一塊白色鐵牌，寫着：深水區禁止戲水，一切後果自負。

根據網上博主拍攝的露營位置，記者發現地上還有一些未用完的新炭以及固定帳篷用的石塊，不遠處的泥坑留有清晰的車輪印和動物腳印，看起來近期剛有人到此露營過。

記者搜索某社交平台發現，2021年下半年開始，就有數位博主曬出開車來這裡打卡的帖子。

有博主提醒，水下有魚可以垂釣，但不建議遊泳，湖是斷崖式的深度。截至發稿前，仍有不少人在帖子下跟帖詢問是否可以過夜等問題。

礦區早已停工

礦坑啟動攝像監控

在探訪過程中，記者根據設立在門口的告示牌，聯系到了該礦區保護負責人孫先生。

“我們這裡不對外開放，更不是旅遊景點，但不知道誰來過後發到網上就火了，野營客防不勝防。”據孫姓負責人介紹，這個礦坑已于2014年停工，一直處于停工狀态，前段時間才開始複綠，湖邊的簡易工棚是為工人臨時搭建的。

“這兩年，隻要巡查時遇到有人自駕來這裡露營，我們都會勸返。礦坑裡的水塘有十多米深，周圍完全沒有安全設施，如果發生落水或山石掉落等意外，根本無法及時救援。”

這兩年露營大熱，來這裡打卡的人更多了。為了防止出現意外，今年6月，礦區除了加固兩條山路的大門，還沿路設置了一些警示标志。“這幾天我們剛剛在礦坑裡裝了一台攝像監控設備，可以更及時地發現驢友和野營客。”

記者發現，離礦坑不遠處的山腰有一座“大山水庫”。水庫邊有一座農家樂，可以垂釣吃飯。對于山上的礦坑有人前來露營，老闆娘表示并不清楚但也不感到意外。“現在很多年輕人喜歡尋求刺激，但晚上在深山裡露營過夜并不安全，萬一出點意外求助都難。”

網紅打卡地發生多起事故

應當予以約束

許多非官方認定的野生網紅景區因為缺乏正規管理和必要的救援設施，一旦出現意外很難及時響應。近年來，因為追求刺激而出現事故的情況屢見不鮮：

今年2月，20多名驢友為了欣賞更好的雪景，冒險在有杭州“大興安嶺”之稱的臨安百丈嶺選擇了一條野路下山，導緻夜晚依然被困氣溫已降至零下的山中，多方救援後得以脫險。

7月底，江蘇一位攝影愛好者被網絡上太子尖的星軌照片所吸引，獨自一人駕車前往，在毫無準備的情況下夜登山頂，最終被困斷崖，救援隊經過4小時艱難搜救才助其脫險……

跟着社交平台去旅遊，如果博主推薦的是未開發、未開放區域或非旅遊景點，一旦出事，誰來擔責？

旅遊法律專家、浙江旅遊職業學院教授傅林放認為，網紅博主隻提供了打卡點的相關信息，和跟風前往的遊客并不存在合同約定，也不是活動組織者，因此無需承擔法律責任；但這些推薦實際上引發了安全問題，特别是推薦網友前往有顯著安全隐患的地方或被禁止進入的危險區域，此類推薦言論應當予以約束。

同樣驢友或者遊客作為成年人，也要有自己的判斷力，并對自身行為擔責，一旦發生意外需要投入大量人力物力進行救援。截至發稿前，麗江、黃山等省外多個城市相繼出台規定，如果貿然進入一些非遊覽區域，明令禁止進入、未開發的區域等陷入困境而需要救援的，相關組織和機構在完成救援後須由旅遊活動組織者及被救助人承擔相應的救援費用。“未來應該會有更多的地方做出這樣的規定。”傅林放表示。

來源：錢江晚報-小時新聞記者 周豐