先看下官方解釋:網絡暴力是一種危害嚴重、影響惡劣的暴力形式,它是指一類由網民發表在網絡上的并具有“诽謗性、誣蔑性、侵犯名譽、損害權益和煽動性”這五個特點的言論、文字、圖片、視頻,這一類言論、文字、圖片、視頻會針對他人的名譽、權益與精神造成損害,人們習慣稱其為“網絡暴力”。
大家應該還記得羅翔吧,羅翔是北京大學法學博士還是刑法學研究所所長,是當之無愧的高材生,以及大家都很熟悉的"法外狂徒張三"之父(法學博士羅翔教授在講法時常以“張三”作為加害人舉例,張三在案例中犯下的事可以說是罄竹難書,也因此被彈幕戲稱為法外狂徒張三)。羅翔原先一直在B站做法律案件視頻講解,因其獨特的将講解手法以及登峰造極的專業法律知識而爆紅。
平時羅翔老師也有很好的習慣,他每次都會在微博上分享一些書籍的讀後感。羅翔老師在9月8号發表的一篇"要珍惜德行,卻不要成為榮譽的奴隸,因為前者是永恒的,後者卻很快會消失"這篇微博本身沒有任何問題,然而有的網民卻拿着這條再正常不過的微博來指責羅翔"陰陽怪氣、自以為是"。他們的理由很簡單,因為當時國家抗擊新冠疫情表彰大會正在舉辦,這些網民便認為羅翔通過這條微博來諷刺被表彰的抗疫英雄。
由于他們自己的過度聯想而制定他人有錯,這種邏輯是莫名其妙的。羅翔已經表示在發微博時并不知曉正在舉行抗擊疫情表彰大會,而且就算他知道這個新聞,這兩件牛馬不相及的事件也不應混為一談。這就像在醫院,自己的孩子出世了,自己很開心,然而别人的親人由于醫治無效而去世,難道就是在幸災樂禍嗎?我相信任何有常識的人都能做出判斷,他們隻是不同情境下擁有不同情緒的普通人。
然而事實上,羅翔老師在微博上發布了一系列微博來澄清解釋這條微博,隻是單純的發表一下書籍讀後感,然而部分網民仍然抓着不放,瘋狂帶節奏、侮辱謾罵,導緻羅翔老師對微博網民很失望,于是便停更退出微博。
網絡是大家共有的,應該是相互理解的,不能隻被帶節奏的人引導跟風,要有自我的獨立意識,正确的去評判一件事,因為你的随手一句可能回給别人造成心理上的創傷,網絡上暴力事件還有很多,也是痛心疾首的。網絡是需要人性的溫暖,而且隻有每個網民都合理上網,心存善念,網絡才會成為人們溫暖的交流平台,才能推動社會的正能量的傳播
本文由麻咻原創,歡迎關注,帶你一起長知識!
,