點擊上面的藍字“毒舌影視”關注我哦

去年的《烈日灼心》讓導演曹保平名聲鵲起，所以今年的這部《追兇者也》也被人們寄予厚望。不過觀影之後毒舌君發現，雖然本片跟《烈日灼心》一樣走的是懸疑兇殺路線，但在劇情模式、風格基調、角色設定方面有着很大的不同，是一部更為商業化、娛樂化的作品。

下面的“十句話影評”，毒舌君就跟大家交流下這部影片的觀感吧！

1、《追兇者也》首先在劇情結構上跟《烈日灼心》就有明顯差異，《烈日灼心》是線性叙事，而《追兇者也》則是“多角色多角度重複叙事”的路數，追蹤兇案的同一個過程，在劉烨、段博文、張譯三人所扮演角色不同的視角中，呈現出不同的樣貌，而影片的娛樂性就隐藏在這些“不同”中。

3、雖然本片以五個貴州當地方言為名分為五幕，但也可以更直觀地分為劉烨、段博文、張譯三個視角的故事。這三個視角的故事就像剝洋蔥皮一樣，一層比一層更加深入，後一個視角基本相當于前一個視角的補充和颠覆，三個視角逐漸融為一體，最終為觀衆揭示兇殺案的全貌與真相。

4、下面分别來說三個視角的故事與三位主演的表演。劉烨視角的故事作用基本上就是展開故事、引發懸念，看點主要就是劉烨的表演。劉烨在本片中扮演的這個汽修工宋老二，是一個憨直粗俗一根筋的底層人物形象，跟劉烨本人的形象無疑具有極大的反差感，這一方面無疑寄托了劉烨挑戰演技的個人追求，一方面也是影片借助這種反差感吸引觀衆眼球的商業手法。總體來說劉烨演得很努力，但是因為有段博文和張譯的表演作對比，所以讓人感覺劉烨有些被比下去了！

5、段博文視角的故事主要起到對劉烨視角的故事的補充作用，他這段戲份對于劇情最大的意義就是揭示出真兇是一個穿白西裝的人，而且白西裝裡劉烨的照片讓整件兇殺案跟劉烨挂上了鈎。至于他跟王子文的一些情感戲份其實可有可無，那場床戲也隻不過是個商業噱頭罷了。但是段博文的表演還是格外值得稱贊的，把一個小鎮混混青年演得活靈活現，而且表演明顯比劉烨顯得更為自然。

6、張譯視角的故事則是影片的精華所在，幾乎集中了影片所有的精彩和笑料，他的視角才是之前所有故事的真相視角。可以說，從他的故事開始，影片才真正具備了喜劇的氣質和能量，才讓影院裡真正充滿了歡聲笑語，從這一點上來說，張譯才是本片最為重要的角色，跟他的故事相比，劉烨視角的故事和段博文視角的故事都看起來就像是鋪墊了！而張譯也在本片中奉獻了極為出色的喜劇表演，這個懵逼殺手的角色可以說是他從影以來演過的最令人捧腹的角色了。

7、全片最爆笑的橋段應該是這幾處：張譯的大巴上睡過了醒來之後那段戲，張譯在大街上把段博文砸暈那段戲，以及張譯和段博文在船上打鬥那段戲。

8、本片也算是通過張譯這個角色把東北人黑得夠嗆吧！貌似“殺人不眨眼”和“懵逼又逗逼”這兩種特質集中在一個人身上，隻要給這個人安上個“東北人”的标簽，就格外具有說服力了。

9、至于本片中王子文和譚卓兩位女演員，其實作用并不大，主要是給對應的男性角色充當情感戲部分的陪襯，也是一部商業片中必要的性别調劑和性噱頭。

10、而影片臨近結尾突然将兇殺案的真相無限拔高，在“殺人奪地”的真相之外，抛出“你不賣地影響了全縣、全市、全省的發展，所有人都想你死”的危言聳聽之辭，再聯系到張譯扮演的殺手在被警察包圍時，痛斥無良地産商，仿佛在暗示正是因為他被地産商坑了買了爛房子、要換好房子，為了湊齊換房子的錢才去殺人，這些無疑都表明影片想往一些現實社會性話題上靠，以求不僅讓觀衆看個熱鬧，也能引發觀衆對現實的某些思考和共鳴。（文/列文）

歡迎大家關注我的dusheyingshi