孫子兵法和三十六計比較-tft每日頭條

孫子兵法和三十六計比較?拱茅會·煮酒論兵法今天播講第二篇，下面我們就來聊聊關于孫子兵法和三十六計比較?接下來我們就一起去了解一下吧!

孫子兵法和三十六計比較

拱茅會·煮酒論兵法今天播講第二篇

—-《孫子兵法》與三十六計

4問:《孫子兵法》與“三十六計”是2個檔次的差别嗎？

答：是的，在當下各種版本的解讀之中，把它們兩者，割裂開來的，比比皆是。

說不是。是因為，在仰恩版本的《孫子兵法》之中它們的相互融合的。孫子兵法》，可以認為是戰略，謀攻與實戰的戰術，及其應對的計策，完整的，全程的，兵家解決方案。而“三十六計”更多的定性為，在各戰術層面下的，具體的，36條的計策。他們互為補充，互為促進，最終融合生成，仰恩版本的解決戰争的，完美方案。

“三十六計”，在仰恩版本中的定位，是很清晰的：是在“敗戰與勝戰”的，2個環節的，謀劃；之後，“攻戰、混戰、敵戰”之作戰，以及軍争的“并戰”，等4個環節，合起來6個環節的，可以直接拿來就用的，6636條的計策。與《孫子兵法》計篇的，“十二詭道”同屬一個層級，本質上，可以一一的對應。

同樣是謀劃。我們可以看出，《孫子兵法》是從預設戰場的“地形”，雙方力量對比的“兵勢”，以及預判可能的“九地”及其“九變”之應對，提出了“軍形”的預案，是順向思維的邏輯。而“三十六計”，在仰恩版本之中，是按照結果倒推的，逆向思維的，邏輯順序，來梳理。就是，首先要計算好“敗戰”的結果，是否在承受範圍之内；以及，在異常之後，怎麼來化解的6條計策；之後，再謀劃，如何取得“戰與争”的“勝戰”的，6條，計策的應對。

同樣是戰與争，《孫子兵法》，說的是“作戰、行軍與軍争”等3個篇幅；而“三十六計”，說的更加細化，更加具體：進攻是最好的防守的，“攻戰”；犬牙交錯的，“混戰”，勢均力敵的，“敵戰”，最後是，分化瓦解對手的，“并戰”，等4個環節，提出4624條的具體計策，以期，完勝對手。

按照上述邏輯的，梳理，我們可以期待，《孫子兵法》與“三十六計”，完美融合後的，仰恩版本。那就是更加側重，服務于，戰争全過程的“計篇與謀攻，作戰與行軍，以及軍争”的三階段、五個環節的，戰術及其計策的，完美融合。

這，就是仰恩版本的《孫子兵法》的最大特點，值得期待。謝謝。

2022年1月1日于長汀