隋朝為什麼會二世而亡呢？許多人肯定會把鍋甩給楊廣，認為他殘暴無道的統治就是隋朝滅亡的根源，然而實際上它是一個雄才偉略功蓋千秋的偉大帝王。

楊堅，第一個實現了中國大範圍内的多民族的統一；首次實行了一直沿襲到清朝的三省六部制；開創了科舉，結束了千年來官僚士族壟斷，制定了當時最先進的律法《開皇律》。不僅如此，他還建立了以隋朝為主導的東亞新秩序，實現了千古千古傳頌的“開皇之治”

強盛的隋朝：

①措施：發展經濟，編訂戶籍，統一南北币制和度量衡制度；加強中央集權，提高行政效率。

②作用：這一系列措施，促進了社會經濟的迅速恢複和發展，使人口數量和墾田面積大幅度增長，隋朝成為疆域遼闊、國力強盛的王朝。

二、開通大運河

1.目的：為了加強南北交通，鞏固隋王朝對全國的統治

2. 概況：溝通五大水系。（大運河以洛陽為中心，北抵涿郡，南至餘杭，連接了海河、黃河、淮河、長江和錢塘江五大水系）

不管從哪個方面，隋文帝楊堅的成就的的确确是中國曆史上最引人注目的成就之一。

3.意義：加強了南北地區政治、經濟和文化交流

三、開創科舉取士制度

1.原因：上層權貴壟斷官吏選拔權

2.過程：隋文帝初步建立通過考試選拔人才的制度；隋炀帝創立進士科，正式确立科舉制度

3.評價：古代選官制度的一大變革

（加強了皇帝在選官和用人上的權力，擴大了官吏選拔的範圍，使有才學的人能夠由此參政，同時也推動了教育的發展。）

隋朝滅陳後，疆域東起遼河、北抵大漠、西至敦煌 、南據交趾，大業元年(605年)又吞并林邑 ，國土面積達427萬平方公裡 ，不久林邑複國 ，後大業五年(609年)，吞并吐谷渾 、伊吾 ，疆域達到極盛，國土面積達到467萬平方公裡 。攻占林邑

林邑地處今越南中南部多珍奇寶物，大業元年炀帝委任劉方為罐州道行軍總管，以尚書右丞李綱為司馬負責侵略林邑。之前劉方将軍已經把交趾(今越南河内)平了。

公元605年(大業元年)正月，劉方率舟師主力至海口(林邑人海處)。林邑王梵志派兵據險抵抗，被隋軍擊潰逃散。三月，劉方率軍進至黎江，林邑人據南岸立欄栅，意圖阻止隋軍渡江。劉方命令兵士盛舉旗幟，雄擊金鼓而進。隋軍旌旗招展鼓聲震天，強大的陣勢與軍威完全把林邑人驚懼了從而潰逃。劉方随即指揮大軍渡過黎江。行至三十裡，林邑人乘坐着大象，從四面八方圍聚而來，妄圖與隋軍決戰威震住隋軍。劉方忙命令士兵們用強弩射擊大象，大象被紛紛射中受傷而潰亂逃跑，林邑人的軍陣被受傷的大象踐踏沖亂。劉方乘勢指揮精銳之兵發起進攻，林邑軍潰散。隋大軍全線發起猛攻，大獲全勝，隻是抓着的俘虜就以萬計。此次戰役波瀾壯闊場面宏大，隋軍英勇善戰表現出無畏無懼的英雄氣概。劉方率大軍一路向南追擊，屢戰屢勝，戰無不勝。于是濟區粟，度六裡，前後逢賊，每戰必擒。隋軍進至大緣江，林邑人又據險為栅，又被擊破之，并追過了馬援銅柱以南。随後隋軍又向南追擊了八天，終于抵達林邑人的國都。夏季，四月，林邑王梵志被迫棄城奔逃到海上。劉方率隋軍進入林邑都城，繳獲林邑人都是用金子鑄成的廟主牌位十八枚。“獲其廟主金人，污其宮室，刻石紀功而還。”劉方命令刻石記錄了這次征伐的功績後班師還朝。

隋軍此次過于深入南方，作戰長達數月之久，從冬季打到夏季。班師回朝途中正處炎熱的夏季，隋軍士兵不适應南方悶熱潮濕的氣候，加上長途跋涉，士兵們很多染上疾病，有的士卒腳都腫了，死去十之四五。劉方将軍也染上了病不幸死在回軍途中。炀帝知道消息後非常痛心為之惋惜，下诏褒獎贊美劉方将軍。诏曰：“方肅承廟略，恭行天讨，飲冰湍邁，視險若夷。摧鋒直指，出其不意，鲸鲵盡殪，巢穴鹹傾，役不再勞，肅清海外。緻身王事，成績可嘉，可贈上柱國、盧國公。”

劉方将軍此次對林邑的征伐是曆史上中國軍隊在最南方的作戰，不僅挫敗雄壯的大象軍陣的攻擊，而且攻下了首都，征服了南海百蠻，從此對隋朝貢不斷。這是中國的輝煌，為中國的古代史争光。《北史》、《隋書》贊曰：“劉方号令無私，治軍嚴肅，克剪林邑，遂清南海，徼外百蠻，無思不服。”

馴服契丹

公元605年(大業元年)，因契丹人侵擾營州，隋炀帝诏令通事谒者韋雲起監領突厥兵去讨伐契丹。突厥啟民可汗派二萬騎兵，聽命于韋雲起指揮讨伐契丹。韋雲起把兩萬突厥騎兵分為二十營，分四道一同進發。每營相距一裡，不得交雜。聞鼓聲而行，聞角聲而止。韋雲起命令沒有公事派遣不得馳馬，行軍途中一個突厥纥幹違犯了韋雲起的軍令，被韋雲起斬殺并持其首以示衆。從此突厥将帥拜見韋雲起，皆膝行股栗，莫敢仰視。

曆史講究一個客觀公正，那麼提及隋朝的曆史地位，也離不開“統一、富強、文明”這三個關鍵詞，如果不讀這套叢書，很難把短命的隋朝和上面這幾個詞關聯起來。具體表現在哪幾個方面呢？

先說統一，隋朝的大一統是真正建立在大範圍民族融合基礎上的，将北方少數民族與漢人整合在一起，建立起了一個統一的多民族國家。這樣的統一，無論是深度還是廣度上都超過了秦朝。

再說富強，所謂富強至少包含經濟和軍事兩個指标。古代的經濟狀況通常與人口和糧食兩個要素挂鈎：隋朝人口約五千萬，接近西漢末年水平。光說數字可能大家不太敏感，所以做一個類比：要知道中國人口自西漢以後因連年戰亂開始走下坡路，西晉衰落到隻有一千六百萬，南北朝末期也不過三千萬，而隋朝隻用了三十年時間将國家的可控人口擴大至了五千萬；糧食方面呢？隋朝有六大糧倉，儲存的糧食夠政府吃用五六十年；另外因為大運河的修建隋朝的物資流通也極為便利。

軍事實力方面，隋朝解決了突厥問題，重新建立起了以隋朝為中心的東亞新秩序。

最後說文明，隋文帝創建了科舉制，通過科舉制度選拔人才，該制度一直延續到了清朝末年，也極大地影響了西方文官制度的形成；此外政治方面建立了三省六部制，在強化皇權的同時兼顧社會公正，該制度也被沿用了一千多年，可謂“功不在當代，利在千秋”。

制度革新

“唐承隋制”這個詞相信大家都不陌生，蒙曼在書中說到“唐朝保留了隋朝所有的好制度，隻是增加了一條水能載舟、亦能覆舟的深刻認識而已”。那麼隋朝都有哪些富有旺盛生命力的制度呢？

首先不得不提的是三省六部制，隋文帝上台後第一件事是改革中央官制，建立了三省六部制。

什麼是“三省六部制”？

其中三省即尚書、門下、内史三省。其中内史省負責起草诏令；門下省負責審核诏令；尚書省負責執行。所謂六部，則是尚書省下的吏、禮、兵、都官(後改為刑部)、度支(後改為民部)和工部六大行政部門。門下省和内史省是最高權力機構，類似現在的全國人大；尚書則是最高行政機構，類似國務院，而六部則類似于國務院各部委。“三省六部制”與傳統的“三公九卿”制度有何不同？

中國宰相制度的發展，可以分成三個階段：第一階段是秦漢時期的三公九卿制；第二階段是隋唐的三省六部制；第三階段是明清時期廢除宰相，實行内閣或是軍機處的替代體制。“三省六部制”與傳統的“三公九卿”制度有何不同？

第一，宰相由具體的個人變成了機構負責人，原先三公體制下的太尉、司徒和司空是宰相，皇帝先任命三公做宰相，而後他們組建宰相府，管理全國政事；而三省制度下，三省長官共同構成宰相集團，将對個人對依賴轉變為對機構對依賴，有助于防止宰相專權。

第二，三省制意味着決策與行政的分離，内史和門下負責決策，尚書負責行政權，将決策權與行政權分離，分割了宰相對權利，同時提升了皇權的集中。

第三，三省制意味着決策的程序分工，一個诏令，在皇帝的領導下，在宰相形成基本意見後，需要經過内史省起草、門下省審核、尚書省執行這三個步驟才能生效，意味着決策的審慎化，減少了行政失誤。

地方制度

隋文帝在地方官制方面，将原先的州、郡、縣三級行政體制簡化為了州縣制度，同時改變高門大姓把持地方的局面，地方官也由中央任命，加強了對地方的控制。将地方官制簡化為州縣兩級，提升了行政效率，同時大幅降低了行政開支，對于老百姓也是一件好事。

法律制度

隋文帝在法律制度方面遵循了三條基本原則：一是法律條文從疏、從簡；從疏主要是突出法律重點，讓老百姓更容易掌握真正的法律精神；從簡則是便于法律執行和理解，安撫人心，也讓社會規範更寬容；第二個原則是量刑從寬、從輕；第三個基本原則是維護君主專制、維護等級制度。

無論是中央官制、地方行政制度還是法律制度，都是整合了南北朝時期制度發展優秀成果的産物。

隋炀帝：徒有歸飛心，無複因風力

他是一個有魅力、有功業，但有重大道德缺陷、自負、急功近利的暴君。

魅力體現在哪裡呢？第一個魅力是志存高遠，從即位之初，便樹立了要超越漢武帝、創建千秋大業的偉大志向，他的一生都在東奔西走、很少在都城連續居住半年以上。精力之充沛、足迹之廣闊都透出一股理想主義的魅力。第二個魅力是風流倜傥、自诩隋朝第一詩人，他的詩歌中無不透着熱情與浪漫的理想主義色彩。

“暮江平不動，春花滿正開。流波将月去，潮水帶星來。”

如果說隋炀帝是實實在在的昏君，顯然不夠客觀，因為他是有功業的，具體體現在哪方面呢？首先是治下幅員遼闊，手中的地盤比三代的盛世都要廣闊，北方少數民族紛紛來使納貢稱臣；經濟方面也創造了巨大的财富，在短短的統治時間内創造了無比繁盛的局面。除此之外，還做了好幾個利在千秋的大工程、大作為——工程方面，營建東都洛陽、開鑿大運河、修長城；作為方面，巡江都、巡塞北、巡西域...

一共統治了十四年，從出征高句麗開始，國内建設基本停滞，因而上面的大部分功業都是在位前八年完成的。效率之高、速度之快，令人驚歎。

接着再說第三個評價——有重大道德缺陷。這個缺陷在于恃才傲物、有才無德，隋炀帝的一生過于自負，自負到隻把自己堪稱英雄，而衆生皆為蝼蟻。無論是官或是民，都隻是貫徹他命令、服從他的意志，斷不能有自己的任何主張和個人權力。

有道是“功成而德衰，有善始者實繁，能克終者蓋寡”，一個人如果隻有功沒有德，開始階段走得好是可以做到的，但是想要一直走到最後且走得好，幾乎是不可能的。隋炀帝就是典型的例子，急功近利的他最終被親信所殺而亡國，為後世所唾棄。

在人生的盡頭處隋炀帝吟下“徒有歸飛心，無複因風力”，何曾想到好大喜功的暴君也會有此等無奈。

隋朝國力之強，與漢唐大帝國相比，可謂不遑多讓。

隋朝三征高麗時，能夠發動113萬大軍。隋朝人口達4600餘萬，也達到了相當高的高度。

隋朝的動員能力也相當強，七八年間，動員超過3000萬人次的役夫，開鑿了大運河、擴建了長城。

國内儲積也十分封厚。隋朝在各大都會的附近設置了許多國有糧倉，位于洛陽以東洛河入黃河河口處的洛口倉，共有糧窖3000個，每窖存糧8000石，合計存糧達24000000石，約合25.44億斤。隋朝滅亡後，經過曆次義軍與百姓的洗劫，據唐朝人估算，仍能持續供應五六十年。隋朝，從581年建國到605年炀帝接手達于極盛，才短短24年。其财富積累的速度遠遠超過曆代大王朝。中國古代是非常單一的農業自然經濟，通過農業生産積累财富的速度是一定規律的，所以其他朝代從創業到鼎盛都在六十年左右。隋朝這麼快的積累，顯然不正常。奧秘是什麼呢？

根子在隋文帝，作為開國皇帝，他的性格十分偏狹，做事有時非常偏激。隋朝開國後關中經常遇到饑荒，因為地狹人多，這一問題隻能依靠調撥關東糧食解決。

後來就有人借此提出，國家有災年有豐年，應當把豐年的糧食拿出一部分來，由國家牽頭建設義倉，把百姓的糧食放進去，待荒年拿出來救災。

這個建議的初衷不錯，但是隋文帝把他搞歪了。起初百姓願意響應号召存糧入倉，反正都是給備荒。隋文帝卻給百姓定了存糧标準，上等戶每年交一石，中等戶每年交七鬥，下等戶每年交四鬥。絕對量雖然不多，但架不住年年交。而且這是正賦之外的硬性攤派，不交不行。後來交着交着果然變了味兒，朝廷把義倉管了起來，沒有皇帝的诏旨一律不準使用。這就等于侵吞了百姓的财産。隋朝短短二十多年積累起天文數字的存糧，其實就是從農民手中硬搶起來的。本來民間依靠豐年的儲備，還有一定的抗風險能力。結果被隋文帝連續二十多年硬搶，老百姓都被搶成沒有積蓄的窮光蛋，一有水旱災害，馬上就會出現大面積的饑荒。而隋文帝卻偏偏不讓随意放糧，導緻民間越來越窮。

而隋炀帝當政時，還不顧民力幾乎枯竭的實際，大興土木，開鑿運河，大修宮室，修補長城，三征高麗。搞的民衆幾乎沒有喘息的時間。走投無路的百姓，隻好揭竿而起了。

曆代王朝，因饑荒暴發農民大起義，往往都是在王朝後期，唯獨隋朝在開國三十多年就暴發，而且規模極大，力量極強，都是對國家橫征暴斂政策的極端反應。

如此死攥着糧食不撒手的做法，也叫隋王朝嘗到了苦果。待到隋末農民戰争爆發，起義烈火燃遍天下，那些見證了隋朝“富庶”的各地大糧倉，更給短命隋朝送來神助攻：各地反隋大軍的重要戰略目标，就是搶奪糧倉：著名的洛口倉和回洛倉，成了瓦崗軍的囊中之物；黎陽倉成了窦建德的重要家底；而永豐倉卻是唐高祖李淵取天下的關鍵本錢。這些“糧滿倉”的倉庫，非但沒成為隋朝的基石，反而做了亡國的火藥桶。

甚至，各地的反隋大軍，一個常見的拉隊伍套路，就是“開倉大赈饑民”。瓦崗軍“開倉資民所取”，羅藝“開倉以赈窮乏”，唐高祖李淵“開倉大赈饑民”，“人氣”也就迅速聚斂起來——隋朝一座座緊鎖的糧倉，斷送的正是天下民心。

對照如此情景，雖然後人常津津樂道馬周那句“西京府庫，亦為國家之用，至今未盡”，但他這一段論述裡，另外一句話，才更有警示意義：“自古以來，國之興亡不由蓄積多少，唯在百姓苦樂。”

,