借款與欠款是兩個法律關系嗎?最近，我們的女士客戶服務部門收到了許多有關債務和債務的查詢許多當事方認為債務和借方票據是同一回事，因為他們不了解兩者之間的區别，而兩者之間的區别已經自己的錢打水漂了，下面我們就來說一說關于借款與欠款是兩個法律關系嗎?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

借款與欠款是兩個法律關系嗎

最近，我們的女士客戶服務部門收到了許多有關債務和債務的查詢。許多當事方認為債務和借方票據是同一回事，因為他們不了解兩者之間的區别，而兩者之間的區别已經自己的錢打水漂了。

盡管兩者之間的差異隻有一個字，但差距仍然很大。我們如何準确地把握兩者之間的區别？

我們需要知道的第一件事是，借款票據是借款人從貸方借錢并提供借方書面證明，而借方與貸方之間沒有經濟上的互動。

債務是寫給債權人的書面文件，因為債務人和債務人已經償還，債務人在清算後無法償還或償還債務。

借方憑證證明是借貸關系，而欠款憑證則證明是欠款關系。貸款肯定是欠款，但欠款不一定是貸款。

兩者的區别

1.不同的時效法規

《中華人民共和國民法通則》第188條規定，人民法院保護公民權利的期限為三年。法律另有規定的，從其規定。

時效期限應從權利人知道或應當知道權利受到損害的日期和債務人的日期算起。法律另有規定的，從其規定。但是，如果權利受到損害超過20年，則人民法院将不予保護；在特殊情況下，人民法院可以根據權利人的申請決定延長時間。

（1）對于尚未到期限的債務，當債務人發行債務時，債權人應知道其權利受到侵犯。因此，權利人應當自債務發生之日起三年内向人民法院主張權利。

（2）對于沒有還款期限的借方票據，債權人可随時要求債務人履行其義務。根據法律規定的還款期限，限制期限為自還款期限屆滿之日起的三年。沒有償還期限的規定，時效期限為20年，訴訟從發出時效之日算起。

2.舉證責任不同

在訴訟中，由于貸款單是貸款關系的證明，因此貸款單持有人隻需要向法官出示貸款事實，法官就可以根據該裁定作出裁定。

作為和解的證明，由于其來源複雜，債務持有人必須将債務的事實告知法官。合法性依據，否則法院可能不支持其主張。

例如，由賭博責任形成的債務不能用作權利主體依法主張的權利的證明。大量閱讀後，您必須對兩者之間的區别有所了解。

為了保護自己的合法權益，債權人最好要求他人簽發貸款單，并在貸款單中明确規定利息，貸款期限，貸款目的，逾期利息和争議解決方法。

在借記單的末尾，必須将簽名印在指紋上，最好帶有标識，以免保護法律要求。