焚書坑儒是秦國國策嗎-tft每日頭條

秦國是中國曆史上第一個大一統王朝，但這個統一也僅僅持續了15年，也就僅僅比王莽篡位而來的新朝長了一些。在曆朝曆代對于秦國滅亡的讨論從來都沒有停止過，從焚書坑儒到秦國暴政到六國遺民叛亂等等都有無數種說法。但無一例外都是以暴政為主體，可真的隻是這樣嗎？

秦朝不同于後來的幾個短命王朝，他其實具有很長的曆史。作為秦朝可能隻是15年，但是作為秦國是有着500多年曆史。就在滅亡前沒多久，秦國依然有着極強的戰鬥力，甚至也做到了南擊百越，北抗匈奴。所以帝國的崩塌其實在内部也有着極大的問題，而這個問題就出在商鞅變法上。

焚書坑儒是秦國國策嗎（焚書坑儒對秦國的滅亡有多大影響）1

秦國的崛起正是商鞅和其後來的法家學徒帶來的，他們暫時打破了軍民的隔閡，讓底層士卒擁有了一定的晉升通道。但仔細讀商君書就可以發現，靠着砍頭晉升的普通士兵是無法從平民晉升貴族的，而貴族卻可以憑借着軍功獲得提升。也就是說商鞅帶來的更多的是貴族的地位變革，而非最底層。

這會有另外一個問題，就是秦國被商鞅改造成為了一個戰争機器，他的每個齒輪都是為了戰争而生。從秦國百姓到普通士兵再到他的軍官和貴族。如果戰争的腳步突然停下，所有的士族都會失去晉升的可能，從而徹底封死在自己的階級。

焚書坑儒是秦國國策嗎（焚書坑儒對秦國的滅亡有多大影響）2

在秦始皇繼位以前，呂不韋采用着黃老之說治理着秦國，道家的文化讓這個戰争機器稍微多了些人情味兒，但是秦始皇統一六國以後立刻焚書坑儒，這就導緻了其他學說在秦國完全沒有發展的土壤。這裡需要糾正一個問題，焚書坑儒并非隻是坑殺方士，它的對象其實也包含了其他諸子百家，主要是來自東方的一些學術，當然也包含了儒生。

其實從秦末就可以看出，秦國的高層甚至已經沒有多少能戰的将領，能出謀劃策的謀臣。胡亥靠着的隻是一個少府章邯。這裡有趙高胡亂殺害大臣的責任，也有因為戰争機器停滞而導緻的階級固化的責任。

焚書坑儒是秦國國策嗎（焚書坑儒對秦國的滅亡有多大影響）3

暴政絕對沒有這麼快的侵蝕秦國的土壤，但帝國的崩塌卻是從體制開始的。法家的思想治亂世還行，治國大多都會出現問題。所以即便是胡亥沒有矯诏登基，秦國的命運大概率還是二世而亡。