前幾天《開封府傳奇》收官了，收視率還不錯，我也看了一部分劇集，應當講還算是良心劇。
然而，網上一片吐槽之聲，主要是黃維德演的比較另類，大概颠覆了大家對于包公形象的認知。可是，我覺得從一幹演員的演技、編劇及劇情鋪排來講，還是不錯的。比那些什麼玄幻仙俠之類的，強多了。
其實，你我都沒見過包拯，也不能保證他應該就是個什麼樣子。所以，這些質疑完全是吃飽了撐的。
從正史上講，包拯沒有那麼大的能耐和名聲，做開封府尹也就一年多，之所以流傳下來那麼多關于包青天的故事，還是在于大衆的喜聞樂見。
很多經典的段子，可能也是後人杜撰的，曆史上并沒有發生過。當然，渴望清官，盼望社會的公正，這無可厚非。但是未必一定要把包大人弄成一個樣闆戲。
一說起此類話題，我就聯想起六小齡童。其實，對于中國人而言，有一個極壞的毛病，就是容易先入為主。是的，不管是章老師的美猴王，還是金超群版的包公，都可以稱之為經典形象。
然而，藝術的本質在于想象力，更在于鮮明的、排他的表達方式。我們不是要一闆一眼的去唱京劇，一招一式皆有規矩。但即使是京劇，那梅派也是突破了傳統的。
所以，藝術形象和藝術形式皆為創作者的自由，也是其能力所在。所謂百花齊放，百家争鳴，這樣藝術才有無盡的生命力和創造力。
是故，不要動不動就以代言人自居，觀賞者也要與時俱進，别皇帝都推翻了一百多年了，你還在那磕頭搗蒜。那就太可笑了，隻能說你不是欣賞藝術的水平低，而是，你壓根就不懂欣賞。
當然了，話分兩頭，有些影視劇也确實在毀經典，那就另當别論了。
張鋒 戊戌夏寫于成都翠彧軒
,
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
