車載淨化器除甲醛真的有用嗎?來源:人民網人民網北京12月14日電 （記者喬業瓊）霧霾天氣、氣候污染、新車異味，車内小空間交叉感染等問題日益受到大家的關注，為愛車選購一款車載空氣淨化器成為越來越多車主的選擇為幫助消費者了解車載空氣淨化器産品的真實情況、選購到安全高效的産品，近期，上海市消保委對車載空氣淨化器開展了比較試驗，今天小編就來聊一聊關于車載淨化器除甲醛真的有用嗎?接下來我們就一起去研究一下吧!

車載淨化器除甲醛真的有用嗎

來源:人民網

人民網北京12月14日電 （記者喬業瓊）霧霾天氣、氣候污染、新車異味，車内小空間交叉感染等問題日益受到大家的關注，為愛車選購一款車載空氣淨化器成為越來越多車主的選擇。為幫助消費者了解車載空氣淨化器産品的真實情況、選購到安全高效的産品，近期，上海市消保委對車載空氣淨化器開展了比較試驗。

測試人員購買了宣稱具備淨化顆粒物、淨化甲醛、淨化TVOC、除菌等性能的車載空氣淨化器樣品，共計購買20件，涉及PHILIPS、Haier、BOSCH、智米、TCL等品牌，價格從45.8元至990元不等。

測試結果顯示，安全性方面，20件樣品的有害物質釋放均符合相關标準要求；淨化性能方面，由于材料、技術等方面的不同，不同樣品在顆粒物、甲醛、TVOC淨化性能及除菌性能等方面存在差異；宣稱方面，試驗反映出部分樣品關鍵性能參數不标、虛标等情況。具體情況如下：

顆粒物淨化性能：6件樣品性能顯著，1件樣品實測值低于檢測下限。本次比較試驗測試的20件樣品中，有18件宣稱具有顆粒物淨化性能。試驗結果顯示，18件樣品的顆粒物淨化性能存在差異：其中6件樣品性能顯著，30分鐘淨化效率即達到90%；1件樣品性能極弱，潔淨空氣量和淨化效率實測值低于檢測下限，淨化效果接近自然衰減。

氣态污染物淨化性能：甲醛淨化性能差異較大，TVOC淨化性能普遍不高。試驗結果顯示，甲醛淨化性能差異較大：16件中有 1件性能顯著，30分鐘淨化效率即達90%以上；有9件的1小時淨化效率在25%及以下，其中5件性能極弱，潔淨空氣量和淨化效率實測值低于檢測下限，淨化效果接近自然衰減。TVOC淨化性能普遍不高：7件中有5件的1小時淨化效率低于50%，其中4件性能極弱，潔淨空氣量和淨化效率實測值低于檢測下限，淨化效果接近自然衰減；沒有樣品30分鐘淨化效率達到90%，有2件樣品性能較好，1小時淨化效率可達90%以上 。

除菌性能：樣品間差異明顯，僅2件樣品性能顯著。本次比較試驗測試的20件樣品中，有15件宣稱具有除菌性能。試驗根據相關國家标準的規定，主要針對白色葡萄球菌（8032）做了除菌率測試，結果顯示，15件樣品的除菌性能差異明顯：2件樣品性能顯著，1小時除菌率達到99%；1件樣品的1小時除菌率在80%~90%之間；其餘12件樣品的1小時除菌率均小于75%，之中有9件樣品的1小時除菌率小于50%。

商品宣稱：部分樣品關鍵性能參數不标、虛标。商品性能參數是消費者選購的重要參考。本次比較試驗發現，多數樣品僅宣稱具有某淨化性能，如宣稱除PM2.5、除醛、除菌，但不标稱關鍵參數，如去除率、除菌率等：18件宣稱顆粒物淨化的樣品中，10件未标參數；16件宣稱甲醛淨化的樣品中，9件未标；15件宣稱除菌的樣品中，9件未标。

對此，上海市消保委發布消費提示：

選購時的注意事項：1、查看标識。包裝上的标識，如産品名稱、規格型号、執行标準、企業名稱、生産日期等應當齊全。注意查看宣稱的性能是否有指标參數的支撐，如宣稱除醛除菌卻沒給出任何指标參數的，建議謹慎購買。若有需要，可要求廠家提供檢驗檢測報告以深入查驗；2、衡量成本。使用濾網淨化的車載空氣淨化器，濾網一般需要定期更換，以維持其高效的淨化速率，選購時别忘考慮濾網的更換成本；3、關注售後。提前了解産品售後服務的便利性，包括安裝、保修期限、産品的清潔以及濾網的清洗、更換和購買是否方便等。

使用時的注意事項：1、閱讀産品說明，确保正确使用。廠家對某項性能有使用要求時，需嚴格按照使用要求操作，如廠家說明在啟動臭氧發生功能時，需要人員離開使用環境，此時使用者留在車内就會有一定的健康風險；2、定期清潔更換，保證淨化效果。定期清潔和更換濾網等過濾器，避免失效過濾器的二次污染。同時，過濾器盡量通過正規渠道購買原廠産品，确保産品繼續使用時的淨化效果和售後保障；3、用前适當通風，關窗正确使用。使用前可以先開窗通風幾分鐘，然後關好車窗開啟車載空氣淨化器，初期啟用最大風量運行，再調至其它檔位，這樣使用淨化效果更好。開窗使用，不但淨化效果低，而且還浪費濾材；4、長期沒有開啟，注意拔掉電源。長時間不開車或者長期不使用車載空氣淨化器時，要注意拔掉淨化器的電源線，這樣可以延長機器的使用壽命，也能有效保護車内的蓄電池。再次開機前，注意做好相應的檢查、清理工作。