自秦以來，劉氏可謂英才輩出，抛開能與華夏曆史上，第一個皇帝即秦始皇，并稱“秦皇漢武”的一代雄主漢武帝不談，劉邦出身微末，原本僅是一個小小的亭長，是令人瞧不起的無賴，卻擊敗了霸王項羽，建立了大漢王朝。後來，王莽篡漢，建立新朝，劉氏又有光武帝劉秀，橫空出世，在沒有一兵一卒的情況下，被派去河北平叛，卻用十二年的時間，一統天下，建立東漢，重塑劉氏江山。

說到此處，也許有人會說，這是因為他的對手太過強大了。畢竟劉邦争霸之時，最大的對手是霸王項羽，而項羽雖勇，卻無謀，而且有婦人之仁，劉邦這樣的無賴，滅掉項羽，并不是什麼不可思議的事情；劉秀當時的對手，到了如今，已經沒有幾個人能夠被世人記住了。可劉備的對手，一個是枭雄曹操，是華夏曆史上，少見的強勢枭雄，不但雄才大略，還極善兵法，并挾天子以令諸侯；另一個則是江東孫權，兩代三人經營吳地，本人也算是少年天才。

再加上曹操麾下，頂尖謀士足足十餘人，一流武将則有八虎騎、五子良将；孫權麾下不但有，可以獨當一面的江東十二虎臣，還有文能規劃發展策略，武能上陣禦敵的四大都督。劉備麾下的人才，則要少的多，尤其是可以在戰場上，為他運籌帷幄者，僅有法正、龐統等人，也都未能為他效力多久（諸葛亮是内政小能手，在劉備生前，幾乎沒插手過軍事）。

的确，這些原因都不容忽視。可是，除此之外，劉備未能一統天下，還有一個非常重要的原因，是不容否定的，那就是他的格局不夠。當初，劉邦入川的時候，與項羽的差距不大嗎？劉秀起步的時候，能與其他割據勢力相比嗎？但是劉邦率三萬兵馬入川，短短一年便号稱擁兵五六十萬；劉秀沒有一兵一卒，卻能讓無數英雄豪傑主動投奔，他們憑借的是什麼？相信很多人都猜到了答案。那就是最基本的民心，也就是說，他們占據了人和。

其實，這一點，劉備在最初的時候，認識非常深刻。因此，他到徐州為陶謙助陣，陶謙認為，“非劉備不能安此州也”；他到荊州依附劉表，離開的時候，“琮左右及荊州人多歸先主”；他受劉璋之邀，入駐益州之後，也開始“厚樹恩德，以心衆心”。可是，他的格局也僅僅是這樣了——他的盟友孫權，遭到曹操的進攻，請他幫忙共同抵禦曹操，這個時候，他做了什麼呢？《三國志》記載，他借機向劉璋要一萬兵馬及辎重，而且因為劉璋隻能了他四千兵，他便留孫權自己抵禦曹操，自己與劉璋翻臉，發動了入川之戰。

其實，他知道，從劉璋手中奪益州，會失信于天下，可是他為擴大自己的勢力，并沒有堅持，因為，他或許根本沒有意識到，于他而言，失信于天下，相當于放棄了一統天下。畢竟，論天時，他不及曹操，論地利，他則不及孫權，他擁有的，僅是人和，這才是他最大的資本。另外，不管是劉邦也好，劉秀也好，誰也不是一點一點的啃下了整個天下，誰也不會為了一塊地盤，放棄民心，這就是他們在格局上的差距。

更令人痛心的是，劉備放棄民心之後，從此再也沒有撿起——入主益州之後，他先是放任士兵哄搶，又在府庫虧空之後，利用經濟手段盤剝百姓；拿下漢中之後，則忙着稱王稱帝，從此偏安一隅。通篇分析之後，我們不難得知，同樣起點低，同樣面對亂世，劉邦劉秀能一統天下，劉備卻做不到，不僅是因為，他的對手過于強大，也不僅是因為他麾下的人才數量少，最重要的原因，還是因為他的格局不夠，“因小利而失信于天下”，繼而失去了天下。

本文所有資料均來自于《三國志》《史記》《後漢書》等書，小編保證内容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。