前言：如今寬松的互聯網環境滋生了太多的鍵盤俠，這群人不能用常人的思維去揣摩，他們隐藏在手機屏幕後，用他們狹隘的世界觀去誣陷和嘲諷他人，并從中獲得高人一等的優越感，這些人讓互聯網到處充滿着戾氣。

雖沒有硝煙，但網絡暴力足以命。

在重慶的一個景區裡，一個旅遊博主看那些拉轎的大叔沒有生意，出于好心，便決定坐轎上山照顧一下大叔的生意。然而，他的這種本來是各取所需的事情卻被毫無相幹的鍵盤俠網暴了。

我國的有些旅遊景區因為山高路陡的緣故，為了解決遊客上山難的問題，便開發出了擡轎上山這種工作崗位，一來可以增加景區特色，二來也能給當地人創造一些就業崗位。

這些人站在道德的制高點批評坐轎的旅遊博主，給出的理由是:大家都生而為人，你憑什麼花錢踐踏他的尊嚴？”

景區裡擡轎子本來是一件你出錢我出力的等價交換的事，視頻博主卻被有些人罵成是花錢踐踏他人尊嚴，真是跳進黃河洗都不清。

有理性的網友調侃：“現在網絡上有個怪圈，客人說可以，大哥說可以，網友說不行！”

還有網友直指要害，鍵盤俠譴責的邏輯相當于：“外賣員好辛苦啊，我隻要不點外賣，他們就能在家吹空調了。”

這種就是典型的隻管自己講“道德”，哪管别人有無收入。

從邏輯上來說，如果視頻博主花錢踐踏尊嚴，那麼擡轎子的人就成了販賣尊嚴的人？被戴上這頂帽子後，不要說還有沒有人敢坐，轎夫還敢做這種體力勞動嗎？

如果深究其中的原因，這些人之所以會說出這樣的話，其實這是變相的看不起轎夫這份體力勞動，在他們的認知裡這種工作就是低人一等的，當看到别人花錢去坐轎時，他們那種根深蒂固的思想就會認為這是不道德的行為。

從情理上來說，轎夫肩上扛的不是單純的一個人，而是一個家庭，一份責任。用自己的勞動去換取錢财，這是值得鼓勵的一件事情。

中華民族隻用30年時間成為世界第二大經濟體，讓全世界都刮目相看，靠的不就是我們人民吃苦耐勞的精神嗎。

而如果因為網暴，讓轎夫失去收入來源，試問網暴的這些人會拿出錢來資助嗎？如果沒有這種想法，就尊重一下轎夫這個工作，也尊重一下坐轎上山的那些人。

你一句不經意的話，或許可以拯救某個人。

但同時也可能會傷害别人，這一點請不要忘記。

這種掄起道德大棒隻知道往下砸，會誤傷多少人，會給他人造成什麼樣的傷害，躲在手機屏幕背後随意指責他人的那些人，會去理性思考嗎？

河南新鄉消防隊在一次執行任務中，一位消防員因為高溫中暑，躺在地上幹嘔，處在脫水的邊緣。旁邊的隊友見狀直接拿起旁邊桶裝水倒給隊友喝，剩下的水直接用來幫助中暑消防員降溫。

此時的河南溫度将近40°C，很多人在家裡吹着空調都不願出來，而正是這一個用桶裝水幫助消防員降水的舉動，被不少網友在這指責他們“浪費水”。

“記得給桶裝水錢！賺錢不容易。”

“水很珍貴，節約用水，不推薦這種解暑方式”

“喝水是要付錢的，消防員也一樣，你們付了嗎。”

“服了，水付錢沒。”

......

消防員在用生命去執行任務，任何一個失誤都有可能緻命，而有的人卻在這個時候用反常人的思維提出，消防員要給錢，還要節約用水。

這是愚蠢，還是單純的壞？

能說出這樣話的人，真的懷疑他有沒有上過九年義務教育，否則怎麼能說出這樣不負責任的話。

消防員可以用普通的自來水物理降溫，也可以把衣服脫掉吹風扇降溫。

但是在當時的情況下，你确定可以快速實現你出的那些主意嗎？

還記得以前武漢有個賣糖水的爺爺，人們親切地稱他為糖爺爺，在他的攤位上所有熬制的各種湯類隻賣兩元錢，并且還免費給路人提供熱水。

每天來排隊購買老爺爺糖豆湯的客人都勸他漲價，但是樸實的老爺爺覺得大家都不容易，堅決不漲價。

為了幫助老爺爺生意做得更好，有人把老爺爺的事迹拍了視頻發到網上去，老爺爺兩塊錢的糖豆湯一下子火了。

做了十幾年糖豆湯的老爺爺并不了解網絡，也不關心網絡，他火了的事情還是家裡人告訴他的。他最希望的事情是給每個到他店裡來的人，都能嘗到一碗便宜而又可口的糖豆湯。

但是，不知老爺爺是動了誰的蛋糕，還是傷害網上見不得别人好的那部分人。伴随着而來的卻是鋪天蓋地的罵聲，有人覺得老爺爺埋兩塊錢的糖豆湯不幹淨，有人則說他的兒女不孝順，這麼大年紀了還要出來擺攤做生意。

輿論最高時，有将近9萬人對老人在網上進行了莫須有指控，老人說當時他的心像插了一把刀一樣。

由于擔心老人會受到來自網絡的更大傷害，家人在商量後決定暫停糖豆湯店鋪的營業，見到如此多的人不待見他，老人不得不帶着悲痛的心回到老家。

此事件一度引起了中央媒體的注意，在經過中央記者的走訪調查後，老爺爺被網暴的真相才被公之于衆。

老爺爺被還以清白後，很多的人呼籲保護看老爺爺，勸老爺爺留下來，不要讓好人寒了心。

但是這一次的網暴，早已經像一把刀一樣深深插入老爺爺的胸口，要想完全痊愈何其難。最後老爺爺給人們留下的隻有三行發人深省的字，以前的那個糖水爺爺或許再也回不來了。

老人一碗糖豆湯隻賣兩元，不是他不知道提價後他能盈利多少，而是幾十年的艱苦生活告訴他每個人都不容易，他不想昧着良心賺錢。

隻有淋過雨的人，才總想給别人撐傘。

真正髒不是老爺爺那碗糖豆湯，真正髒的是人心。

那些躲在屏幕後面的人，他們總覺得自己就是道德的制高點，用他們的偏見來要求他人，有時，更是見不到别人一點好。

如果要說中國最不能被黑的人，那一定有一個是“中國的雜交水稻之父”袁隆平，是他讓我們免于饑餓，讓我國用世界百分之七的土地養活百分之二十一的人口成為現實。

然而就算是袁隆平也免不了被網暴，袁老因為摸了一輛豪車，買了兩部華為手機，而被很多人聲讨，認為他沒有秉持學者和科學家的清貧，他是在貪圖享受。

在此次風波裡，有人還扒出袁老住豪宅，兒子開豪車，甚至有人公然打出“遺忘袁隆平”的口号，稱“我從未把他當過什麼父，反正他種的米我沒吃過，說養活13億人都是噱頭！”

這些人隻知道他摸豪車，卻不知道當初在水稻田裡十年如一日的研究，車隻是為了代步方便，他一直用的都是10萬元的國産車。

這些人隻知道他住豪宅，卻不知道他的豪宅是國家送的，到現在已經被改成了水稻研究室。

這些人更不知道如果袁老想要錢，他的的身價早已超過千億，但是他卻喜歡拿着六千的工資，為國家做貢獻。

如果袁老當真開豪車住豪宅，難道這不是他應得的嗎？還是說他不值？

我們能允許明星開豪車住豪宅，但是卻不能允許真正為人民服務的偉人開豪車住豪宅，這世界到底怎麼了？

面對些為黑而黑的人，已經無法用語言來形容他們虛僞、愚蠢和無知，到底是什麼讓他們變成這樣的，我覺得有一個網友說得很對:

罵袁老的人，是袁老讓他們吃太飽了。

這個或許就是原因所在。

互聯網時代，有着太多喜歡站在道德制高點的人，他們指點着每一個人人的所做所為，還以為自己成了至高無上的神。

殊不知，他們才是真正的“小醜”。

在這個各種嘈雜聲音的世界裡，再不了解世界真相時，請保持理性，不要人雲亦雲，因為你的一句話，别人可能要付出不可估量的代價，有的時候甚至是生命的代價。

我是松柏，希望與你一起守住理性的燈塔，共勉！

,