武松和魯智深楊志哪個最高-tft每日頭條

文/主任

武松和魯智深楊志哪個最高（魯智深帶領武松和楊志不加入梁山）1

昨天有朋友在後台留言說，如果當初魯智深和武松、楊志一起抵住了朝廷攻擊，而且最後沒有加入梁山，他們的結局又會怎樣？魯智深還會坐化嗎？武松會六和寺出家嗎？楊志還會回歸朝廷嗎？

實際上，這個問題應該這麼問，那就是如果魯智深所領導的二龍山，也就是除了武松和楊志之外，還有孫二娘和張青夫婦等人，而不包括什麼白虎山和桃花山等在内的人，以這些人為班底，在當時的環境下，能夠做大做強，或者說能夠生存并發展起來嗎？

其實這個問題要這麼看，一是看他們的參照物，如果他們的參照對象是梁山，那麼他們肯定會有很大難度，如果他們僅僅是為了生存下來，那又何必在二龍山呢，在哪裡都是一樣，畢竟他們都是強人，想生存并非是難事。

這個事情的關鍵還是取決于魯智深的能力和野心。

首先，魯智深是提轄官出身，他沒怎麼讀過書，沒什麼花花腸子，也沒那麼多大道理，魯智深做人做事其實非常幹淨、直接而透明，這也是他行走江湖的法寶所在。但是同時我們也要看到，正是因為他沒有經過真正的官場，沒有士大夫的報國精神，加上他看透了朝廷，所以從一開始他就反對什麼招安，按照魯智深的話來說就是，招安就是寒了兄弟們的心。

這種情況下，一方面可以看出魯智深并沒有什麼野心，同時也能看出這就是他和宋江的最大不同。宋江是文人思維，而魯智深是直線思維。

第二就是在籠絡人的手段上，或者說在管理手段上，魯智深是遠遠不如宋江。說幾點，一是宋江是十分會掩飾的人，而且善于借力，他自己并不會輕易表露自己的态度，很多事情都是讓李逵或者吳用幫着去做，這樣自己樹敵就少，就更加有利于管理。而魯智深呢，直來直去，他既會說李忠小氣，還會暴打周通，總之他完全按照自己的性格來行事，根本不會掩飾。

武松和魯智深楊志哪個最高（魯智深帶領武松和楊志不加入梁山）2

第三就是人才規模上，當時的二龍山就那麼幾個人，雖然魯智深也好、武松也好還是楊志，都是獨當一面的高手，但是和梁山的實力比起來，差距實在不是一點點。

在當時那種環境下，如果二龍山不選擇抱團，而是獨自發展，後面的路隻會越走越窄。就像我們剛才說過的那樣：

一是魯智深沒有任何綱領和遠見，對發展缺乏規劃。其次是他的性格更适合做兄弟，不适合做老大，最重要的是他們的規模太小，抗風險能力太弱，容易被消滅。

如果不并入梁山，他們最終也會散夥，這就是注定的結局。