三國演義中赤壁之戰是備受争議的一場戰役，除了諸葛亮借東風，連這一場戰役是否存在也出現過很多的讨論。有人甚至認為諸葛亮借東風是錯誤，不應該借東風而是借西風才對，那麼到底是怎樣才對呢？

諸葛亮

赤壁之戰，首先這個名字是後代人給起的，在三國演義原文中，其實也不叫赤壁之戰，準确的說是叫“三江口之戰”，在三江口這個地方，周瑜大軍初到這裡時和曹操打了一戰，周瑜取得勝利；而後兩軍在這裡對峙，直到火燒曹操大軍，火燒曹操也是在三江口這裡。

可能是出于便于分别周瑜和前面一次與曹操大戰，所以第二次就被後人改叫做“赤壁之戰”了，其實兩次都是在三江口這裡，至于為什麼要叫“三江口”，或許是因為這裡是三條河的交彙處吧：東南邊陸水流入長江，西南邊黃蓋湖的水流向長江，在加上長江所以就變成了三江。三江口其實包含的地段比較長，赤壁可能是三江口這一地段的一個小地名吧，就像當陽之戰中，張飛大鬧長闆橋是在當陽縣，有的也叫當陽之戰，還有的叫長闆橋之戰，其實同一場戰役。

三江口示意圖

在小說中準确的稱呼是三江口之戰二不是赤壁之戰，在任何地方任何史料中，曹操在長江北岸，周瑜在長江南岸，這是沒有争議的，但是三江口這個地方長江并不是向東流，而是想東北方向流去。

如果使用火攻，周瑜需要的是向曹操所在的東北方向吹去的風，諸葛亮借的是東南風，當然不是東風，為了簡便也有很多資料中直接稱之為東風。問題就在這裡了，諸葛亮借的東風會不會燒的是自己呢？

經過資料查閱，“風向”其實從古到今都沒有歧義，而且意思是一緻的。風向是指風吹來的方向，也就是說風往哪個方向吹來，我們就成為什麼風。比如從東邊吹來的風稱之為東風，從北方吹來的風稱之為北風以此類推。

周瑜

有了這個解釋，諸葛亮借東風是沒有錯的，當然了，準确的說是借借東南風，而不是東風。曹操在西北角位置，周瑜在東南角位置，想要用火燒曹操，那麼風向則是東南風，即從東南方向吹往西北方向的風。

對風向正确的理解就是：風是從哪個方向吹來的，就叫什麼風。容易理解錯誤的就是把風吹去的方向理解為什麼風，所以在看到某些老師說赤壁之戰諸葛亮借東風有問題還說不應該借東風而是借西風時，我就想抽他。

曹操

還真應了那句話，沒有文化不可怕，有了文化不懂專業術語才真正的可怕。不僅把諸葛亮借風的事說得一文不值，而且還說風向錯了，黑諸葛亮也就算了，可是這手法分明是把自己也一起給黑了呀。

容易搞不清風向，除非沒有學過地理，以前有些人的确不懂地理中風向的問題，這也怪不得他們，但是吧問題弄錯了就不對了，容易引起誤解，把新手帶偏方向。對此你怎麼看？歡迎讨論和關注，閑娛三國故事！[陸柏熺「xī」讀三國第85期]