海外汽車媒體《insideevs》以一輛 2019 年的特斯拉 Model 3 Long Range 版本為案例,在累積約 38 萬度充電量、3 年使用時間、行駛超過 16 萬公裡的條件下,對比新出廠狀态的電池容量,可用電量(usable)大約衰退 8.2%。
電動車所搭載的動力電池(或稱高壓電池),不論其化學組成、形式等差異,基本上在正常使用之下,都會有耐用度或壽命衰退的現象,按照使用習慣與環境等,衰退的程度各有不同;随着電池容量的衰退,可用電量也會降低,而讓續航裡程逐漸縮減。
《insideevs》以一輛 2019 年的 特斯拉 Model 3 Long Range 版本為案例,車主累積充電 38,472 kWh,其中約 30%為 DC 直流電快充,70%為 AC 交流電慢充,總行駛裡程為 164,541 公裡,粗略估計其能耗值為 4.2769km/kWh。
使用儀器估算後發現,這輛 Model 3 Long Range 的可用電量剩餘 67kWh,而新出廠的可用電量為 73kWh,衰退程度約 8.2%;若以裡程為單位,每 1 萬公裡約衰退 0.5%。
而在先前,《insideevs》也追蹤過一輛 特斯拉 Model 3 Performance 版本的電池衰退信息,這輛 Model 3 Performance 使用 DC 直流快充的比例為 64%,在 2 年使用、行駛約 6 萬公裡、充電 14,688kWh 的條件下,電池可用容量衰退約 6%,大約每 1 萬公裡衰退 1%。
兩輛特斯拉 Model 3 型号不同,使用環境與駕駛條件也不盡相同,而直流快充使用的比例差異,造成電池衰退的程度不同,當然,電池耐用度衰退是正常物理現象,若要分析直流電對衰退的影響仍需更嚴謹、科學控制的方法。
,