随着城市不斷向上生長，有關高空抛物、墜物緻人傷亡的消息屢見不鮮，成了“懸在城市上空的痛”。11月13日上午，浙江省杭州市蕭山區人民法院多方調查取證，靈活運用調解方法，成功調解了一起不明抛擲物、墜落物損害責任糾紛案。

7月29日上午10點，在杭州蕭山某小區，發生了一起高層抛擲碗盆砸壞一樓玻璃棚頂的事情。盡管未發生人員傷亡，但一樓住戶老張受到不小的驚吓，平複情緒後便将樓上的33個鄰居都訴至蕭山法院。

“這不是樓上第一次往下抛東西了。今年5月份的時候，就有人丢飲料瓶下來，砸裂了一塊玻璃，現在裂痕還在。”據老張介紹，他所在這幢居民樓有18層高，一樓住戶每家都有一間玻璃陽光房，樓上丢棄的煙頭、廢紙團、易拉罐等物品常落在棚頂上。

事件發生後，老張查看了小區監控。從監控中看到一個青花瓷碗掉下來，砸到玻璃棚頂後，迅速高高彈起，落到棚頂四處。這一砸直接砸裂了五塊玻璃。據估計，這隻碗直徑約16厘米。

“每次有東西抛下來我都去業主群裡問，可是大家的反應不鹹不淡。往日裡顧念着鄰裡和睦，現在越來越過分了，五塊玻璃換下來也要花五千多塊錢。”老張照常先在業主微信群裡詢問，在無人承認的情況下，8月1日，他向蕭山法院遞交了起訴狀。

“非常理解一樓業主的心情，為了鄰居間和睦，我建議大家出錢安裝攝像頭，防止類似事件發生。”

“@一樓業主，我發誓絕對不是我家扔的，我們家沒有青花瓷碗。”

一聽說老張動了真格，業主微信群裡炸開了鍋。有的業主排隊發起了誓，以自己人格擔保求清白，還有的業主繪制了抛物線排除自家嫌疑……大多數人都希望私下解決，不願意将鄰裡問題搬上法庭。

“高層住戶抛擲物品的随意性大，違法成本低，很難被抓現行。一般會以大家平攤費用的方式解決問題。”法官認為，這類糾紛關乎鄰裡和睦，以調解方式結案是最不傷和氣的辦法。

通過引導業主自主舉證、法院走訪調查等方式，法官在充分了解案情的基礎上，一步步地縮小懷疑範圍。終于，迫于法院辦案壓力和自身愧疚感，家住5樓的小劉站了出來。“案發那天，家裡老人給小孩子在陽台水池洗手，不慎将放置在陽台上的瓷碗碰落到一樓。”小劉稱自己不是有意隐瞞的，他10月份才加入業主微信群，收到法院傳票後詢問了自家老人才了解此事。

結案不結仇。在法官地調解下，小劉與老張達成和解，同意向老張及2幢所有收到法院傳票的業主朋友進行公開緻歉，并就老張的經濟損失給予相應賠償。

侵權責任法第八十七條規定，從建築物中抛擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以确定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

最高人民法院日前印發了《關于依法妥善審理高空抛物、墜物案件的意見》，其中明确要盡量限縮“可能加害的建築物使用人”範圍，減輕當事人訴累。本案中，原告訴至法院時難以确定具體侵權人，故将樓上的鄰居們全部列為被告。案件的主要難點亦在于責任人的确定。開庭前，法官聯系物業部門積極組織相關業主進行協商，并做好引導相關業主提供上班記錄等客觀證據作為非可能侵權人的證明，不斷縮小懷疑範圍，最終促使具體侵權人“站”出來達成和解。目前，杭州已有部分小區針對高空抛物問題專門安裝了高清攝像頭，值得效仿。一方面，可以在此類事件發生後第一時間确定具體責任人；另一方面，也可以對高空抛物人群起到威懾作用，使社區整體治安環境得到進一步提升。

通訊員 蕭法

( 作者:記者 林琳 編輯:朱慧 )