套路騙局揭秘?2015年11月，被告人徐洪亮積極參加了楊志組織、領導的以辦理“無抵押貸款”為名，實施“套路貸”的黑社會性質組織，并成為該組織骨幹成員被告人徐洪亮負責審件、放款、催收業務，該組織由楊志組織領導，采用虛增債務、肆意認定違約、轉單平賬、簽署空白租、賣房協議等手段，并對借款人實施敲詐勒索、詐騙、搶劫、盜竊、尋釁滋事、非法拘禁等犯罪該組織的行為破壞了當地的金融管理秩序，嚴重擾亂了社會生活秩序，影響極其惡劣二、詐騙犯罪1、2015年12月15日，楊志指使被告人徐洪亮等人在哈爾濱市南崗區平公街附近某小區某室内，向被害人許慎一謊稱可以借給其錢款使用，騙取許慎一的信任并與其簽訂了借款金額為人民币25,000元的借款協議後，僅支付許慎一人民币15,500元，而後向許慎一索要借款協議标明的“欠款”數額人民币25,000元許慎一共支付人民币33,750元2、2016年7月3日，楊志等人在哈爾濱市南崗區海富金棕榈小區某棟4樓某室内，向被害人宋晨謊稱可以借給其錢款使用，騙取宋晨的信任并與其簽訂了借款金額為人民币20,000元的借款協議後，僅支付宋晨人民币3,500元後指使被告人徐洪亮等人向宋晨索要借協議标明的“欠款”數額人民币20,000元及利息宋晨共支付人民币38,900元3、2016年7月6日，楊志指使被告人徐洪亮等人，在哈爾濱市南崗區海富金棕榈小區某棟4樓某室内，向被害人王振東謊稱可以借給其錢款使用，騙取王振東的信任并與其簽訂了借款金額為人民币10,000元的借款協議後，僅支付王振東人民币6,500元2017年5月12日楊志又其簽訂了一份借款金額為人民币10,000元的借款協議後，僅支付王振東人民币7,000元而後向王振東索要兩份借款協議标明的“欠款”數額人民币20,000元及利息王振東共支付人民币41,500元4、2016年10月9日，楊志指使被告人徐洪亮等人在哈爾濱市南崗區海富金棕榈小區某棟4樓某室内，向被害人張洪濤謊稱可以借給其錢款使用，騙取張洪濤的信任并與其訂了借款金額為人民币20,000元的借款協議後，僅支付張洪濤人民币8,000元，而後以張洪濤違約為由，脅迫其又簽訂了一份借款金額為人民币12,000元的借款協議後，未支付錢款，而後向張洪濤索要兩份借款協議标明的借款數額人民币40,000元及利息後楊志指使付強将鄧振興家的房屋出租得租金人民币45,000元，下面我們就來聊聊關于套路騙局揭秘?接下來我們就一起去了解一下吧!

套路騙局揭秘

2015年11月，被告人徐洪亮積極參加了楊志組織、領導的以辦理“無抵押貸款”為名，實施“套路貸”的黑社會性質組織，并成為該組織骨幹成員。被告人徐洪亮負責審件、放款、催收業務，該組織由楊志組織領導，采用虛增債務、肆意認定違約、轉單平賬、簽署空白租、賣房協議等手段，并對借款人實施敲詐勒索、詐騙、搶劫、盜竊、尋釁滋事、非法拘禁等犯罪。該組織的行為破壞了當地的金融管理秩序，嚴重擾亂了社會生活秩序，影響極其惡劣。二、詐騙犯罪1、2015年12月15日，楊志指使被告人徐洪亮等人在哈爾濱市南崗區平公街附近某小區某室内，向被害人許慎一謊稱可以借給其錢款使用，騙取許慎一的信任并與其簽訂了借款金額為人民币25,000元的借款協議後，僅支付許慎一人民币15,500元，而後向許慎一索要借款協議标明的“欠款”數額人民币25,000元。許慎一共支付人民币33,750元。2、2016年7月3日，楊志等人在哈爾濱市南崗區海富金棕榈小區某棟4樓某室内，向被害人宋晨謊稱可以借給其錢款使用，騙取宋晨的信任并與其簽訂了借款金額為人民币20,000元的借款協議後，僅支付宋晨人民币3,500元。後指使被告人徐洪亮等人向宋晨索要借協議标明的“欠款”數額人民币20,000元及利息。宋晨共支付人民币38,900元。3、2016年7月6日，楊志指使被告人徐洪亮等人，在哈爾濱市南崗區海富金棕榈小區某棟4樓某室内，向被害人王振東謊稱可以借給其錢款使用，騙取王振東的信任并與其簽訂了借款金額為人民币10,000元的借款協議後，僅支付王振東人民币6,500元。2017年5月12日楊志又其簽訂了一份借款金額為人民币10,000元的借款協議後，僅支付王振東人民币7,000元。而後向王振東索要兩份借款協議标明的“欠款”數額人民币20,000元及利息。王振東共支付人民币41,500元。4、2016年10月9日，楊志指使被告人徐洪亮等人在哈爾濱市南崗區海富金棕榈小區某棟4樓某室内，向被害人張洪濤謊稱可以借給其錢款使用，騙取張洪濤的信任并與其訂了借款金額為人民币20,000元的借款協議後，僅支付張洪濤人民币8,000元，而後以張洪濤違約為由，脅迫其又簽訂了一份借款金額為人民币12,000元的借款協議後，未支付錢款，而後向張洪濤索要兩份借款協議标明的借款數額人民币40,000元及利息。後楊志指使付強将鄧振興家的房屋出租得租金人民币45,000元。