一、

五四青年節，B站短視頻【後浪】刷遍了朋友圈，一時間風頭無他。

從字面讀起來，這是一封前輩寫給後輩的信。

開頭描述了老一輩對當代年輕人慣有的刻闆印象："一代不如一代"。

接着描述了當代青年所處的時代背景、擁有的資源和選擇的自由，以及這種優越處境為他們帶來的好處——從小能夠追求自己的愛好、塑造自己的天賦、過着喜歡的生活。

然後，表達對年輕人的認可，贊賞他們的創造和熱情，自信和大氣，肯定他們對時代的貢獻、對老一輩的啟發——他們是不可忽視的重要力量。

最後，贊美年輕人是一個國家的最美風景線，鼓勵年輕人繼續創造、奔湧向前。

二、

全文從表達内容上看，總體思想正面，也能夠引發老一輩人對當代年輕人的重新審視和思考、激發更多的年輕人去勇于承擔、實現自我成長。這不能不說是一個連接起兩代人、并且有啟發性的作品。

但是，由于視頻文書的内容偏煽情，也有很多人對此産生了不同的感受和看法，大緻分為四類不同的人群。一是符合視頻中生活狀态的年輕人，二是和視頻展示的生活完全沾不上邊的年輕人，三是關愛和支持視頻中年輕人的長輩（主要是這些年輕人的家長），四是和視頻中年輕人無交集的各種群體（以及吃瓜群衆）。

三、

第一類，符合視頻中生活狀态的年輕人，也正是B站的目标用戶。他們主要是正在接受或者已經接受了良好教育的年輕人。

這突如其來對自己的稱贊與褒揚，太容易令人眩暈。所以他們當中有人不假思索、非常爽快地接受了這樣的節日禮物。許多80後和90後在逐漸經曆了殘酷的社會競争後，更加需要溫暖的鼓勵，于是出現了集體感動的轉發："說的不就是我這樣有内涵有追求的人嘛。再不瘋狂就老了。趁還年輕，我們一定要不負韶華，不負時代，全力逐夢，不要猶豫。"

而更年輕更有個性的95後和00後，他們大部分還在校園生活中成長，則對這樣讨好式的祝福并不感冒："大叔，你真有點太煽情了。聽起來像誇獎我們，其實好像還是在遙遠地說教……你看到的，都是淺層的表面，而不是我們的真實心理；你說的，也是一些空泛的概念，并不能引起我們的共鳴。你似乎依然不怎麼了解真正的我們。要不你還是繼續了解了解，以後再聊吧。"

這些有個性有底氣的孩子們，向來隻專注于做自己的事，并不在乎如何給外界以回應，也不喜歡被過多地關注和引導。他們過節，在自己的世界裡狂歡就好，留給外界的，是一片不擾人的安靜。

第二類，和視頻展示的生活狀态完全八竿子打不着關系的年輕人。

作為來自非一線城市的一名普通鄉鎮青年，小力産生了疑惑。如果我沒有過着這樣盡興的生活，如果我沒有這樣極緻的追求和自由，那是不是我就不算年輕過這一回？

視頻中的他們，真的是中國普遍年輕人的代表嗎？我想，他們代表的，隻是部分年輕人吧，尤其是來自城市、中産及以上階層家庭的年輕人。

他們沒看到的是，中國還有許許多多像我一樣，沒有生活在溫室，而是在基層的土地上，勤勤懇懇、紮根奮鬥的普通年輕人。我們沒有過着恣意飛揚、豐富有趣的生活，但是我們每一步都踏實穩重，為了生活和家庭在妥協隐忍，在緩慢成長。我們認清了現實的殘酷，但也依然熱愛生活。

我可能是在大城市送外賣的小哥，我可能是下鄉扶貧的大學生村官，我可能是小鎮上普通的人民教師，我可能是企業中兢兢業業、經常加班的白領，我可能是為了幫補家計、辍學讨生活的小商販。如果你們要诠釋當代中國青年人的生活，請不要忘了我們這樣一個群體，活得像保守謹慎的中年人，但我們也還是努力的年輕人。

第三類，為視頻中年輕人提供了支持和關愛的長輩（主要是這些年輕人的家長）。

這些孩子，是站在我們的肩膀上成長起來的。我們的奮鬥，也是為了給他們提供最好的教育和成長資源。

他們是我們的驕傲，也是我們的成就。青出于藍勝于藍也是正常的。從前我們不能實現的夢想，不能做到的事情，我們遺憾的和錯過的，都希望他們不會再經曆。讓下一代過得更好，給他們選擇的自由和權利，讓他們最大程度挖掘自己的天賦和潛能，實現人生價值的最大化。這是我們付出整整一代人的血淚汗水，換來的結果。

雖然我越來越不能理解現在年輕人的世界了，但是我願意尊重他們的想法，跟上他們的步伐。我們期待且祝願，他們有更美好的未來，社會前進的方向本就是更加光明。

第四類，和視頻中年輕人無關的各種群體（以及吃瓜群衆）。

我已人到中年，但是我的孩子也還很小，我不是視頻當中新青年的後盾。全文讀起來既像是前輩給後輩的鼓勵信，也像是前輩和前輩在說的話，關于對青年人刻闆印象的修正。

縱觀全文，感覺有兩處不合适，一是文章标題取得不大合适，二是，中間部分措辭也不大中肯客觀，易引起一定誤解。

首先，後浪來自于俗語"長江後浪推前浪"，我們也更清楚地知道民間下聯是充滿揶揄意味的"前浪死在沙灘上"。如此一來，這個标題便很容易引起大衆自然的聯想——你取名"後浪"，那肯定有前浪的關聯。你緻敬後浪，那麼前浪呢？于是很多的人開始關注前浪和後浪的關系，甚至開始比較前浪和後浪誰更值得緻敬。于是才有了那麼多争議。

再者，措辭為"緻敬後浪"。一位前輩，對青出于藍的"後浪"表達緻敬，原因細究起來，卻發現，後浪的優秀是站在前浪的肩膀之上，後浪隻是在享用前人奮鬥的果實。那我們為什麼要緻敬後浪？人們不禁要質問，我們應該緻敬的，到底是前浪的付出還是後浪的幸運？

這裡的措辭，如果表達成欣賞和期待，也許更加理性，不至于讓旁人讀出一種特意示好的意味來。畢竟，江山是前輩打下的，前輩有資格也有底氣去指導後輩。能夠平等對話、互相欣賞和啟發，是忘年之交最好的姿态，前輩們大可不必把自己的姿勢調整成仰望後生，否則，這樣的緻敬不僅莫名其妙，反而顯得過分謙卑和虛僞，更有可能被解讀成是一種變相的說教和自誇："你們有今天，全靠以前的我們。緻敬你們，就像緻敬我們過去的自己"。

結尾處，不該是滿懷敬意，而應是滿懷期待。他們擁有最好的時代，最好的資源、最好的舞台，就等着他們帶來精彩絕倫的表演了。

四類人，帶來不同角度的解讀。有一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。看《後浪》，也是同樣的道理。

四、結語

不管文書如何，這都是個好話題。能引發争議和讨論的話題，就是社交媒體時代最好的引流方式。單靠這些讨論，B站又一次在不同的年齡群體面前、宣傳了自己的平台，吸引了路人們長足的關注，廣告效果可謂達成。

不管各人如何看待，目前，B站還是那個年輕人紮堆的，能夠分享自己愛好、探索新世界的小破站。而年輕人，也依然在時代的大潮中奔湧向前，不會止步。

時代把我們帶到哪裡，我們就走到哪裡，順勢而為、趁勢而上，這才是年輕人。