少一些言語多一些?來源:半月談網過去的2019年，備受诟病的文山會海精簡瘦身，過多過濫的督查檢查明顯減少，跑偏走歪的痕迹管理大大收斂以解決形式主義突出問題作為突破口，各地、各級黨組織持之以恒狠抓作風建設，切實為基層松綁減負，力促黨員幹部擔當作為，取得了顯著效果，我來為大家講解一下關于少一些言語多一些?跟着小編一起來看一看吧!

少一些言語多一些

來源:半月談網

過去的2019年，備受诟病的文山會海精簡瘦身，過多過濫的督查檢查明顯減少，跑偏走歪的痕迹管理大大收斂。以解決形式主義突出問題作為突破口，各地、各級黨組織持之以恒狠抓作風建設，切實為基層松綁減負，力促黨員幹部擔當作為，取得了顯著效果。

應該正視的是，一些部門和少數領導幹部依然習慣于依靠簡單粗暴的行政命令推動工作，制定出台的不少政策舉措脫離基層實際，違背群衆意願，不僅讓廣大基層幹部在執行時進退兩難，更招緻廣大群衆吐槽抵制。

過去一段時間，基層治理的奇葩政策和粗暴指令時見披露。為不影響空氣質量監測數據，中部某縣城管部門竟要求“農婦70畝小麥必須用手割”；有的地方為迎接環保督察，強制方圓數十公裡範圍内的餐館、洗車店全部關閉；一些城市不顧生态實際，不遵循科學規律，大搞所謂“森林城市”建設，鬧出“農田造林”的笑話，逼得政府前腳種農民後腳拔……

亂象種種，深究其因，仍為官僚主義。一些部門和少數領導幹部依然“官本位”思想嚴重，仍以“拍腦袋決策”“拍胸脯保證”為慣用手段，熱衷于以長官意志、強制攤派來達成施政目标。從本質上來說，以簡單粗暴的行政命令推動工作，是一種粗放落後、效能低下的治理方式。

黨的十八大以來，一系列重大政策赢得基層普遍認可贊譽。“全面二孩政策”“房住不炒政策”以及持續深入的政府“放管服”改革等等，在正式出台之前無一不是經過慎重研究、反複醞釀，并廣泛征集社會各界意見。大量發轫于基層的治理新舉，之所以讓群衆獲得感倍增，也因其本身往往來自群衆集思廣益。一些地方在推動改革時，創造性運用“屋場夜話”“鄉賢懇談會”“鄰裡幫幫團”等協商機制，引導群衆參與基層治理，取得良好成效。

實踐證明，有事多商量，遇事多商量，做事多商量，在重大決策中多問問幹部群衆“行不行”“好不好”，是減少矛盾阻力，實現基層善治的有效途徑。

首先，要嚴格執行民主集中制。民主集中制是我們黨的根本組織原則和領導制度。這項制度把充分發揚黨内民主和正确實行集中有機結合起來，既可以最大限度激發各級黨組織創造活力，又可以統一各級黨組織思想和行動。各級黨組織必須堅持民主基礎上的集中和集中指導下的民主相結合，各級領導幹部要把民主素養作為一種領導能力來培養，堅決杜絕獨斷專行和個人專權，自覺抵制“家長制”和“一言堂”。

其次，要充分發揮協商民主的作用。黨的十九大報告指出，“有事好商量，衆人的事情由衆人商量，是人民民主的真谛。協商民主是實現黨的領導的重要方式，是我國社會主義民主政治的特有形式和獨特優勢”。面對複雜多變的社會形勢，過去由黨委政府唱“獨角戲”、大包大攬的基層治理模式早已難以為繼。要引導民主黨派、社會團體、企事業單位以及代表委員、專家學者、企業家、鄉賢等多元主體，通過不同形式、不同層次的協商民主平台，為辦好家事、國事、天下事、身邊事貢獻智慧。

再次，重視民意分量，提升治理質量。發展成色如何，人民群衆最有發言權；改革能否落到實處，人民群衆是否支持至關重要。在基層治理中，要高度重視群衆意見這個重要變量，不斷嘗試探索“把話筒交給群衆”“把閱卷權交給群衆”，提高公共決策、政策執行、幹部考評、項目實施的群衆參與度。實際上，随着互聯網浸入日常生活的程度日益加深，最大限度地廣納民意、彙聚民智已經成為可能。要充分運用技術賦能帶來的曆史機遇，不斷拓寬群衆反映意見建議、參與基層治理的渠道。

當前，基層社情民意複雜，群衆利益訴求多元，各種社會矛盾交織。各級黨委政府在決策時，尤其要充分考慮基層情況的複雜性和差異性，廣泛聽取民聲，盡力彙聚民意，用心凝聚民智。在2020年這極不平凡的一年，要打赢脫貧攻堅戰、全面建成小康社會，我們更要時刻為基層群衆打開商量的門，推開交流的窗，在建設性的溝通協商中求得上下精誠協作、各方志同心齊，才能告别貧困，圓夢小康。（劉良恒）