2018年我國國内生産總值達到了90.03萬億元人民币，同比實際增長了6.6%。而按照全年人民币與美元的平均彙率（6.6174元人民币兌換1美元），合計約為13.6萬億美元，而人均GDP也達到了約9780美元。

GDP (Gross Domestic Product), 國内生産總值，是衡量一國經濟發展最常用，亦是最具代表性的指标，我們經常在媒體上聽到這三個英文字母。按一般的看法，GDP增長迅速，那就是經濟在增長，好事。如GDP陷入停滞，那就是衰退，壞事。所以我們喜聽到我國改革開放這四十年來，GDP都是在高速增長，人民的生活都好起來的，所以大家都覺得這個GDP是個好東西，我們也習慣了GDP的高增長。但我們要認識到GDP作為衡量我們社會福利的标準有其優缺點。所以，除了GDP這個指标外，我們也要引入其他綜合指數，來評估我們的幸福感。

首先我們探讨一下GDP這個經濟學家通常用來衡量收入含義：GDP指的是一個國家每年生産的所有最終産品和服務的市場價值。人均GDP就是GDP除以人口總量。2008年的我國的人GDP為3471美元，而2018年是9780美元。以此算來，我國2018年購買的産品與服務的實際價值比2008年高64%。從純經濟角度來說，這是否意味着我們現在就比十年前的生活要好差不多64%？

這可不一定。要衡量生活标準的變化，還必須按通貨膨脹進行調整。但由于未能充分考慮質量進步的因素，傳統的通貨膨脹調整方法可能誇張了實際的通脹程度。這會導緻人均GDP低估了我們生活标準的相應提高幅度。

當然，GDP裡包含了不少支出反映出我們的生活标準在下降。從前在家裡自己可完成的任務，現在因為大部更多地是在市場上買——比如時間壓力大的父母沒空在家做飯，隻好到快餐店購買替代食品——這也跟生活标準進步無關。

更重要的是GDP衡量指标並不能反映收入不均的現象！假若每個人的收入都以相同的速度增長的話，則幸福感的平均水平保持不變。但不管什麼說，我們看到的是，收入增長幾乎完全集中在高收入群體。這一變化在人均GDP中完全無法體現，因為人均GDP隻反映了平均收入的變化。我們這些老百姓都被平均掉的，發現富人和我們真的相差好遠。

所以，人均GDP并非一項完善的經濟福利指标，尤其是在改革開放後這四十年來，經濟不平等狀況加劇的條件下，人均GDP就更不足以說明問題了。一個渴望改善這種局面的社會，需要更準确的指标來衡量進步。所以，我國政府強調不能隻以GDP論政績，也開始着重環境保護和污染的相關指标，希望更多合适的指标的引進，可有效衡量國民的幸福感，從中找出改善人民生活水平的方案。