免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星财經官方立場。

小編：記得關注哦

來源：麥田财經

随着比特币第三次減半的日益臨近，人們對于它的關注度也在不斷的提升。事實上，随着時間的推移，比特币的稀缺性将會繼續使其成為對投資者越來越有吸引力的資産。

那麼，随着比特币繼續向主流世界靠攏，我們到底該如何看待它呢？或者說，這裡有一個非常重要的問題：比特币到底是什麼？它是一種貨币嗎？還是一種價值儲存的工具？又或者說，它就是一種全新的東西？

一些人稱，由于比特币的稀缺性、不可僞造性和避險屬性，所以它是一種優越的價值儲存方式。Coinbase就曾引用了這些特征，并證明比特币是數字時代與黃金競争的終極價值儲存方式。

這一說法确實沒什麼問題，但是并不全面。就比如，有些人則會說，比特币的真正目标是被用作一種分布式的支付方式，或者引用中本聰的原話，即比特币是一個“點對點的電子現金系統”。

的确，比特币的去中心化特性提供了一個可預測的發行率，同時理論上也不受任何政府對其貨币政策和交易處理的幹預，允許在全球範圍内進行廉價、快捷和不受審查的轉移。

不過需要注意的是，雖然比特币的點對點特性使其不受人類幹預(盡管有51%的攻擊)，但是它在可用性方面也存在一些限制。所以目前，更多的時候，比特币還是被作為一種價值存儲方式，而不是像貨币一樣用于日常支付。

金錢、貨币、價值存儲方式？

是什麼讓像黃金這樣的東西成為了價值儲存方式，又是什麼讓像美元這樣的東西成為了貨币？簡單地說，價值存儲就是能夠保持其價值，并且不會随着時間的推移而貶值的資産，包括黃金、白銀等貴金屬和債券等計息資産。

相反，貨币本身沒有内在價值。它是一種計量單位，也是一種廣泛使用的交換媒介，本身并沒有内在價值。

而與貨币不同，金錢則是具有内在價值的，不能随意創造。貨币可以被視為金錢或商品的收據。就比如，在金本位制盛行的時候，人們可以把紙币兌換成黃金。

而以美元來說，随着新的美元被印刷出來，美元就會開始持續貶值，也就稀釋了所有流通紙币的價值。這意味着美元隻具有相對價值，而不是内在價值。

但是對于像黃金或比特币這樣的東西，創造更多的單位(通過挖礦)并不會稀釋剩餘單位的價值，因為它們具有内在價值。

盡管一些貨币過去一直與貴金屬挂鈎，但是大多數貨币并沒有基礎資産，它們的價值隻來自于它們的廣泛共識，以及背後政府和經濟體的穩定。

盡管比特币是衆所周知的“加密貨币”，但是它也不能成為一種貨币，因為它具有内在價值。雖然有些人會反對，但是比特币的發行方式确實與法定貨币不同，比特币不會憑空創造出來。換句話說，挖比特币挖礦是有有形成本的，有趣的是，這一成本不僅用于發行比特币，也确保了比特币作為去中心化分布式賬本和國際支付系統的功能性和可靠性。

價值儲存也是貨币的一個特性，但是兩個概念不能等同。就比如，像黃金這樣的貴金屬可以被認為是貨币，因為它符合大多數關鍵要求，比如可分割、耐用和便攜等等，這跟比特币很類似。但是，黃金也同樣缺乏被歸類為貨币的一個最重要的因素，就是人們普遍接受使用黃金作為支付方式。

比特币是金錢

雖然比特币已經已被證明是一種優越的價值儲存方式，但是它真的是貨币嗎？定義貨币的六個關鍵特征是：耐用性、便攜性、可分割性、統一性、有限供應量和作為一種支付方式的普遍接受性。

雖然比特币遵守前五條規則，但是它并不是一種被普遍接受的支付方式。的确，現在我們确實可以線上和線下看到一些接受比特币支付的商家，甚至一些政府也接受比特币作為納稅手段，但是與美元等法定貨币相比，比特币還遠未被“普遍接受”。那麼，就像黃金一樣，比特币實際上并不是貨币。這裡的問題是，比特币能成為貨币嗎？

比特币能變成貨币嗎？

從理論上講，如果比特币得到廣泛使用，它可以變成貨币，但是它有各種技術限制，這使得它在目前的形式下作為貨币是不切實際的。

Nexo首席執行官安東尼·特倫切夫在權衡比特币作為一種價值儲存方式及其作為貨币的潛力時就曾指出，比特币的複雜性是其主要限制之一。

他說道，“使用起來還是有點奇怪和不舒服。它不會像你的信用卡那樣自然而然地付款。包括Nexo在内的許多公司都在緻力于解決這一點，但是它的使用仍然是一款非常複雜的産品。”

雖然使用比特币對某些人群來說似乎相當簡單，但是在某些情況下使用也會變得非常昂貴。就比如，一筆标準的比特币交易的成本大概是0.02美元到0.10美元不等，在向國外轉賬時，這筆費用确實相當便宜，但在用于小額轉賬和支付時，這筆費用可能就會很高。

此外，比特币網絡還有嚴重的擁堵問題，并且願意支付較高手續費的人會得到優待，而手續費較低的交易則會被延遲打包到之後的區塊。

2017年比特币牛市期間，比特币網絡擁的堵程度創下了曆史新高。它幾乎不能用于正常的轉賬和支付，每筆交易的手續費甚至達到了50美元，一些交易需要幾個小時甚至幾天的時間才能确認。

從那時起，人們用了像SegWit（隔離見證）這樣的改進來提高比特币網絡的吞吐量。但是即使如此，這對比特币作為主流貨币形式來說依然說明不了什麼，因為相比傳統的中心化支付方式，比特币網絡的處理速度依然遠遠不及。

比特币VS黃金：數字時代的新價值儲存方式

雖然像閃電網絡這樣的解決方案正在尋求解決比特币的上述問題，提供一個第二層網絡，在那裡可以以更低的費用進行微交易，而不會阻塞比特币的原始網絡，但是也遠遠沒有得到普及。

即使比特币無法作為一種貨币形式達到大規模使用，但是安東尼·特倫切夫還是預測比特币價格在2020年将達到5萬美元，他表示：

“最早的說法是比特币将成為一種革命性的貨币和P2P支付系統。我認為這在任何方面都沒有實現。比特币具有貨币的功能，但它更多地還是被用作價值儲存和價值轉換，特别是在數額較大的情況下。”

另一方面，Bankera首席執行官Vytautas認為，比特币達到被廣泛接受的貨币的地位隻是時間問題。他說道，“比特币本身不會失敗，問題是技術（硬盤、寬帶等硬件）需要多長時間才能改進，才能讓比特币規模擴大，并作為一種被廣泛接受的支付方式發揮作用。”

即使這些技術解決方案沒有完全按照計劃發揮作用，比特币作為一種可靠的價值儲存手段，其稀缺性也可以使其成為一項非常有吸引力的投資，是抵禦當前地緣政治和經濟不穩定的絕佳對沖手段。所以對比特币來說，前景仍是光明的。

高通脹率和激進的貨币政策在曆史上推動了黃金需求，比特币也可以這麼說，盡管多次嘗試，但比特币仍證明自己可以有效抵制政府幹預。

比特币是如何使用的

雖然比特币作為貨币存在局限性是不可否認的，但克服這些技術限制肯定會帶來難以想象的優勢，特别是在貨币政策激進、人口中沒有銀行賬戶的比例很高的國家。在委内瑞拉等惡性通脹的國家，對數字資産的需求也會繼續飙升。

比特币未來可能不會是一種廣泛使用的貨币形式，但它作為價值儲存和避險資産的優勢是不可否認的。就像之前的黃金一樣，經濟危機和通貨膨脹都會推動比特币的需求。随着首批比特币受監管衍生品的推出，機構的需求也會飙升。

盡管中本聰發明比特币的初衷是為了創造一個“點對點的電子現金系統”，但是比特币的使用方式和現實生活中的表現才将決定它真正是什麼，會變成什麼。

比特币目前的使用主要是投機性的，每天在網絡上轉移的價值隻占其交易量的一小部分。雖然一些人關注這些數據是為了譴責比特币是泡沫，但也可以認為，比特币目前除了是一種價值儲存方式或者金錢之外，還有一個重要的作用，就向更廣泛的受衆打開投資的大門。

不僅僅是一種貨币或資産

雖然人們可以就比特币的當前和未來定義進行辯論，但有一件事似乎是普遍同意的：比特币的底層技術區塊鍊将會繼續存在，而且其應用潛力已經遠遠超出了貨币領域。

就像任何新的、突破性的技術一樣，人們強烈需要一個廣泛的應用案例，并随後大規模應用。區塊鍊、智能合約才剛剛開始，你可以把它比作新生兒。然而，在現代世界中，理解和采用新技術是一個相當快的過程。一旦用戶看到了一個明确的、通常是經濟上的好處，它就會很快被采用，即使不知道這項技術是如何運作的。

正如古希臘哲學家柏拉圖所說“需要是發明之母”，雖然很難說這項發明在未來會是什麼樣子或用途，但比特币及其基礎技術的誕生顯然是出于對金融格局變革的需求。在這種變化到來之前，比特币也會變得越來越重要。

,