莫言憑什麼拿諾貝爾?莫言拿諾貝爾獎這件事，一直是件挺有争議的事有人認為，這說明我們的文學被認可了，這說明了咱們當代文學越來越牛了也有人認為，這僅僅是他個人的一個榮譽，其實說明不了什麼問題，下面我們就來說一說關于莫言憑什麼拿諾貝爾?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

莫言憑什麼拿諾貝爾

莫言拿諾貝爾獎這件事，一直是件挺有争議的事。有人認為，這說明我們的文學被認可了，這說明了咱們當代文學越來越牛了。也有人認為，這僅僅是他個人的一個榮譽，其實說明不了什麼問題。

畫家、文化名人陳丹青先生曾直接表示：“我沒讀過莫言的作品，但我認為他得獎和作品本身無關”。此話一出，當然引起了網友們的讨論。莫言的小說水平到底如何？大家更是争論不休。

事實上，除了陳丹青，馬未都也當衆說過莫言得獎的事。在一次電視節目中，馬未都提到自己年輕時是很喜歡文學的，還發表過作品，之所以後來卻轉行了，是覺得文學在走下坡路。現場的一位女作家當場就提出了質疑：“莫言得了諾貝爾獎，很多人說這是說明文學在走上坡路了”。對此，馬未都直言不諱地表達了自己的觀點。馬未都的觀點概括起來就是兩個：

第一個觀點：莫言拿諾貝爾獎不能說明什麼，也不能證明文學在走上坡路

馬未都說的第一點，其實是頗有深意的，很顯然他認為文學現在是在走下坡路。對于這一點，看上去其實是見仁見智的，但近些年卻有不少數據可供大家參考。

舉一個數據，2017年，溫儒敏教授溫儒敏先生對在校大學生進行了一次調查，出了本名為《當前社會“文學生活”調查研究》的著作。學生們選出了大家最喜愛的作家，結果如下：

大家看看這個數據，在世的作家裡僅賈平凹一人入選了前14名，大家已經用喜好證明了文學是上坡還是下坡的問題。

其實，馬未都這個觀點裡，還有一個值得我們注意的地方：莫言是否能代表當代文學？這是一個很值得大家思考的問題。很顯然莫言代表不了，莫言寫的是魔幻現實主義，這種風格并不是當代主流文學，近些年流行的小說名作有餘華的《活着》，路遙的《平凡的世界》都不是莫言這種風格。所以馬未都說莫言拿諾貝爾獎說明不了什麼，确實是有一定依據的。

第二個觀點：莫言的小說依然賣不過流行作品

這個觀點，馬未都是用數據說話的。他稱自己曾在出版社幹了十年，所以他很清楚哪些作品受歡迎的。确實，莫言雖然頂着諾貝爾文學獎得主的頭銜，但其作品的受歡迎程度并不算太高。相比較之下，大家更喜歡通俗類的小說，金庸的小說顯然就更受歡迎。這一點大家都是可以理解的，畢竟通俗小說和流行小說确實可讀性強，接地氣，這似乎不能說明莫言的小說沒水平。

但就算是與正統小說比，莫言的小說也并不吃香。個中原因有很多，風格問題，小說的題材問題，以及對莫言本人是否認可，都可能是原因。這一點從豆瓣的評分可以看得出來，莫言的經典作品《紅高粱》2011年版評分為7.9分，而路遙《平凡的世界》多個版本的評分都在9.0分左右，餘華的《活着》2012年版也達到了9.4分。都是經典小說，評分相差如此之大，确實是令人沒想到的事，賣得不好也就再正常不過了。

馬未都的這幾句話，雖沒有對莫言的作品本身有太多的評價，但确實說出了一部分人的心聲。一部作品寫得如何，确實是見仁見智的事，但把數據放大後，就能說明一些問題。