近日，安徽省出台了《安徽省經濟困難學生認定工作實施辦法》，其中明确提出了家庭經濟困難學生認定應堅持公開透明與隐私保護相結合，嚴禁讓學生當衆訴苦、比困。同時取消了證明材料蓋章，改為本人（或監護人）書面承諾。

消息一發出，網友齊齊拍手稱好。勾起了不少人的回憶，網友們紛紛吐槽。

有網友說：上大學的時候，有人拿着蘋果新款，結果還被選為貧困生。引發了不少網友的共鳴，紛紛點贊。

那麼，是不是拿着蘋果新款就不能算作窮人了？

這個我不敢随意下結論。可能那位拿着蘋果新款的同學真的家庭比較富裕，貧困生是走了什麼非法流程得到的。也有可能那位拿着蘋果新款的同學是真的貧困，但是攀比心理太重，不想讓人瞧不起他，所以才打腫臉充胖子買蘋果新款。

以上這兩種情況我覺得都不應該給助學金，第一種屬于明顯的詐捐。第二種呢，作為一個窮人家的孩子，不勤奮刻苦學習，反而整天拿着父母的血汗錢跟别人攀比，日後也必定不會為國家、為社會做出什麼貢獻，即使真的貧困，也不能給。

還有網友提到貧困生全校公示的，我想确實可能普遍存在，真的不知道學校是怎麼想的，一點也不為貧困生考慮，難道被認定為貧困生是什麼光榮的事嗎？真的，我覺得這種做法真的不可取，當弱勢群體的尊嚴和隐私被公之于衆時，他/她的内心一定是不好受的。

還有網友提到貧困生認定是讓貧困生上台演講，然後全班投票選的。這個我确實遇到過，當時真的感覺很尴尬，投票的時候我是真的很想棄權的，太荒唐了，可是老師說必須投票不能棄權，所以隻能随便打了個勾交上去了。

真的，很荒唐，讓貧困生上台演講比慘，置那些同學的尊嚴于何處？投票就更可笑了，其他的同學怎麼可能僅憑這位申請貧困生的同學的幾句話就知道這位同學到底窮不窮？

據我所知，大多數農村的孩子其實都是挺内向的，對于自己的家庭狀況是羞于啟齒的，當衆演講更不是他們所擅長的。

最後，往往是口才好的和人緣好的同學順利拿到了獎學金，而真正貧困的同學卻沒有得到幫助。

還有網友痛斥他們獎學金完全由輔導員說了算，都給了輔導員喜愛的（喜歡奉承老師的）同學。有網友甚至揭露有老師暗箱操作，把獎學金給了自己的親戚。

這兩種情況，說實話，我還真沒遇到過，也可能是遇到了但是我不知道。我想大部分學校應該還是比較公平的，這兩種情況隻是少數。

其實我覺得學校應該在保護學生隐私的同時，用更科學的辦法去了解學生家庭的真實情況。當然，我不是說派人去看房子驗真假，畢竟花費太大。而是從側面去了解一個學生的情況，比如從後台調數據，查看學生每個月的消費情況，畢竟每個學生都有校園卡，一個學生平時的消費水平是可以從校園卡的後台數據反映出來的。

一個學生要是真的貧困的話，肯定飯全是找最便宜的買，頂多買價格中等的，不會去買最貴的飯。當然，你可能說有的學生經常點外賣，然後校園卡上的消費額度就比較低，這樣會造成誤判。要是真的這種情況的話，我想就不用考慮了，因為外賣的飯菜要比學校食堂的貴很多，一個學生要是真的貧困的話，是不會整天點外賣的。

另外，學生穿的衣服、褲子、鞋子，用的手機等也能作為依據來衡量一二。

說了這麼多，其實我的本意隻有一個，希望國家能夠出台更多這樣的合理且可操作的政策，在保護貧困學生的同時為他們提供幫助，也希望這樣大快人心的好政策能夠得到落實和普及，讓真正需要幫助的貧寒學子得到應有的幫助。