五顔六色的共享單車,成為了城市中嶄新而又靓麗的風景。不過在共享單車運營過程中,亂停亂放影響公共秩序的問題也随之出現。共享單車是否應該出台一套全國統一的标準?這成為不少人熱議的話題。
近日,這份激烈的争論終于有了答案。在共享單車市場風向标城市之一的上海,出台了《共享自行車服務規範》《共享自行車技術條件 第1部分:自行車》《共享自行車技術條件 第2部分:電動自行車》等系列團體标準征求意見稿。上海市是全球最大智能共享單車城市,共享單車政策的出台很容易成為全國城市的範本。因此,在此之後GPS定位很可能成為共享單車的“标配”。
意見出台後,人們的目光齊刷刷投向了共享單車界的重要玩家ofo身上。對依然沒有給車輛配備GPS的小黃車來說,是承擔巨大的換鎖乃至換車成本,還是繼續忐忑期待轉機的出現?面對危機的ofo如何“拆招”,成為人們關注的焦點。
衆所周知,ofo單車一直采用機械鎖,因為鎖身容易被破解,甚至有人甚至調侃“一次開鎖,終身使用”。因為被免費騎行、暴力對待等造成了小黃車損耗率極高的情況,曾有媒體推測,ofo共享單車的損耗率約為30%。以此計算,ofo投放的100萬輛單車中,已經損壞了大約30萬輛。有分析人士認為,沒有GPS定位,無法追蹤和放大作惡成本,以緻ofo損耗率高、丢失率高、亂停亂放等症結難以被解開,政府監管層面也不能随時監控共享單車的“健康狀況”,這些都是共享單車團體标準最終出路的重要原因。
可以看到,上海《共享自行車服務規範》出台後,ofo上海投放的數萬量車都将不符合新規。規範出台後,ofo或者選擇不顧此前巨大沉沒成本安裝智能鎖。或者是“戰略性”推出上海市場,轉戰陣地。不管做出哪一種選擇,對ofo來說都将是一個不小的代價。此前,ofo曾聲稱智能鎖正在研發中,可據ofo創始人戴威透露,目前ofo單車智能鎖隻能覆蓋1%的用戶量。
本身不擁有專利優勢,又在産品初期忽視技術和監管的ofo,終于嘗到了戰略失策的苦澀果實。接下來ofo會斷臂求生還是另辟蹊徑,相信這個問題的答案不久之後就會揭曉。
,