如今,翻看國内緊湊型SUV的銷量榜單,自主品牌所占據的市場份額與合資品牌形成了平分秋色之勢。
這其中,吉利、長安、長城等車企在産品品質、設計工藝、内飾表現、智能網聯等方面有了長足發展,産品力方面甚至可以比肩一線合資廠商的産品。
對于當下的消費者來說,年輕動感的外觀、先進的動力系統以及舒适的駕乘體驗是他們關注的重點。那麼,在競争最為激烈的12萬元價格區間内,又有哪些值得購買的車型呢?
基于此,我們将目光投向了近期關注度頗高的吉利博越PRO、長安CS75 PLUS,從中選取了關注度頗高的吉利博越 2020款 1.5TD 自動智聯PRO型(以下簡稱:吉利博越)和長安CS75 PLUS 2020款 1.5T 自動豪華型(以下簡稱:長安CS75 PLUS)兩款車型。我們将通過對比,看看哪款車在品質、動力、舒适性、智能科技等方面會有最出色的表現。
工藝:旗鼓相當,各有所長
對于汽車的工藝,各家車企總是諱莫如深不願多談。不過消費者依然能夠通過産品的用料和做工等方面發現端倪。畢竟,對于自主品牌來說,工藝品質一定程度上決定了消費者的口碑。
發動機艙——
對比發現,這兩款車型都采用了大尺寸隔音棉設計,進一步提升隔音效果。其中,長安CS75 PLUS針對發動機做了必要的包覆,而吉利博越則為發動機艙做了全包覆的設計,視覺效果上更為規整。
接縫工藝——
從圖片上來看,這兩款車型在接縫工藝的表現上都蠻不錯,在尖角處都做了相應的處理,更為圓滑和流暢。不過,細看之下,吉利博越的發動機艙蓋接縫處明顯比長安CS75 PLUS要大,明顯長安CS75 PLUS的品控更勝一籌。
車尾排氣管——
兩款車均采用了一體式雙邊雙出的尾排設計,吉利博越采用了鍍鉻裝飾設計,視覺上更顯高大上;而長安CS75 PLUS則采用了與車身同色的設計,車身尾部渾然一體。
通過對比,我們可以看出在發動機艙設計用料、接縫工藝、車尾排氣管配置等方面,兩款車都表現出自主車型的極高水準,可以說是旗鼓相當,不分勝負。
空間:長安CS75 PLUS更寬敞
對于當下的消費者而言,舒适的駕乘空間不僅能夠為出行帶來身心的愉悅,而且還能夠提供較為充裕的儲物空間。那麼這兩款車的表現如何呢?
從車身尺寸來看,長安CS75 PLUS的優勢還是比較明顯的。我們都知道,軸距的長度決定了後排空間的大小。對于工程師來說,這多出來的十幾公分甚至幾公分都能令車内大空間的營造更為容易。相比吉利博越,長安CS75 PLUS的2710mm軸距長度,将能夠為後排乘客實現更為充裕的乘坐空間。
前排座椅空間方面——
目測可知,這兩款車型均配備了皮質座椅。所不同的是,吉利博越采用了純黑色的風格,整體裁剪立體,品質感較為出色;而長安CS75 PLUS則大面積采用了極富動感、激情的大紅配色,更符合年輕人的審美色彩。值得一提的是,兩款車型均配備了主駕駛座椅電動調節功能,進一步提升了駕乘舒适性。
後排座椅空間——
兩款車的後排座椅設計與前排基本一緻,寬大的坐墊和靠墊能夠為乘客提供不錯的支撐度。值得一提的是,長安CS75 PLUS不但為後排配備了中央頭枕,而且還提供中央扶手,在一定程度上提升了後排乘客的乘坐舒适性。
後備箱空間——
吉利博越的第二排座椅按4/6放倒後,後備箱容積進一步擴充,盡管官方并沒有給出具體的數據,不過其内部比較規整,完全能夠滿足消費者的日常用車需求。
得益于長軸距的設計,長安CS75 PLUS的後備箱容積為620L,能夠放下多個24寸标準行李箱。當第二排座椅放倒後,後備廂容積擴充至1450L,較為平整的設計無論是放置物品還是搬家都能輕松勝任。
科技:功能與安全全面呵護
在“新四化”的大趨勢下,越來越多的SUV配備了豐富的科技配置。尤其是在安全配置方面,不同的車型差别尤為明顯。那麼,這兩款熱門車型的表現又是如何呢?
從配置表可知,兩款車的科技配置都相當豐富,完全能夠滿足用戶日常用車需求。尤其是倒車影像、定速巡航以及疲勞駕駛提供等功能的加入,在大大提升便利性的同時,進一步緩解了用戶,尤其是新手和女司機在停車、跟車時的壓力。
倒車影像——
相比之下,長安CS75 PLUS在安全方面的配備尤為全面,不但配備了GPS導航功能,而且還為車輛搭載了360度全景影像系統等實用功能,進一步顯示出長安品牌在科技配置方面的細心、周到。
動力:長安CS75 PLUS略勝一籌
對于大多數消費者來說,買車肯定到綠道自己親自駕駛,那麼駕駛感受就相當重要。一輛SUV的動力是否出色,很大程度上将影響到用戶的駕駛感受。
從動力總成的配置來看,兩款車型均搭載了1.5T渦輪增壓發動機,在功率和扭矩的輸出上,二者的差距并不大。不過,長安CS75 PLUS擁有較為優異的扭矩輸出,車輛在起步加速階段具有不小的優勢。
值得一提的是,兩款車型均搭載的是6AT自動變速箱,直觀上并沒有好壞優劣之分。從實際的駕乘感受來看,它們都能夠在保證車輛強勁動力輸出的同時,實現較為優異的燃油經濟性。
寫在最後:
對于普通用戶來說,車輛的配置及性價比是影響其購車決策的重要因素。長安CS75 PLUS深谙其中道理,不但在空間和配置上較為突出,而且其12.49萬元的廠家指導價也低于吉利博越PRO的12.68萬元。
可以說這兩款車代表了國内自主SUV的高水準,其中長安CS75 PLUS以較為出色的綜合性價比勝出,更具有市場競争力。
,