優點：

1. 設計精緻，做工紮實。

2. 2K IPS屏，顯示效果優秀。

3. 四聲道揚聲器，音質出色。

4. 支持TF卡擴展。

5. 支持手寫筆和磁吸鍵盤。

6. 電腦模式非常适合輕辦公。

不足：

1. 處理器性能偏弱。

2. 無指紋識别。

3. 無3.5mm耳機接口。

聯想在今年發布了兩款Android平闆電腦：小新Pad和小新Pad Pro。其中小新Pad Pro因為其超高屏占比設計，支持杜比視界的OLED顯示屏，和多達4個JBL揚聲器而獲得了更高的關注度。但普通版的小新Pad其實也是一款性價比極高的平闆電腦。它不但擁有鋁合金機身、11寸的2K IPS顯示屏，四聲道揚聲器，并内置了6GB的運行内存和128GB的内置存儲，在定位入門級的平闆中算得上是高配置了。

聯想小新Pad的包裝盒很小，面積就僅僅比機身大一圈。所有的配件都被安排在了包裝盒内的第二層：包括1個20W的快充頭，1根USB A-C數據線，1顆取卡針，1本說明書，1本三包憑證。

小新Pad的外觀非常符合當代的科技美學：簡約的設計，纖薄的機身，高屏占比。

正面80%以上的部分被一塊11寸的IPS顯示屏所占據，屏幕的上方有一顆800萬像素的前置攝像頭和光線傳感器。

機身後蓋的大半部分是鋁合金的材質，并采用了備受推崇的噴砂工藝裝飾。上方的塑料拼接并非偷工減料，而是為了更好地傳輸WIFI、藍牙等無線信号。

金屬塊制成的Lenovo英文Logo顯得很别緻和高檔。

1300萬像素的後置攝像頭被設計在了機身後蓋右上角的位置，旁邊還有一顆LED補光燈。

側面共有三顆物理按鍵：電源鍵在機身的左側上方，音量 /-鍵則是在上側的左邊。

小新Pad的左右兩側各配置了兩顆揚聲器出口，可以實現四聲道的立體音效。右側還有一顆支持QC3.0快充的全功能Type-C接口。它可以實現視頻輸出，OTG等功能，不過僅支持USB 2.0的數據傳輸标準。

機身的下側邊有一個pogo pin磁吸接口，可用于連接官方的鍵盤皮套。不過受限于目前全網都沒貨的狀況，Jupit3r暫時無法為大家測試。

小新Pad内置128GB的UFS 2.1存儲，對于大多數使用者來說應該已經足夠。對存儲空間要求更高的用戶也可以通過存儲卡來擴展。小新Pad的抽屜式卡槽可以支持容量不大于512GB的TF卡。

和定位更高的小新Pad Pro不同的是，小新Pad沒有配備側置的指紋識别模塊。用戶需要通過PIN、圖案或者2D面部識别完成解鎖。不論是便捷性還是安全性，這些方式都無法和指紋識别相提并論。

小新Pad的機身厚度7.5mm，重量490克。從工業設計和做工上看，它比其它入門級的Android平闆電腦要明顯高出一截。上圖中，小新Pad下方的酷比魔方iPlay 30不論是在外觀設計，機身的厚度控制，還是屏占比上都明顯遜色不少。

聯想小新Pad搭載了一塊11寸的IPS顯示屏，分辨率為2000*1200px。雖然說這也勉強算是2K屏，但和相比常見的1920*1200px，像素點數量的提升并不顯著。不過小新Pad的顯示屏采用的是标準RGB像素排列，像素密度達到了212PPI，隻有在近距離使用時才能觀察到像素點，總的來說顯示效果還算細膩，甚至超過了采用PenTile排列OLED屏的小新Pad Pro。

此外，屏幕的通透度、色彩飽和度、對比度都表現不錯。屏幕亮度400nit，與同價位的其它平闆電腦相比有明顯優勢。因為小新Pad本身重量控制得足夠好，而且支持護眼模式，拿來當作電子書也不錯。5：3的屏幕比例兼顧了網頁浏覽、遊戲和視頻的應用場景。觀看16：9的視頻時不會出現像iPad那樣的大黑邊，而浏覽網頁，觀看電子書的時候又能比MatePad Pro顯示更多的内容。

除此之外，小新Pad的屏幕還支持4096級壓感筆，但需要用戶另行購買。遺憾的是，目前官方的手寫筆在各大電商均處于缺貨狀态。Jupit3r家裡閑置的Surface Pro 3标配主動式電磁筆經測試無法在小新Pad上使用。

小新Pad配備了四顆揚聲器，分布在機身的左右兩側，持握時不可能完全被手擋住。這四顆揚聲器不但音量很大，還支持杜比全景聲（Dolby Atomos）的立體音效，聽感比普通雙聲道或者單聲道揚聲器的平闆電腦要好很多，聲場、氛圍感甚至超過了使用B&O揚聲器的惠普Elitebook 745G筆記本電腦，而且在最大音量下也不會失真。如果非要雞蛋裡面挑骨頭，小新Pad揚聲器呈現的人聲相對沒那麼清晰，而且超低頻的量感少了一些。聲音主要集中在低頻中上段和高頻的部分，在聽突出人聲的音樂時會感覺缺點意思。不過看看B站，刷刷抖音是完全沒問題的。

這款平闆沒有搭載3.5mm的耳機接口，在使用大多數有線耳機時需要用到轉接頭。但随機的配件中并未包含Type-C轉3.5mm的轉接頭（而小新Pad Pro是由标配的）。聯想在這個地方節約成本，就實在是有點不厚道了。

這款平闆出廠運行基于Android 10深度定制的ZUI操作系統，并融入了平闆模式和電腦模式兩套操作界面。

ZUI在平闆模式下的交互邏輯很接近原生的Android界面，隻不過取消了應用抽屜。所有的App都分布在桌面的幾個主屏當中。這幾個主屏也支持小部件的功能，用戶可以根據自己的習慣、需要或者美學訴求自由定制。小新Pad不僅支持全屏手勢操控，還加入了震動馬達反饋，使用起來非常順手。

平闆在狀态欄的下拉菜單中，集成了多項實用的功能，包括：護眼模式、深色模式、Lenovo One、截屏、錄屏、個人熱點等。其中Lenovo One可以實現設備之間的多屏協同，不過Jupit3r手上沒有聯想的手機或者筆記本，無法測試。

目前，随着安卓平闆的市場占有率逐年降低，整個平台的生态也在向不利于平闆用戶的方向發展。很多開發者都已經停止更新針對平闆優化的應用程序，因此大多數App在平闆電腦上運行時，都是手機程序的拉伸放大，其中一些甚至都不支持橫屏操作。但ZUI的電腦模式可以很好地解決這一問題。

切換到電腦模式後。系統界面更像是對Windows 10, Android和Chrome OS這三個系統界面元素的重新組合。界面底部的任務欄和Chrome OS上的任務欄有幾分相似，但是卻根據Android用戶的操控習慣在左邊增加了返回、主頁、多任務這三個虛拟按鈕。桌面的圖标排列方式又是雷同于Windows系統，用戶僅需要把最常用的一些應用圖标擺在桌面上。

和Windows 10的開始菜單的邏輯一樣，狀态欄的最左邊是一個菜單按鈕，點擊它可以調出應用屏，這裡面包含所有已經安裝的App。

在電腦模式下，原本不支持橫屏的App可以在橫屏狀态下以窗口化的方式正常運行。不過和Windows不同的是，用戶不能對App窗口進行縮放，隻能要麼最大化，要麼接受其預設的大小。

相比平闆模式，電腦模式對于鼠标、鍵盤有更好的支持。則可以支持鼠标右鍵，以及一系列鍵盤快捷鍵的操作，這樣一來就極大地提高小新Pad的生産力。舉幾個常見的使用場景為例：用戶可以從浏覽器打開的網頁中複制一段文字，然後立刻粘貼到旁邊的社交或辦公軟件的對話框中；在處理圖片時，我們可以在其中一個窗口中進行各種渲染操作，而在另一個窗口中打開原圖，随時查看圖片處理前後的差異。

不過，目前電腦模式還不算完美，比如返回鍵偶爾會不工作，還有退出電腦模式後，應用不能繼續在後台運行等，希望後續的固件升級可以進一步優化體驗。

當然，從生産力角度而言，電腦模式下的小新Pad也仍舊無法與運行Windows系統的筆記本電腦相提并論，畢竟不論是Microsoft Office，還是Adobe Photoshop, Lightroom等軟件，其Android版本的功能都仍舊比較基礎和有限。Jupit3r在用小新Pad編輯一個培訓報告的PPT時，想要加入一些比較酷炫的動畫，最終還是隻能打開筆記本電腦。

小新Pad搭載了高通骁龍662處理器，其采用了8核心的CPU架構（4核Cortex-A72 @2.0GHz，4核[email protected]），以及Adreno 610 GPU。這顆處理器相比更主流的骁龍660提升了制程工藝（11nm:14nm）、DSP和AI性能，并升級了GPU（Adreno 610: Adreno 512），但總體性能仍舊要落後于小新Pad Pro所搭載的骁龍730處理器，更不能和近兩年旗艦智能手機所采用的SoC.相提并論。

為了幫助大家客觀地了解小新Pad的性能，Jupit3r進行了一系列跑分測試，并将小新Pad與其它中低端平闆做對比。

在安兔兔V8的測試中，小新Pad的得分是192141，要略高于搭載了骁龍660處理器的酷比魔方X Neo，和被台電吹上天，打出“Power Like Never Before”廣告語的M40之間也沒有太大差距。

在Geekbench 5的測試中，小新Pad的CPU多核性能得分要高于酷比魔方X Neo，但是單核性能得分落後于後者，很可能是因為相比骁龍660，骁龍662四顆大核（Kryo 260）的運行頻率從2.2GHz下降為了2.0GHz。

在PCMark for Android，通過模拟日常任務而考察設備綜合性能的Work 2.0測試中，小新Pad的得分為6043分，和其它搭載骁龍66X的設備沒有顯著差異。不過這個分數甚至不敵采用了聯發科P60處理器的酷比魔方iPlay 30。

在考評圖形渲染性能的3DMark Slingshot Extreme的測試中，小新Pad在OpenGL ES3.1和Vulkan中的得分均落後于酷比魔方X Neo。說明骁龍662集成的Adreno 610的絕對性能反而不如骁龍660所集成的Adreno 512。

小新Pad采用了和小新Pad Pro同款UFS2.1存儲，容量為128GB。Androbench測試中，小新Pad在順序讀取速度上相比華為MatePad 10.4，Galaxy Tab A7等售價更高的平闆電腦優勢明顯，但是順序寫入速度反而落後于這兩款采用了eMMc 5.1的設備，很可能是因為其單通道的設計所緻。

在實際的日常使用中，骁龍662處理器和6GB的運行内存實際上足以流暢應對日常的平闆任務。在小新Pad上面打開各類App，在Chrome中觀看4K視頻，或者翻看微博、浏覽網頁等的速度都很快。

即使在電腦模式下同時運行多個應用程序，小新Pad也始終保持流暢。隻有在同時開啟多個大型應用後，才會出現比較明顯的卡頓。

和主流的旗艦手機相比，小新Pad的處理速度仍舊有很大差距。不論是加載大型網頁，還是PDF，都明顯比旗艦智能手機要慢半拍。用威力導演轉制同一段視頻，小新Pad耗時3分11秒，而紅魔5G（高通骁龍865）榮耀30 Pro（麒麟990）的用時則分别是1分19秒和1分46秒。不過，得益于大屏帶來的觸控範圍增加，在小新Pad上編輯視頻或者圖片時誤操作的概率會極大降低。

3D遊戲不應該成為我們購買任何Android平闆的主要原因，畢竟90%以上的遊戲都是為手機定制的，在過大的屏幕上會變得難以操控。不過為了滿足部分網友的需要，Jupit3r也進行了一系列的遊戲測試。《王者榮耀》、《和平精英》這兩款大型遊戲能在中等的畫面特效下流暢運行，在團戰等複雜的渲染場面下雖然可以感知到幀率下降，但并沒有明顯的卡頓的觸控延遲。體驗上的主要障礙來自于操控，使用者需要在遊戲中不斷地移動持握位置，才能觸控到屏幕上的虛拟按鈕。

即使對于玩和平精英比較有經驗的Jupit3r，測試中也出現過多次的誤觸。如果非得在一款11寸的平闆上玩手遊，建議大家選擇一些不那麼激烈，且更便于觸控的益智塔防遊戲。

總的來說，小新Pad的性能表現符合其售價和定位。同樣采用了骁龍662處理器的三星Galaxy Tab A7不但售價高于小新Pad，内存、存儲等其它配置也明顯要遜色不少。搭載紫光虎贲T618的台電M40雖然跑分略高一些，但是從做工、軟件優化、售後保障和品牌力來看，二線廠商顯然不是聯想的對手。

小新Pad配備了前後雙攝像頭，雖然Jupit3r不會鼓勵任何人用平闆拍照，但是還是要給這兩顆攝像頭的素質點個贊。前置攝像頭像素為800萬，F2.0光圈，可以用于實現比較精确的2D面部識别，也可以用于視頻聊天。自拍的話，小新Pad自帶輕度的磨皮和美顔效果，總體成像質量還算不錯。雖然自帶的相機App也支持人像模式，但因為沒有輔助的攝像頭記錄景深，完全依賴于軟件算法，所以摳圖不算很精準，人物邊緣會有一些ghosting的效應。

後置攝像頭像素1300萬，F2.2光圈，在光線充足的情況下可以拍出一些較高質量的照片，總體素質近似于三四年前的千元機。不過，在千元機都配上多攝像頭的今天，平闆電腦攝像頭的用武之地就自然越來越少了。

小新Pad内置7700mAh聚合物锂電池，容量比大多數10寸以上的Android平闆都要高。加上骁龍662處理器功耗相對較低，保障了小新Pad的續航表現。屏幕亮度和揚聲器音量設置到50%，小新Pad在連續播放本地視頻的測試中，堅持了11小時37分鐘的成績，在主流的平闆電腦中處于中上水平。

小新Pad标配20W的充電頭，功率與前不久發布的iPad Air 4相同。2500元以内的平闆電腦中，小新Pad的充電功率僅次于榮耀V6（22.5W），領先于華為Matepad 10.4（18W），和三星Galaxy Tab A7（15W）。不過，在Jupit3r的實際測試中，僅在充電開始後的前幾分鐘，剩餘電量低于10%的情況下，充電功率能達到19.37W，之後的很長一段時間内，充電功率則維持在17.24W。小新Pad完成一次滿充（0%→100%）的時間約為3小時，顯然比不上支持30W以上快充的手機和筆電。不過和其它中低端平闆電腦相比，這個充電效率已經算很高了。

售價僅1299元的聯想小新Pad是一款綜合體驗優秀的入門級Android平闆電腦。在工業設計、做工、屏幕顯示效果、揚聲器音質、UI交互方面，它比起同價位常見的台電、酷比魔方等品牌的産品有明顯優勢。不論是影音、學習、社交還是輕辦公，它都能滿足大多數消費者的需求。當然，沒有加入指紋識别，解鎖和支付的安全性無法得到最大程度的保障，另外ZUI在電腦模式也還有一些小問題亟待修複。不過即便如此，小新Pad仍舊是目前市場上性價比最高的平闆電腦之一，也是預算有限的消費者在購買平闆電腦時有必要考慮的選項。