憑借本澤馬打入的兩個點球，皇馬在客場以2比1戰勝了塞爾塔。主裁判此役判罰給皇馬三個點球，并且取消了塞爾塔的進球，《世界體育報》以“醜聞”來形容主裁判的判罰。那麼，主裁判富爾特斯做出的這四次關鍵判罰是否正确呢？

解讀四次争議判罰

讓我們一一來分析這四次争議判罰。第一個争議出現在比賽的第16分鐘，米利唐禁區内橫傳時，被諾利托在身後絆倒。前西甲裁判伊圖拉爾德點評，“當一名球員試圖射門的時候，如果你從後面跑過來并且把他絆倒，那麼就是點球。”

第二次争議出現在第39分鐘，加利亞多頭球沖頂擊中立柱彈回場内，阿斯帕斯補射破門。在回看慢鏡頭之後，主裁判認為阿斯帕斯越位在先進球無效。

《世界體育報》透露，擔任視頻助理裁判的費爾南德斯認為，處于越位位置的阿斯帕斯幹擾了阿拉巴試圖解圍的嘗試，因此認為阿斯帕斯越位在先。

伊圖拉爾德也認為，“由于幹擾了對手，阿斯帕斯的确越位了。他沒有觸球，但他越位了，幹擾了阿拉巴。關鍵在于這是一次很明顯幹擾，因為如果沒有阿斯帕斯，那麼阿拉巴就可以解圍了。當一名後衛試圖解圍的時候，你不能去幹擾對手。”

第三次争議出現在第62分鐘，羅德裡戈禁區内突破被穆裡略絆倒，主裁判第二次判罰點球。伊圖拉爾德點評，“這是點球，但不應該出示黃牌。如果是在禁區外，那麼應該出示黃牌。”

伊圖拉爾德點評，“什麼也沒有，門迪把自己扔了出去。這不是點球，皇馬球員在尋找身體接觸。”

伊圖拉爾德點評，“什麼也沒有，門迪把自己扔了出去。這不是點球，皇馬球員在尋找身體接觸。”

客場連獲三點，史上第一次

此役得到三個點球之後，皇馬本賽季已經在西甲得到10個點球，反超瓦倫西亞（8次），成為得到點球最多的西甲球隊，巴薩、皇家社會、阿拉維斯則以7個點球并列第三位。

這是皇馬史上第5次在西甲單場得到三個點球，也是自1957-58賽季以來的第一次。同時，皇馬也成為西甲史上第二支在客場得到三個點球的球隊，也是自1966年的巴拉多利德以來的第一支。

“裁判就想讓本澤馬戴帽”

阿斯帕斯憤怒批評了主裁判，“裁判就差再吹一個點球，讓本澤馬完成帽子戲法了，他就想這麼做。前兩次可以判罰點球，但最後一次不是點球。門迪轉向碰到了後衛，但主裁判卻判罰是我們犯規。”

“至于被取消的進球，在蒂亞戈審的時候，我注意到我越位了，但我繼續前插，防止會擊中門柱。然後我把球推入球門，以防止我最終沒有越位。”

“我後面可沒長眼睛，不知道後面有沒有後衛。後來告訴我，如果阿拉巴搶先觸球并且把球傳給我，那麼就會判罰有效，就像埃裡克-加西亞在歐國聯的那場比賽一樣。”

諾利托也表示，“我們被判了三個點球，第三個最可笑。即使我們是塞爾塔，我們也應該得到尊重。一旦你被判罰點球，你就很難站起來，就别說我們被判了三個點球了。”

“我們應該尊重裁判，但我們也配得上尊重。我們都會犯錯誤，裁判也會。但是，VAR應該去糾正錯誤，他們應該去幫助主裁判。”

塞爾塔主帥則表示，“你說話的時候必須非常小心，否則就會被處罰。我還沒有看第二個點球的慢鏡頭，但第一個點球很可疑，第三個點球則根本不是點球。隻要看看慢鏡頭，我們就可以看到是門迪踢到了巴斯克斯。”

“我并不針對裁判，但他們應該可以得到一些可以帶來幫助的工具。從第三個點球的慢鏡頭來說，尋找身體接觸的球員是門迪。這樣的判罰對皇馬有好處。”