很多戀人情濃時不分你我，

“我的就是你的”，

然而一旦分手後，

就變成“你的也是我的”，

往往鬧出不少糾紛，情人變仇人。

這時候該怎麼辦呢？

2月14日，

南甯市興甯區法院和江南區法院

通報了4起涉及情侶之間的糾紛，

法官以案說法，教你合法維權。

（因涉及隐私，文中人物為化名）

戀愛期間贈房給女友分手後女方要求過戶

小紅和小明原是一對85後情侶。戀愛期間，小明經常買項鍊、名牌包包等送給小紅。兩人外出約會，也都是小明埋單。在小紅的生日、紀念日、情人節等日子，小明還向小紅轉款520元、1314元等，小紅都欣然接受。

後來，小明書寫了一份《贈與書》，載明将其個人購買的位于南甯市興甯區某小區的房産，贈與給小紅。

然而好景不長，他們因感情惡化導緻分手。2017年6月，雙方鬧上興甯區法院。小明要求小紅退回其收取的禮物，并返還收取的錢款；小紅則要求小明按照《贈與書》的承諾，履行房産過戶手續。

（資料圖 本網記者攝）

法院判決

法院認為，小明在戀愛期間送禮物、買單、轉賬等，均屬于基于戀愛關系的一般贈與，其要求返還财物沒有依據。

至于小明贈與小紅的房産，《合同法》第186條第一款規定：“贈與人在贈與财産的權利轉移之前可以撤銷贈與。”因房屋作為不動産，贈與不以交付為準而應以登記為準，在未辦理變更登記前，小明享有任意撤銷權，小紅要求過戶房屋的訴請不能得到支持。

法官說法：

情侶分手後，要求對方退回禮物、返還錢财的案例并不鮮見。法院在審理此類案件時，一般認為戀人之間互贈禮物是為了表達情意，屬于一般贈與。在分手後要求對方返還的，法院不予支持。

此外，因房屋是不動産，贈與房屋應辦理相關登記等手續，在未辦理相關手續前，不能視為贈與已經完成。

女子未婚産子男友拒絕撫養

小張與小王曾相戀，但并未登記結婚。2016年，小張生下兒子小兵，但小王拒不支付撫養費，雙方鬧上法院。

小王稱，他之所以不肯付撫養費，是因為無法确定小兵是否為其親生兒子，并申請親子鑒定。經法院委托鑒定的結果顯示，小王為小兵的生物學父親。

法院判決

法院認為，經過親子鑒定，可以認定小王與小兵是親生父子。小兵雖為非婚生子，但具有與婚生子女同等的權利，小王應承擔支付撫養費用的義務。法院酌情判定小王每月支付小兵生活費850元，醫療費、教育費負擔一半，至小兵能獨立生活時止。

法官說法：

《婚姻法》第25條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，在無法确定親子關系或對親子關系存疑的情況下，親子鑒定是認定親緣關系的有效手段。小兵雖為非婚生子女，但并不影響其正當權益受法律保護。

男子轉款給戀人女子認為屬贈與

3年前，小芸與小韋在談戀愛。其間，小芸因學習美容，購買儀器錢不夠，讓男友小韋幫轉賬支付1萬餘元，後小芸僅償還了部分。此後，小韋還給她轉了3萬餘元，雙方在微信聊天中曾提到借期3個月，月利率2%的内容。

後來雙方因感情不合分手，小韋以小芸拒不還款為由，将她告上法院，要求對方償還借款本息4萬餘元。小芸則主張，他們不存在借貸關系。

法院認為，小韋提供的銀行轉賬記錄可以證明其向小芸轉賬的事實。且小韋提交的微信聊天記錄截圖，可以認定雙方的借款合意。據此，法院認定雙方屬借貸關系，小芸償還小韋借款4萬餘元。

法官說法：

戀人之間的錢款往來并不必然認定為贈與，如雙方确實存在借款的合意，又有證據證明錢款的交付，則符合民間借貸的法定要件。

戀人雙方在約定借款時，應更加注重證據的留存。特别是通過網絡平台約定借款、交付借款的，更應注意保留證據，最好是在線下形成書面憑證。

分手約定“愛巢”歸屬男方食言房産易主

李先生和黃女士曾是男女朋友，2014年，兩人共同出首付購買了南甯市江南區一套房，其中黃女士出資5.5萬元，李先生出資3.3萬元，房産登記在兩人名下，每月的按揭貸款也由李先生支付。

然而，新房尚未交付，兩人便已分手。2016年4月，雙方簽訂《補充協議》，約定該房産歸李先生所有，但李先生要歸還黃女士5.5萬元首付款，否則該房将歸黃女士所有。

可事實上，李先生一直未還錢，後來房貸也不支付了，黃女士隻好代為償還房貸。2018年1月底，黃女士将李先生告上法院，要求确認雙方的《補充協議》有效，該房歸她單獨所有。

法院判決

法院認為，雙方簽訂的《補充協議》是真實意思的表示，合法有效。根據該協議的約定，該房屋歸黃女士單獨所有，黃女士則補償李先生首付款等7.4萬餘元。目前，該判決正在公告送達。

法官說法：

有不少戀人共同出資買房。對這類買房群體，買房前，一定要書面約定好雙方的責權利。以免感情破裂分手時，雙方為房産大動幹戈。

另外，在簽訂任何一份協議時，一定要量力而行，勿随便承諾，以免承諾無法兌現時，隻能按協議約定履行。

小編提醒大家：

在談戀愛期間，

要妥善處理錢财，

避免日後出現不必要的糾紛。